朱熔基重新评价「八九」民运跨出第一 步 金尧如 中国总理朱熔基访美八日，在这八日间他在公开大型官式宴会中的讲话中或 在新闻记者招待会上的答问时，几乎都获得美国友人的笑声和掌声，也赢得美国传 媒的好感与佳评。他来「给美国人消消气」，真是难为他做足了工夫。但我在电视 中看他的表现，摇头多於点头。 然而，想不到他在十三日，即访美结束前一天，接受美国CNN电视记者的访 问时，当美国记者问起他对一九八九年中国学生运动和」事件的看法时，他却说出 了一句诚实的真话。而且是「八九」民运和「六四」事件以来，中共高层领导第一人 说了这样一句话：「八九风波中，当时学生是为了争取民主，但是他们违反了法治。 由於我们有了这个经验，相信「六四」天安门事件绝不会再发生了。」 这寥寥两三句话中，当然还有必要争论和给以批评之处 ，例如他说「八九」学生违反了法治。但是第一句话，首先完全承认「八九」民运 的学生是为了争取民主。就这一句话，根本否定了当年邓小平、李鹏和陈希同等人 诬指学生民运为「反革命暴乱」的天大罪名。从而也就否定了邓小平、李鹏调动三 十万大军，动用千百辆战车、坦克等武力，镇压学生运动，屠杀手无寸铁的学生的 合法性。这又反过来恰恰指证邓小平、李鹏、陈希同的镇压行动正是反人民、反民 主、反法制的「反革命暴行」！ 朱熔基，现任中共中央政治局常委、中华人民共和国总理，他这一句话： 「八九学生是为了争取民主」，若对它作最低的估量，至少可以说，他对「八九」 学生民运第一次作了正面的重新评价。也就是说近十年来，全国广大人民和中共党 内许多有识之士不断要求中共当权派应重新评价「八九」民运，现在朱熔基跨出了第一步。 朱熔基在美国接受面向全世界的CNN`电视的访问中宣布中国「八九」学生运 动是中国学生争取民主的新评价，全美国人和全世界人都听到了。这是不许再改囗 的事。这个重新评价的信息也必将通过「美国之音」和「自由亚洲电台」和电脑网 络传入中国的高空和大地。千千万万的中国人民听到了，他们必然要问北京，你们 何时平反「八九」和「六四」？同时他们必然也将进一步起来争取民主。中国大陆 上的人民民主运动必将有新的发展，出现新的形势。 现在有待考量的是，朱熔基此言是不是为了讨好美国人民而一时心血来潮？ 我以为这是藏於朱熔基的内心深处之言。我还记得十年前朱熔基在胡耀邦逝世，「 八九」民运随之蓬勃兴起，学生高喊「要民主，要自由；反官倒，反贪污」的囗号 之时，他对上海学生运动没有采取镇压措施。朱熔基当时任上海市长，李鹏在八九 年五月二十日宣布北京军事戒严时，中共南京军区曾电询朱熔基是否需要军队支援 。朱熔基答以，上海学生就是游行示威，现在没有甚麽动乱行动，我用工人纠察队 维持上海社会秩序就可以了。这句话表明，他当时就不认为学生游行示威是甚麽「 动乱」。 稍後，邓小平、李鹏在北京制造了「六四」屠杀学生事件。六月五日，香港 「文汇报」驻上海特派记者访问朱熔基询问对昨晚北京「六四」事件的看法，朱熔 基答称：「将来历史自然会有结论。」这句话表明，他现在无话可说，但他相信将 来历史会作出正确结论。香港「文汇报」心有灵犀一点通，将朱这个信息显着刊出 。李鹏在北京闻悉其事，对朱与香港「文汇报」均大表愤怒，并擅自命令北京新华 社发表一个杜撰的消息称：香港报载上海市长朱熔基答记者问天安门平定「反革命 暴乱」有何看法时称，「将来历史会作出结论」。现据查证朱市长原话是「历史已 经作了结论」。应予更正。但朱自己不作更正。 由此可见，朱对「八九」学生民运一开始就有自己独立的看法。他对邓小平 、李鹏的「六四」天安门武力「平暴」行动事前事後都没有认同。我还要举一件当 年未曾引起外界注意的朱熔基不肯苟同李鹏对香港的政治定位。 记得那是一九九○年春夏间，以朱熔基为团长、汪道涵为顾问的「上海浦东 开发区香港考察团」抵达香港。在一次盛大的记者会上，有记者问朱熔基：「八九 」民运之後，北京有人说香港是「反共反华的基地」，你怎麽还来访问香港呢？朱熔 基答道，不管你们是甚麽基地，即使是「反共反华」也好，只要你们香港同胞欢迎 我来，我一定会来。当时这句话使我颇感惊异。 那晚宴会上，我是欢迎他们的主人之一，陪汪朱二人同桌。我提起记者会上 问答，我对朱说：香港同胞在「八九」和「六四」期间有两次大示威支持学生、反 对李鹏。一次一百万人，另一次近一百五十万人。因此李鹏在第二年三月间人大会 议的「政府工作报告」中直称：「香港是反共反华的基地」。你在记者招待会上竟 说不管你们是不是「反共反华基地」，只要你们欢迎，我都会来。市长阁下，这可 是明天都会见报，上达北京的啊！想不到朱把双手一拱说，请您听听我的想法，香 港是我们中国地方，香港同胞是自己中国同胞，只要他们不反我，欢迎我，我朱熔 基怎麽可以不来啊？过去常听周总理的传达报告说，香港绝大多数同胞都是爱国的 呀！我点点头与汪道涵老哥相视而笑。 朱在记者会上表态，在宴席上对我的解释，显然透露了他并不同意李鹏因 香港同胞支持北京的「八九」学生民运而把香港定位为「反共反华基地」，当然更 不同意把数以百万计的香港同胞定为「反共反华」势力。这一切都引起我的重视， 留下深刻的印象。 十年来，我看朱对邓小平、李鹏十年前用武力镇压中国学运去达到「稳定 压倒一切」的专政手段，仍然不持认同的态度。我注意到朱熔基今年三月五日在中 共「全国人大九届二次会议」的「政府工作报告」。他在报告中讲到如何维护大陆 社会稳定时，订出了这样的政策，与「政府报告」上大不相同的话。听朱熔基说吧 ：规范：要「综合运用法律、经济、行政的方法和进行深入细致的思想工作，妥善 处理新形势下的人民内部矛盾，及时化解矛盾，把问题解决在萌芽状态，决不能简 单粗暴、激化矛盾，更不能动用专政手段对待人民群众。要依靠社会各方面的力量， 做好维护稳定工作。」 这里，「妥善处理新形势下的人民内部矛盾」和「更不能动用专政手段对待 人民群众」这两句话非常重要，这是李鹏和江泽民从来没有讲过的话。准此。「八 九」学运和平争要民主，就是「人民内部矛盾」，决不能动用「专政手段」去对待 学生民众。但邓小平、李鹏、陈希同一开始就在「人民日报」上斥之为「动乱」， 随之定性为「反革命暴乱」，这样做已经违反了中华人民共和国宪法第三十五条： 「中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。」可见正 是学生遵守宪法，履行「公民的基本权利和义务」，而「违反法治」的正是邓小平 、李鹏、陈希同等大权在手的党国要人。 继而邓小平、李鹏、陈希同等人又采用「专政手段」，调派三十万军队，千 百辆坦克，实行军事戒严，严重破坏了北京的社会秩序和民生稳定，亦即违反了「 法治」。最後，在八九年六月四日之夜，邓小平以军委主席名义下令解放军以坦克 开路，从四面八方杀入天安门广场。一路上，北京死难学生要以千计。局面到此地 步，邓小平和李鹏等中共党政军领导人岂仅「违反法治」而已哉？这是抗日战争时 日寇侵占北京所没有干过的暴行！ 现在（熔基既然已经向全世界承认了「八九」学运是为了争取民主，而不是　 反革命暴乱」。那麽，制造「六四」惨案，究竟是谁「违反法治」？人民希望中共 甘 当局再作出一个正确答覆！