| 春夏自由评论——中国网络自由思想文摘 | |
|
一个怎样可以读到第15章的建议 |
|
| 丁林 朋友告诉我，美国学者萨托利的“民主新论”是一本好书，值得一读。遂买了东方出版社1997年出的中译本。读来，确实是一本好书。虽说是政治学的理论著作，又是洋人写的，我们行外人竞也读得下去。一路顺去，到第15章，却只有括号里的一个字：略！差点“略”我一个跟斗。因为我没这个思想准备。这和读金瓶梅洁本碰到的一串方框，感觉可不一样。读金洁本的方框，虽然不知道那儿原来写的是什么，但是几乎所有的成年人都能猜个八九不离十。再说洁本是为了保持你的灵魂纯洁，怕你抵抗力太差，用方框护之。据说达到一定级别，有了抵抗力，是有权欣赏足本的。可是现在，理论著作被整章略去，这就不象读金洁本，揣摩可以解决问题。再说，金洁本之不足，你实在遗憾的话，还可以到地摊上去买一种全部是方框里的文字集中起来的小册子，这萨托利的第15章可叫人上哪儿去寻觅呢？ 大概是从文革后期出版洋人著作的中译本开始，有了这么一个不成文的规矩：译著前面都有一篇说明。这些说明都大同小异，一般都是一篇一分为二的声讨檄文。指出书中何为香花，何处又藏有毒草。对香花总是点到为止，重点是批判毒草。有些书甚至遍寻香花不着，以致于落得只能在封面上标明“仅供批判”了之。事实上，当时的这类翻译作品，从今天的眼光来看，通常是很不错的世界名著。但是如果不对“糟粕”着以浓墨，译者就随时有被指责为贩毒的危险。此后，这类套路居然一路拖延，断断续续出现，至今尚未绝迹。我也因此养成坏习惯，拿到一本书，总是哗哗地把前言翻过不读。为此，还真错过了一些好序言。究其原因，一是对分析路数已经摸得熟透，了无兴趣。再说，在读书以前先读上一通糟粕精华指南，就象读别人热心给我推荐的巴黎食谱一样，还没尝过，不得要领。 隐隐地只晓得译者在忙不迭地和糟粕毒草撇清。要不然，何不将这些判断留给读完书之后的读者。好象不关照，读者就会象一群傻牛一样，大嚼毒草而浑然不知。所以这一次，我也是错过了译者的说明。 丢了第15章，连忙翻到前面去找译者说明。原来是有言在先，说好了要删掉的。说明中，译者学术地介绍了作者的生平，作品的背景，然后照套头一分为二指出了本书的精华糟粕。之后，给了我们读者一个交代： “其中第15章专论马克思主义经典著作中有关民主的论述，不乏贬低、攻击之辞，学术价值不大，故略去未译。” 这第15章都写了些什么呢？人真是一种奇怪的动物，越不让知道，就越想知道。可是面对一个“略”字，却毫无办法。于是，我就在脑子里搜索了一遍以前背了多少次，也考了多少次的马列主义理论知识。从“世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的，规律是可以为人类所掌握的”开始，到社会存在决定社会意识，生产力与生产关系，经济基础与上层建筑，等等。可是关于民主，我搜肠刮肚，除了隐隐约约记得有“无产阶级民主”和“资产阶级民主”的原则区别以外，就是“既要民主，又要集中，少数服从多数，下级服从上级，全党服从中央”的民主集中制，没有别的了。看来，至少对我这样学习还很不够的读者来说，这区区第15章并非毫无可读之处。 “译者说明”最后提到，第一位译者执笔翻译了第1至第8章及第15、16章，第二位译者翻译第9至第14章。可见，不是“略去未译”，而是“略去未印”。再加上“贬低”“攻击”云云，我就不免疑惑，所谓“学术价值不大”，是否有搪塞读者的嫌疑。该章到底是价值不大，还是涉嫌攻击贬低，就替读者作了主，不给读了。 我们曾经确实坚信，我们能够读什么，是必须有“高人指点”的，否则就是“老马”，都要“失途”，更不要说小马崽了。于是，过去曾有十来年的功夫，英明人物告诉我们，听戏只须听八个戏即可，读书则四本大书加一本小书足矣。后来中国人发现，这一耽搁，正经是吃亏吃大了，弄得现在赤脚快步都赶得气喘吁吁。有了这点教训，我今天至少知道，该读什么不读什么，是我自己的事情。于是，我真有点替读不到第15章的读者生气了。就算第15章写得不好，最没读头，凭什么不让读者自己决定要不要读它呢？。 有明白人相劝，说这第15章不让你读，总是有道理的。这个道理，可能只是其中一个提法，可能只是一句话，如果是作者自己写，那就换个说法，象朦胧诗一样；或者保持沉默，来个此时无声胜有声。可现在是在翻译一本名著，换个说法就成了篡改了。可想而知，做翻译难，做中国的翻译难上加难。没办法的时候，只好一“略”了之。 话说到这地步，我好象不明白也得明白了。不知从什么时候开始，中国的知识分子都学会了无声的低调蛇行，蜿蜒地在缝隙中穿行。有时和外国人说起，没有一次能说清其中诀窍。外国的汉学家中国通，没有一个通得了这门学问。而大凡正宗中国文人，都心领神会，不必多说，大抵不会错。而且这其中奥妙时时在变，处处不同，因时因地，要“具体问题具体分析”。就象小兴安岭的马，行走在平坦坦的草滩上，对隐藏的沼泽却心知肚明，任你怎样把马儿往那里赶，打死它们也是不去的。这就是为什么，不会有很多人象我这样生气了，不知道出版社在跟洋人买版权的时候，有没有扣掉第15章的版权费，付全费买不足秤的货可真是吃亏了。 我要说明的是，我是真的不生译者编者的气了。我相信两位译者是有本事翻译第15章的，我也相信，译者编者都是读书人，都明白书要自己读的道理，并不想替读者包办一切，是愿意让大家读第15章的。他们也是在按照感觉在规范自己。可我还是想，假如一定要有所规范的话，至少首先应该定义明确。所谓“攻击贬低”等等的说法，不免叫人有所联想。当年，说蓝苹是上海滩上的电影明星，就是“恶攻”（“恶毒攻击无产阶级革命导师罪”的简称〕了，就要有生命危险。这叫现在的新新人类怎么理解，他们是天天追星还追不过来。再者，应该规定得明确一些，不要让大家象炒股一样揣揣不安地猜。这样也就可以避免过度揣摩。例如，假设第15章本不犯规，仅是译者编者杞人忧天，读者岂不冤哉，平白无故地就活活少读一章书。最后，规定应该具体一些，哪些该避，哪些该讳，来个一二三四明文规定，广告天下。甚至可以落实到词，落实到句。有了明确指标，下面的人就好执行。作者译者编者就都“有法可依”。就是译著中再遇到有洋人犯规者，也大不了象金瓶梅洁本一样，逢字逢句印上若干方框。方框不是太多的时候，读者还可以照着一二三四试试填字游戏，那可是国际上很流行的智力游戏。那样一来，诸位，这第15章不就又可以读了吗？ |
|
| 返回首页 | |