作者:云飞扬

    过去一段时间,海内外对于江泽民恋栈可谓一遍讨伐之声,这完全情有可原.对于无力改变中国现状的中国人民包括海外民运人士,把希望寄托在"明主"身上,是无可厚非的.共产中国成立后,统治者一直靠"共产主义"这个精神鸦片愚弄人民,搞得大家都激动异常以为很快就可以"共产共妻",结果共产主义理想社会成为空中楼阁.于是大多的人民就把希望转移到领导者身上,以为这下子肯定不象乌托邦的共产主义那样遥遥无期.可是毛泽东一上来就统治了几十年,拖跨了好几代中国人,他自己却仍然一边玩弄女护士,一边苟延残喘.

    于是乎,中国人民就开始把自己的希望寄托在中国一代又一代领导人的健康上:和口头的三呼万岁相反,几乎每一个中国人都盼望中国领导人早死,暴死或者不得好死.原因吗?新人新气象.于是不管下面排队等接班的是什么人,他们都希望快点结班.这无疑是海内外一遍要求江泽民交班的原因之一.当然还有很多原因,例如包括海外至少十几位以推翻共产党政权为己任的民运人士所说,"江泽民应该建立制度性的交接班制度",天啊,什么时候民运人士竟然希望共产党建立"制度性"的交接班制度?!胡锦涛是什么人?对中国共产党再不了解的人也应该知道,以目前胡锦涛的年纪(离开七十退休只有十年),以及他没有自己的势力(他确实没有培养自己的势力,今后也很难培养出来),以及他在共产党政权一路钻营爬上高位"一路走来"的性格变态,以及他在江泽民部署的人的包围之下(这些人都和他一样年纪),他在台上十年可能连位子都坐不稳就要到退休年纪,更加不用说改革.如果他真要改革的话,可能一个造反的县委书记都可以把他推下来也说不准.

    要知道,十年后该胡核心交班时,江泽民也才八十七岁.按照江泽民的保养,不会比邓小平活得短吧?这就是说,胡锦涛绝对不可能成为独当一面的核心.这就象只要邓小平不死,江泽民永远是儿皇帝一样;只要江泽民不死,胡锦涛绝对也是儿皇帝!可惜海内外还有人看不出这一点,还在那里空评论胡锦涛几年可以掌握政权搞改革.他们的理论依据是江泽民比不上邓小平!

    1995年美国中央情报局发出第一份对江泽民地位的评估,那时他们已经明确表示江泽民的地位不但稳固,而且还超过邓小平!只要看看登小平在位十几年运动不断,学生两次空前规模的游行,邓大人除开每次学生运动来了就搞掉一个改革领导人外(胡耀邦,赵紫阳),就是动用军队搞镇压.再反观江泽民在位十三年,凭心而论,他搞的改革一点不比邓小平少,甚至推出了为今后彻底推翻共产党作准备的"三个代表"(请问,被海外一直推崇的胡耀邦,赵紫阳到底搞了什么政治体制改革?).加上这十三年,中国经济发展快,社会基本稳定.这是有目共睹的.

    美国中央情报局在1998年十五大后再次发出绝密评估报告,这次不但认定江泽民地位稳固无比,并且断定:如果要出现彻底改变中国的改革者,那非江泽民莫属.美国中央情报局的评估是基于什么?是基于江泽民是一个改革派,思想激进吗?不是,这里人家中央情报局并不是要褒扬江泽民,而是完全基于中国的"实事求是"和就事论事的原则,他们认为中国社会改革的要求确实很高,可是相较于顽固的左派,各种保守势力,以及最致命的被共产党教育成有时比共产党"更加共产党的"十几亿愚民来说,是小巫见大巫!也就是说,虽然我们那些海外受过西方民主教育的民运人士(或者有些天生丽质,不学自通的)认为民主改革迫在眉睫,但是任何人在中国想政治改革,都一定遭到胡耀邦,赵紫阳的下场.推翻他们的不一定是共产党左派或者顽固势力,可能还有那些下岗工人,把毛主席像挂在出租车里的司机,以及吃惯大饭碗的文革中杀人最多的贫下中农们.所以中央情报局对于未来可以改变中国的领导人的要求只有一个:权力稳定,有点想成名的想法就行!邓小平是个改革家,是中国的舵手!他上台后一直把自己放在"垂帘听政"的位置上,大家却很少探索为什么.这就是邓小平的过人之处.

    要收拾被毛泽东蹂躏了几十年的中国,要在这个几年前全国人民还象猴子一样跳忠字舞的国家搞改革,谈何容易!邓小平不是不知道,稍微不小心那他就不是象前三次躲到乡下,卑躬屈节的检讨就可以了事的.那可是要粉身碎骨的!于是邓小平十几年把中国从封闭中带出来过程中始终在幕后紧紧握着枪杆子,战战兢兢的过日子.大家以为他高风亮节,不肯当第一把手,笑话!?他什么时候不是以中共第二代领导人自居的,你真以为那所谓改革的舵手之说不经过他同意下面那些马屁精就敢提出?邓小平是不敢当第一把手!因为中国可能最知道要改革的就是邓小平,但不幸的是,他也是对中国社会和共产党了解最深的人,于是他也就自然是最了解在中国改革要遇上的风险有多大!如果他在"上台"后不是推胡耀邦,赵紫阳当"第一把手"的话,那么邓小平早就被人打翻在地不止两次,很可能还被踏上两只脚."垂帘听政"是邓小平最高政治智慧的表现!他躲在幕后,推出最倾向改革的胡耀邦和赵紫阳.这两位果然没有辜负他,可以看出来他们两位不但最完美的执行邓小平的"白猫黑猫"理论,自己也组织人马策划改革.于是在他们两位领导下所取得的成果都成了邓小平的功劳.

    我的一位主管共产党档案的朋友透露,你只要好好研究一下就就不难发现,邓小平本人虽然看出中国的问题,但他在位时并没有靠自己或者自己的智囊提出具体的改革方案,几乎都是靠胡赵两人组织人马硬打硬闯的.当然当闯出了祸时,闯得老左和保守派对邓小平改革不满时,邓小平毫不留情的处理了为自己带来改革名誉的"最高领导人".

    再说江泽民!他可是聪明之极,智囊班子强大的领导人,岂有不知道改革者必亡的道理?这个邓小平亲自选定的接班人难道比海外民主人士还不了解邓小平?如果不是从海外看,如果不是戴有色眼睛看,谁都知道,江泽民这些年上台后几乎都一直受到来自左的,保守的,和反对改革的群体的威胁和攻击,反而并没有受到多少来自激进改革派的挑战.海外学者经常提出如下的质疑,就是责怪江泽民为什么十三年一点不搞政治改革.这是个常识问题,因为对于共产党国家,"政治体制"改革不是一点,两点或者多点的问题,而是牵一发而动全身,任何"一点"政治改革都将让共产党政权走上不归路!这就是为什么大家发现美国对于中共体制几乎从来是就事论事(人权呀什么的),从来不迫中共搞政治体制改革.因为他们也没有看出有什么方法,让他们避免到时如果改革失败造成黄祸的话,美国是否要使用核子武器阻止上亿的中国船民登陆美洲大陆.

    江泽民既然在台上无法改革,那么为什么云飞扬这里还叫他改革派?因为根据我们的十三年的观察,这个被海外一直称呼为"平庸"的中国领导人其实是最不甘"平庸"的,用另外一句话说,江泽民是一个有历史观,有远大眼光的领导人.他目前几乎把中国(至少国内)所有人才都网络进去了,他难道真不明白目前要创造历史就只有在世界上最大的共产党国家搞改革,成为最伟大的彻底埋葬人类最后一个不民主制度的历史巨人?他当然明白,并且根据我们从中南海特别是他的高级智囊那里得到的确切信息分析出,他会在有生之年把自己在历史上的地位选好的,就象我们乡下老人先选好自己的墓地一样!

    学习邓小平,垂帘听政,迫使第四代进一步充实,执行三个代表,然后逐渐把中国共产党变成"全民党",然后适当时候给共产党正民,然后再视情况决定是否实行新加坡式的制度甚至是多党制.要实现以上的目标其阻力之大,不是我们这些学者可以言说的.但可喜的是江泽民已经找到方法,那就是躲到背后成为彻底埋葬共产党的"舵手",其历史地位自然超过邓小平!以胡锦涛为核心的第四代将直肩负这个重担,------------------如果成功(我们默默祈祷这样),无论是中国还是世界都知道,功劳应该完全归于江泽民,不但是他开始了这个改革,而且也是他一直在背后支持的.就象人民现在只记得邓小平,忘记了胡耀邦和赵紫阳一样.如果失败,那没有多大关系,把第四代核心胡锦涛换掉就可以平民愤或者"左愤"了.正好排在胡核心后面的是曾庆红核心或者吴帮国.到时是否接着改革,那要视情况而定,邓小平可是换掉了两个改革派才灰心丧气的.

    千万不要以为上面是我们的期望或者幻想,这个情况正在出现.我们是有确切的消息来源的.至于在这次即将到来的至高无上的权力斗争和天翻地覆的大变革中,你能够做什么.我遗憾的告诉你,你什么都作不了.和我们一起祈祷吧!