政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[不帮困济贫,就难以民主]
中华民主先进者联盟
·争取自由解放的中国学生—— 世界学生日献辞
·“民主一日不实现,中国学生运动一日不停止”
·睽睽众目岂容狡辩 屠杀学生罪责难逃
·中国统治者的“进步”
·为死难学生呼吁
·德国纵火案和昆明惨案
·人民是骗不了的
·反动派也该想一想:人民岂可轻侮
·希特勒的法宝应该收起了
·青年教育与思想问题(节录)
·美国的教育和民主
·目前青年运动的主要任务是争取民主
·重视青年
中国私人资本主义必须得到广泛、自由发展的机会
·只有解放区才能真正发展私人资本主义
·战争结束后,私人资本必须得到广泛、自由发展的机会
·毛泽东:“中国人民都不准备实行社会主义 , 谈论立即实行社会主义就是‘反对革命’,试图付之实行就是自取灭亡”
·政治民主和经济民主不可分
·为中国经济的民主而斗争
天赋人权 不可侵犯
·切实保障人民权利
·保障人权
·实现自由是“不切实际”吗?
·有人民自由才有国家自由
·自由不是专卖品/平民人身自由是政治民主的标尺
·保障人民自由的开端
·人民基本民主权利的保障—— 论张君励先生的建议案
·集会结社自由的实现
·人民自由又遭损害,内政部颁限制游行法
·快释放政治犯
·法治与人权
一党独裁,遍地是灾!
·一党独裁,遍地是灾!
·结束一党治国才有民主可言
·民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
·中国共产党不是苏联那样的共产党,不会模仿苏联的社会和政治制度
·“共产党员只有与党外人士民主合作的义务,而无排斥一切垄断一切的权利”
·新民主主义的宪政
·一党专政反民主,共产党绝不搞一党专政
·中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
·三三制的实质:政权共享
·全民民主优于阶级民主:以三三制为例/三三制:一党专政的天敌
·政权开放才有利于党的领导
·“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈”
·党不能对政府下命令
·政党本身不是权力机关,不能凌驾于群众和政府之上
·论延安学校中支部对群众团体的关系
·政府的权威,不是建筑在群众的畏惧上,而是建筑在群众的信任上
·党员犯法应加重治罪
·中国人民政治协商会议共同纲领
谁使中国不能安定?专制政府!
·谁使中国不能安定?
·合法的罪恶
·民不畏死
·人权和观瞻
·论无耻主义
·风气·秩序·容忍
·“黑 名 单”
·希特勒的“民意”/“守法精神不够”论
·田家英:奴才见解
·田家英:今与昔
世界民主大家庭的家法适用于中国
·全世界民主大家庭的家法适用于中国
·国际民主与国内民主不要分割
·言论思想自由和国际文化交流
·中国人民政治协商会议共同纲领
(共产党带领全国人民革命,其理想是远大的,但在革命成功后,建设实现该理想的政治体制完全是仿照封建专制模式建立的,因而,这便又把全国人民带向了不断与“皇权”政府作斗争的苦难深渊)
·
·郭永丰简历
·
·《中国民主化探索与实践》
·给中共中央胡总书记的信
·
研究与借鉴
·瑞典社会民主主义的特点
·瑞典,民主社会主义的典范
·茉莉:左转右转都是民之福——瑞典大选启示录
·谢韬:只有民主社会主义才能救中国
·孙上清:中国体制创新方略
·
征集万人签名和意见
·中国民主化之路探索一、改中共一般党员为真正人民代表
·中国民主化之路探索二、分解中共政党为两到三个政党
·中国民主化之路探索三、重新成立一到两个新政党
·中国民主化之路探索四、设立民间监政组织
启蒙资料
·共产主义与邪教
·苏联瓦解与中共转型
·中共凭啥要“一国两制”台湾呢?
·46年吁求的真话今天要求更艰难
·楼市怪兽要的就是一党专制的命
·中国人的政治权利被终身剥夺了?
·台湾独立是谁之过?
·毛政权就是党帝制
·中共《宪法》中伪民主的致命伤
·中国政治远不如建国初民主
·我们才是这类共产党人(激励篇)
·曾庆红当国家主席意味着什么(启蒙资料)
·专制与民主等同黑夜与白天(启蒙资料)
·中国用30年完成欧美200年的经济腾飞?(启蒙资料)
·党主立宪是鞭共产王朝的活尸
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不帮困济贫,就难以民主

   郭永丰
   (博讯2006年9月07日)
    民主人士应该是社会进步的先行者和开拓者,没有民主人士,就一定没有社会的进步与发展。因为他们总是站在时代的最前沿,不断开拓进去,摇旗呐喊,大力推动着社会的进步与发展。
   
    但是,如果民主人士总是自认为自己就不可一世,非常了不起,而刚愎自用,我行我素,也听不进别人有益意见和建议,还硬认为自己就是万能的上帝,这类民主人士,实际也盾入了专制的空门,只会克隆翻版历史,让社会在原地打转。

    因此,针对此,笔者以为,作为民主人士,如果无善心,无实际行动或作为,时刻不与劳苦大众紧密保持联系,只知道写极为空洞乏味的文章,其思想和内容不断重复着,那么,这类民主人士,无疑也是只会耍弄笔杆子,而博得丰厚稿酬仅供自己一人享乐的自私自利者。
   
    也许,这正是中国民主运动几十年,之所以难以真正有所突破和发展的根源之一。
   
    因此,作为今天的民主化,严格说,如果我们在专制束缚下,即便在极为狭小的缝隙里,实际也能找出偌大发展空间的。那就是按照当局意思,可以不用过多的谈论独裁当局极为反感的阴谋政治,就谈贫穷落后和官员贪腐,实际也能推进中国社会大踏步地进步。当然,毫无疑问,只要当探讨最深入时,还依然只有一个归宿,那就是,惟有早日实现民主,走阳光政治路线,才能从根本上解决这两个问题。
   
    也就是说,惟有民主才是贪腐的天敌,惟有民主才能真正从根本上保证人民安居乐业,而迅速奔小康,或中康,抑或是大康。
   
    而在眼下,作为顽固不化愚昧难开的中共当局,他们固然不明白这些道理。也毕竟他们都是既得利益者,他们便总是只站在他们的角度和位置上极为狭隘的思考问题,无论他们拿出何种政策或措施,都首先是保护他们既得利益集团的切身利益。而实际上,正是他们的这种切身利益的被保护,才把老百姓真正逼向了死胡同,并直接弄得一穷二白、赤贫一片。否则,老百姓为何就如此穷困?
   
    固然,他们根本不会明白这个道理,而我们又努力告诉他们,并不断地解说着,可他们就是听不进去,或干脆不听,而这又有什么用处哩?
   
    因此,笔者以为,这还依然必须只有依靠人民,广大正在遭受穷困和苦难的人民群众,才能真正说服得了当局。但人民由于被当局愚昧着,很多道理也不胜明白。那么,这便要求我们,必须想方设法、千方百计地主动、积极、踊跃地靠近人民群众,与他们建立最为亲密无间的关系。也就是说,只有取得他们的信任、支持和帮助,我们所设想的民主大业,才能真正获得强大的原动力。
   
    可在眼下,我们又究竟有什么?要人,就总是已经站出来的为数极少的这些人,虽然也不断有新人加入,但毕竟太少。而且,由于内斗频繁,历史传承和文革恶气难改,对待内部同志,毕竟是同志嘛,根本就没有坏到极致,也如同斗专制集团一样,下狠心和毒手,恨不得立刻置其于死地,真使笔者大为惊诧,不堪入目啊!
   
    所以,我在这里提出,并且也确实建立了这样一个密切联系群众,尤其是帮助劳苦大众的平台,意思就是要让所有民主人士,借助这个平台和机会,去密切联系群众,让真正受苦受难的群众,真正感受到来自民主人士的爱心、善良与温情,也就是最实惠的帮助。可是,我们的朋友们都谁率先这样做了?而且还做得很棒?恐怕就没有了吧?
   
    当然,这种帮助并不需要你私人的出资,只要你把老百姓的困难实实在在地告诉给凡是有能力帮助的人,叫他们给他们直接或间接地伸援手,实际这也非常了不起。毕竟,在这个始终发展不均衡的大千世界里,真正有钱的好心人大有人在。虽然中国的大多数有钱人被中共独裁政权彻底毒害了,但其它国家的有钱人,比如美国、英国、法国、德国等,一定就不是这样的。
   
    听朋友说,由于美国人赚钱很容易,生存根本就不是问题,所以大多数美国人,一般都讨厌继承遗产,因为那是没本事的象征,很丢脸。因此,这些人的父母们,便在自己临死前,不得不与很多慈善机构签定遗产赠送协议书。而这样好的机会,作为拥有世界五分之一人口的超级大国,中国的穷困人口应该是世界上最多的吧?而为何我们就不抓住这样一个大好机会呢?而利用我们极为有限的人力、物力和财力,开展属于民主的无限大空间哩?
   
    为此,由于在专制政府的管辖下注册专门慈善机构颇为麻烦和费周折,笔者便只好以个人名义在网上宣布成立了慈善机构(http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=21359),尤其当这种资料发布后,立刻就受到很多民运同行的鼎立支持,同时也包括体制内很多反民主人士的热烈欢迎。而这又是什么道理哩?那就是,无论我们做什么,如何做,都不能不切实际,或好高务远而空中建楼阁。难道中国民运奋斗这么多年,不正是这样走过来的吗?
   
    当然,独裁政府所抱共产主义理想,这实际就是空中楼阁。尤其在眼下,他们不改源源不断滋生腐败的温床,即专门制造腐败的独裁体制,就妄图或梦想全面建设小康社会,这可能吗?
   
    因此,可以这样说,当独裁者真正处于绝对优势地位时,仅仅依靠我们极为软弱无力的请求、呼吁、呐喊或辱骂,就想动摇独裁者的善心,而在中国早日实行民主制度,这一定是极为渺茫,根本不可能的。既然如此,笔者以为,作为海内、外所有民主朋友,还是先拿出一点最切合实际的行动出来吧,来真正帮助一下中国绝大多数受苦受难的老百姓们!毕竟这种事情最实惠,令老百姓最容易感动,也许仅仅通过这种措施或方略,中国民主才一定会真正有所突破和希望,而且也会很快实现的。
   
    那么,就让我们大家,凡是与笔者已达成基本共识的所有朋友们,让我们率先开始行动起来吧。凡是国内的,其主要任务就是积极去寻找紧急需要帮助的所有对象的最真实也最感人的资料(境况介绍、当事人照片、相关证明等);凡是海外的,就拿着这些资料大力去宣传或推介,或挨家挨户到处去游说,让其全部感动起来,而不得不伸手给予最实惠的援助。笔者想,只要海内、外部分朋友精诚团结,互相联动,就一定能把这事情做成功,而且还能够做得极为兴旺发达。当然,这是由纯粹属于最民主的人士所首先作出来的巨大成果。那么,由此也预示着,中国民运真正进入最成熟最切合实际的良性化发展轨道上了。当然,这便是离真正中国民主的全面实现,一定为时不远了。难道不正是这样吗?
    欢迎继续深入探讨和交流!
    2006-9-6 [博讯首发,欢迎转载,请注明出处]-

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场