王监狱长、张副监狱长：

    2001年10月7日上午，不远万里来到中国的李政道教授在人民大会堂作大型学术报告《物理的挑战》。关于对称与不对称是他报告中的一个重要内容。45年前，正是他和杨振宁共同提出：在弱相互作用领域，P变换对称性不再成立，即宇称不守恒。翌年，他俩分享了诺贝尔物理学奖。
    李政道先生不会知道，就在他精心准备学术报告的时候，在中国北京的第二监狱内，一篇题为“关于T变换与时间反演”的学术论文完成了（2001．8．29定稿）。这篇文章做了三件事。第一件事是论证了T变换不是时间反演变换，而只是计时方式变换，从而推倒了一百多年来科学界的一个定论。第二件事是初步论证了“微观可逆”的断言不能成立，从而有望消解自1876年以来就一直存在的所谓“微观可逆与宏观不可逆”的佯谬。第三件事是指出，大自然具有时间之箭的根本奥秘当在于：不存在与任何物理定律都不矛盾的倒放影片过程。
    李政道先生更不会知道，几乎就在他做报告的同时，北京市监狱管理局作出了决定，不同意将上述论文投交《物理学报》，理由是作者被剥夺了出版自由权。这一决定于10月11日下午告知于我。
    历史将永远记住这一幕，记住这具有强烈反差和强烈讽刺意味的一幕：在高高的人民大会堂讲台上，盛情请来的李政道先生纵论对称与不对称；在深深的大墙铁窗之内，关于时间反演对称与否的论文被扣住“留中不发”。
    我相信，如果李先生能够读到我的文章，他对中国人做出的这一基础科学成果，一定会感到由衷的欣喜，他关于对称问题的论述也将会有较大的变动。而如今，囚禁人的肉体的中国监狱还同时禁锢人的精神、拒绝科学探索和学术思考的成果！如果李先生日后知道了这一点，该作何长叹？
    面对监狱管理局的决定，我只有以佛见了魔的心态来回应：不高兴，不生气。若要生气，还生得过来么？
    虽不生气，但道理还得讲。
    首先，监狱局的理由经不住一驳。我们都知道，狱中的囚犯被剥夺了通信自由权。但是，经过检查信照通。同理，出版自由权被剥夺，并不是就不能出版，只是要经过额外的检查和审查。怎么能以权曲法，封杀文稿，而不投交物理学家评审呢？
    其次，《监狱法》第五十七条明文鼓励和倡导服刑人员进行技术革新、发明创造和其他对国家、社会有贡献的活动。我的学术活动对国家、对民族、对社会、对监狱有百利而无一弊，理应受到鼓励和支持，而不应被横加阻扼。
    最后，明摆着有先例。二监的王少波，参加国际论文比赛，不仅文章被发表，还因此获奖。难道换了一个名叫江棋生的，就不能发表了吗？“正义不能仅仅存在于监狱之外”，囚犯之间，也要讲个公道、公正。再退一步讲，如果公开刊出我的名字犯忌讳，那也可以变通一下，用笔名发表么。
    无论如何，在21世纪的中国，还出现反对将科研成果送审的事，真是太有悖文明、太有违天理了。套用一句眼下最时髦的话，这种做法，究竟代表了什么生产力？代表了什么文化？又代表了谁的利益？
   
    顺祝
   
    秋安！
    江棋生
    2001年10月15日 于
    六监区16分监区
   
   
   
   
    附： 关于监狱管理的若干建议
   
   王监狱长、张副监狱长：
    今年8月，我曾经两次就监狱管理问题提出书面建议。第一次提出5条建议：
    1、蹲着吃饭不象话，要尽快解决。
    2、放风时间远远低于《监狱法》之规定，要坚决纠正。
    3、毛巾迭成豆腐块，不卫生，不科学，应当铺展在脸盆上晾干。
    4、时值夏季，小卖部不卖肉食，但食堂也不供肉，这没道理，应当改变。
    5、书、信检查效率太低，应提高。
   
    第二次提出了3条建议：
    1、各监区分灶吃饭。这样可变熬菜为炒菜，费用不增加，营养价值却提了。
    2、降低人员聚居密度。大屋由12人降低为8人，小屋由8人降低为6人。这是文明化的标志之一。
    3、各监区组织乒乓球队和象棋队。
    今年10月9日，16分监区按上了小饭桌，蹲着吃饭的问题解决了。
   
    现在，我再提出6条建议如下：
    1、二监饭、菜浪费现象严重。被大量丢弃的主食是馒头，米饭、包子、糖包几乎不扔；倒掉的菜是白水煮冬瓜、熬茄子等，炒柿子椒没人倒。建议：提高饭菜制作质量（必要时可适当减少数量），从源头上控制浪费现象。
    2、现在，每星期两次放风都坚持不了。一个可行的替代方法是天天早上出操。建议：一俟操场整修完毕，就应该恢复每天出操，以使服刑人员享有最起码的户外活动时间。
    3、恢复以超市方式进行采买。超市方式不仅便捷，而且富有人情味，符合文明化方向，建议尽快恢复（山东省监狱已经这么办了）。
    4、应当在监狱干警中推行“禁忌用语”不得使用制度，从大处着眼、小处入手保证对服刑人员人格的尊重，减少不安定隐患。
    5、年度体检不能变成自鉴。除了透视和验血，其他体检项目几乎都成了自鉴——自我鉴定，自己说什么，大夫写什么。体检变自鉴的结果是，服刑人员不可避免地得到一个结论：人家没把我们当人看。建议：一年一度的体检，一定要动真格，查到什么写什么，“注水”体检可以休矣。
    6、班长和值班人员之确定要慎重。在我看来，比较正派和公道是首要条件。面谀之徒，貌似憨厚、实为奸猾之徒足以酿祸，不能起用。
   
    顺祝
   
    秋安！
    江棋生
   
    2001．10．15 于
    六监区16分监区