请不要对布什的表现失望，布什的表现无可指责，须知，美国政府没有天然的义务帮助中国实现民主。一切都由他们的国家利益决定。
    中国有句俗话：“只有永恒的利益，而没有永恒的朋友！”
    民主国家就必须要帮助我们实现民主吗？好像也没有什么法律规定吧！民主国家帮助我们实现民主，并不是他们有[共产国际]那种[输出意识形态]的强烈愿望！他们之所以帮助有时还是强行让某一个专制国家实行[民主宪政]，这完全都由他们的国家利益所决定的。如果他们认为某个专制政权可能对世界和平或对他们的国家利益构成威胁，他们肯定会想方设法使这个专制政权瓦解而实现民主化，但如果他们认为某一个专制政权可能对世界和平或他们的国家利益并不构成威胁，或者在他们看来这个专制政权可能对他们的国家利益有好处的话，他们肯定会容忍这个政权的，难道不是吗？
    当年，伊拉克侵略科威特，而遭致以美国为首的民主国家的[暴打]，就当时力量对比，要灭掉萨达姆政权，不就是易如反掌吗？而为何没有灭呢？就是因为从民主国家的国家利益来看，灭掉萨达姆，也许对他们的国家利益更为不利，留着这个[内战内行，外战外行]的萨达姆，中东的局面可能更为稳定！就伊拉克来说，直到现在都还没有一个能对萨达姆构成威胁的人或组织，搞掉萨达姆，有谁能“治理”伊拉克？控制一个魔头，肯定比控制十个魔头容易得多。
    那在他们看来，中共专制政权是属于前者还是后者？并且，在中国有那一个组织或个人能对中共构成威胁？不是很清楚吗！

    邓小平这个老滑头，对西方民主国家的心态看得比谁都清楚，他提出的“韬光养悔，永不出头”不就是针对西方民主国家的这种心态吗！对于以江泽民为首的中共，虽然在国内的宣传上仍然[反美]，但在外交的行动上却是十足的[亲美]，简直是到了[卖国似的亲美]！对于这样一个对美国国家利益由极大好处的[专制独裁政权],美国舍得让他跨掉吗？至少是并不急于搞垮它。当然我们并不是说美国对中国有什么凯觎，但美国是个民主宪政的国家，如何看待中共，国内也有不同的观点，国会中就分[红军]和[蓝军]，而政府在如何对待中共方面，就必须权衡各方的观点，才能得到国会或民众的支持。这就是每界总统选举时，候选人总是铿锵有力的说要对中共如何如何，但当选后又变得与中共亲密有加的原因所在。
    历史历历在目，我们不能忘记，在孙中山任临时大总统时的中华民国初期，如果[中华民国]能够得到美英的大力支持，孙中山就不可能在短短的九个月后，就把政权交给被美英看好的军事强人袁世凯了！中国的历史就可能重写。并且，在辛亥革命前，孙中山一直在“民主国家”募集革命经费，谁在给他捐款？不是民主国家的政府，也不是有钱的“华人”，而主要是生活在民主国家社会底层的“华人”！值得我们深思！
    当然，民主国家对我们的支持也是非常重要的。我们在此提醒国内及海外的民主人士，其目的在于，我们必须明白这个道理：中国的民主事业必须依靠我们中国人来推进，如果把希望寄托在民主国家身上，我们必将痛失推进中国民主化的时机！而在中共自然而然的土崩瓦解后，中国将面临兵荒马乱的军阀混战，而那时的[中国]才会对世界和平及民主国家的国家利益构成真正的严重的威胁，但那时的民主国家参与中国的内政就不是来推进中国的民主化进程了，而是来真正地瓜分中国了。这仅仅是我们的臆想吗？
    世上没有救世主，一切只有靠我们自己！切记！切记！
    2001、10、29于家中
   发表于《大参考》1370期（2001、10、31）