|
|
我们在政府的眼里不是人民！？——关于新一轮撤除贵阳市夜市的有关问题 我们在政府的眼里不是人民！？——关于新一轮撤除贵阳市夜市的有关问题
文章摘要: 我们必须问政府为什么我们这万余人的生存机会，就该为政府的一项政治目的作出重大的牺牲而丧失？
作者 : 李任科,
發表時間：5/20/2007
民生，是国家政府必须重视的首要问题。但是很多时候，我们头上的政府并不把民生问题当成一回事，一项行政决策顷刻之间可以置万余人口赖以生存的衣钵于不顾；几千万元纳税人的血汗瞬间流失……。万余人口的生存与否，在13亿的数字里微乎其微，在贵州四千万人口的比例中，也是一个小小的数目。但对于身处这小数目之中的我们，却是一场灭顶之灾！为此，我们必须问政府为什么我们这万余人的生存机会，就该为政府的一项政治目的作出重大的牺牲而丧失？
今年四月份就有传言：贵阳市政府将“取缔？清退？”夜市。五月的第一天就有夜市经营户听到了口头通知，一时间谣言不断。5月8日深夜延安中路夜市经营户自发聚集了几百人，七嘴八舌地商讨丧失家庭的生活出路该怎么办？最后大家的一致意见——依法走访。并于5月9日推选出代表7人，走访了延中办事处夜市办的主要领导，（详见：新一轮撤除贵阳市夜市的有关问题）5月14日再度走访了该领导，该领导称，代表们的意见和建议都如实反映了，没有对意见和建议作出回应，事实上无结果！5月14日深夜，黔东办事处所辖的延安东路夜市经营户约500人再度聚集到喷水池商讨，决定于5月15日上午十时走访贵阳市政府，并电话邀请本人为夜市经营户们的代表。
5月15日，经营户300多人按时到达贵阳市政府大楼前。市政府信访局工作人员有序安排经营户的坐位，并要求我们推选出5—10名代表，等待具体负责的各区政府区长到场给代表们明确的解释。
最先到达的是各办事处的有关领导多人。在市信访局，他们没有话语权，也和我们一样共同等待已接到通知的各区分管区长的到来。中午已过，我们受到了市信访局最高规格的接待，一名局长对代表们说：现在两个区的城管已到，我们先谈一下，边谈边等区里的领导。
一名代表提议：既然已经通知区长，我们就等他们来了再谈。
“好”。信访局长立即起身。大家分头各自找地方吃饭。
从上午十点钟开始的等待，午后1点钟了，2点钟也过去，又临近3点钟了，上上下下300多人都还在等待。在等待的人群中，有年过古稀的老人，有行动不便的伤残者，有怀身大肚的孕妇，有脸色苍白的病人……当然也包括了各级政府的部分干部。
当信访局的局长再度出现在办公室的时候，我们要向他表明态度……。一位声称是公安保卫的干部说：这位是信访局的郑（正）局长接待你们。按照信访条例，你们必须推选代表不超过5人的规定，七嘴八舌的到底听谁的呢。
我当即对他说：我们这些都循规蹈矩的人民，经你们同意，叫1个代表或10个代表，我们决不申辩，完全听从安排。
郑（正）局长说：刚才叫你们谈，你们不谈，现在两个城管局的领导都还坐在这里，他们是具体的执法单位。
代表显得有些急躁地打断了局长的话：执法有公安，检察，法院，我们暂且不谈城管执法的合法地位，他们在执行时是不管对与错的。今天我们是请求政府对他撤除夜市的决策作出解释，这与城管的执法有什么关系？城管对政府制定的政策文件有决策权没有？
信访局长无话可说。
紧接着，我们表明了我们的态度：
现在政府提倡的是政务公开，以体现社会的公平、正义。撤除夜市，已经在实际的操作运行之中，这关系到若干人的生存问题 。对于因撤除夜市这一政策的运行受到直接影响的民众，至今，没有看到政府的相关政策文件，在政府的“政务公开”频道网络中也搜索不到具体的信息。据我们所知，云岩区政府确实出台了撤除夜市的文件，我们也相信在执行这个文件时对所遇到的各种问题都作出了充分的估计，以及解决这些问题的设计。但，云岩区政府现在连网络平台都没有建立起来，根本无从查找。没有网络也没有关系，政府对推行文件精神的落实，也必须进行必要的宣传，就是我们主动的要求也没有出示给大家看，更谈不上讨论。今天我们几百人到市政府来是祈求政府给我们作出解释，若干个小时过去了，政府领导并不理采我们，政府不把我们这些访民当人看待，人民政府的形象就这样被政府自己毁掉了，错在政府！虽然我们可以继续上访省政府，但是今天的上访是一个没有结果的结果。我个人可以这样表达：这样的政府今后对我们实行的所有强制政策，拒绝执行。现在我们所有的上访人员立即就离开市政府大楼，还是继续去摆我们的夜市地摊。
当我说完转身要走时，这位局长很快地问：你们有什么比如文字的东西没有？我将《就新一轮撤除贵阳市夜市的有关问题走访纪要》交给了他，并同意留下我们的联系电话。局长答复可以通过信访局的渠道，尽快地与决策部门的领导取得联系。
有代表提出：在政府没有与我们沟通之前，在本月20日撤除（部分夜市）的行动应暂时叫停，以避免可能发生大家都不愿看到的局面。
说完以后，全体上访人员陆续离开了政府大楼。当我们正要走出市行政中心楼群的时候，郑（正）局长打来了电话称：1、同意20日以前暂不对部分夜市实行撤除；2、安排时间让决策部门的领导与我们进行沟通。具体时间等候通知。
我把通话内容如实告诉了大家，未见悲，亦未见喜。
今天我们经营户只能做我们能做到的，也只能说我们可以说的。也只能这样检验我们的“人民政府”了。主动权始终牢牢掌握在政府的手里。
2007年5月16日
[附]
上访人员名单如下：
李任科 电话：13037881410
强承怡 电话：8737231
卢 云 电话：8980345
喻华敏 电话：7828019
黄 芹 电话：13984339943
陈德军 电话：13984070883
付跃碧 邱利林 周乐全 吴家能 彭龙将 马应荣 梁华琴 王朝英 马应学 罗黄芬 孟显芬 杨华萍 陈建 赵从州 周金平 魏应连 江太俊 徐林英 王光忠 潘会 杨华英 田锐 石国琴 罗峰 钟建军 刘晓凤 向云梅 孟庆洪 程权英 伍燕 尚波 黄安国 黄世龙 孙建平 马志得 李斯斯 杨龙珍 曾青叶 罗双金 刘宏芬 陈中芸 田茂怀 陈德景 徐林英 任启恩 易豫军 邱书琴 黄秀芬 聂敏 孙支化 欧阳发 周珠桃 马云尚 周全桃 周燕 周侦平 苟朝云 徐清贵 吴贵乡 喻泽荣 张琳 马万明 王文美 郭刚 陈贵林 尹明贵 王小明 唐子君 刘淑娥 张中云 周忠丽 张尚祥 刘幺妹 刘庭贵 小志洪 熊敏 徐永人 姜国琼 张梅 詹洪翠 陈泽莲 陈红敏 张艳 朱丽 吴维琴 熊艳 魏纪平 尹祥敏 胡德华 赵继芬 卢刚 姚勇 邱利敏 陈昌艳 李畅 邱利芳 王腊容 李露 孟洋 刘宝定 冯大树 刘艳 冯敏 严贵平 张显棋 周平 徐清平 罗群芳 何老二 吴明美 刘孝永 苟琴 黄文琴 邓国跃 邱忠富 陈其学 胡左能 段加新 徐登梅 刘华山 段加珍 赵祥旺 刘碧川 陈厚全 彭云龙 霍培军 彭元文 陈春燕 陈延书 陈勇 邵文英 田维生 陈厚芬 彭玉仙 吴德蓉 陈忠政 王达荣 张同意 姜亚 罗均良 任传兵 周勇 龙艳洪 杨文树 将丽 王宏 俞林 黄安晴 简祖明 简字祥 简群珍 简祖云 刘宏才 刘安全 刘兴辉 王桂英 刘响平 王静 高大方 杨秀桃 郭亚林 刘贵平 李志洪 石远秀 王太兴 刘成 何秀红 黄开玉 刘海 徐清贵 陆放敏 徐清平 杨章兴 李小鹏 柯老二 杨章先 谢国英 郭盛喜 饶芷祥 雷大明 郭盛喜 段超 林志强 郭盛禄 孙晓琴 郭盛强 朱建华 黄群 吴学斌 罗远丽 胡清林 朱振宇 张龙海 张世贵 甘老四 刘毕 张蓉 刘江林 张树赢 周礼勇 李梅 刘勇 田维余 张加利 陈桂林 谭敏 邓飞 吴小兵 柯琴 孙晓云 王建军 常开勇 胡立伦 田茂平 柴会 吴敏 杨茂莲 蒋琴 文永 胡玉涛 杨光伍 罗云菊 张启君 黄吉昌 张丽 胡玉祥 徐清秀 姚作清 黄文龙 吴一兵 刘宏秀 樊建敏 陈竹林 刘邦祥 李世康 黄亚萍 周德伦 唐朝兴 董佩刚 刘邦顺 龙跃 王林 刘邦群 谢炳银 童自军 王敏 王兴琴 吴艳 小麦青 曾加强 张贵云 文林 龙敏 罗惠祥 陆群芳 龙福珍 杨惠婿 孙仕珍 龙永连 黄两圆 吴维琴 钟正五 赵良昭 任齐 李安凤 郭贵荣 贺萍之 张明贵 杨云武 张加贵 郭步兵 罗惠明 罗惠诗 唐子君 王林 谢刚 彭进 肖进 杨鬼子 陶贵华 陈德翠 王刚 邓飞 李贵壹 黄莲萍 张清龙 郭胜录 陈少华 郭德英 等
（以上内容已上传市长信箱）
2007年5月16日
(首发于<自由圣火>)
|