|
|
因周钰樵实证文章与小渔谈四川64母亲与丁子霖及刘晓波
小渔，我不知道你是谁，或许你是我一个友人，但在观点上我希望保留一点个人想法。他们（谈论指丁子林、刘晓波）是否尊重他人，还是践踏他人以沽名钓誉，不是象刘晓波那样嘴巴冠冕堂皇就能服人的，事实胜于雄辩。不要说棉花团里裹钢刀这是刘晓波最擅长的事，我们今年五月间宣布《六四诗集》新书将发布同时宣布征集《维权诗集》作品，他们就曾凶相毕露，合伙要铲除《维权诗集》编辑出版，这是铁证，是我自己亲身的经历。如果别人说，我不相信，但这事千真万确就发生在我身上，你叫我怎么去为他们涂脂抹粉，把钟馗变成西施。这是他们自己的恶劣，不，就是恶毒，使然。你叫我怎么不仗义执言，如果这民运每个人都跟着他们的恶毒去转，搞民运还有什么意思，不如干脆把脊梁骨挂起来让世人去吐唾沫。
"勇气并不等于良知"，那如你们一样去恶毒、去见不得别人做点事出点名看见别人有点成绩就心里抓狂要去践踏他人毁灭他人等于良知？我想问刘晓波，你想把人们带向何处？勇气不等于良知，我们是不是该跟着你们也这样去摧毁他人的努力践踏他人的功劳吞噬他人的成绩？
袁红冰在骂你排挤他，任不寐在骂你打压他，天网黄琦在苦诉你对他耍诡计，黄翔愤怒，成都书会那么多人因你们叫苦不迭，高智晟、郭飞雄你反感、郭国汀你不齿，高寒让你难堪，茉莉付正明因你脸色难看，蒋品超更不必说，如此太多，数不胜数。眼前又把大棒抡向这么个可怜西西比丁子霖不知还要可怜多少倍的孤老太太，不帮不说，还糟蹋别人。这就是你们所标榜的良知？
的确践踏一个孤老太太在这里哪里有什么勇气可言！不需要！只抡起大棒就打，勇气当然不必代表良知！而你们既满世界打扮自己，把自己装扮成良知的化身，乞求着人们把你们塑造成良知的金身，可是你们到底要把良知修整成什么模样！你们到底要给世人看你们良知，你们良知如何与这世间不同，是怎样一副特殊？
中共杀死你的儿子，你、我们泪流成河，你们推倒这与你一样身份而比你更可怜也在你良知化身之列的老太太，踏上一脚，有没有想过老太太的泪会怎么流？是不是如中共一样在孤老太太又泪流成河时你就成就了你的良知，是不是如中共一样她的泪光甚至血迹可以再次成就你形象“人权光辉”？你告诉我，也告诉全世界！如果是这样，好的，我为你们献力鼓掌。让我的掌声让你自己去冷颤去看你自己的冷血看你自己的灰头土脸。
全世界的人都在帮你，你们除了为自己争到了名利，你们为民运争取到了什么？这老太太孤苦伶仃，一个人默默苦斗，几乎是在暗无天日毫无援手中就靠她自己一个人外人无法想象的勇毅竟拼得了中共的一丝丝退让，你们居然因为别人忽然被外界关注而心理不平衡，去诋毁别人。你们自己怎么就不做出点什么给人看。我们不要那些自我标榜的文字，我们要真真实实的权利。外界帮了你们那么多，全部的资源都给了你们，金钱，荣誉，所有无私的热血，而你们给外界什么了？这可怜的老太太，没得到外界的支持，却做得比你们好不知多少倍，成为六四铁幕的第一例索赔成功者，你们有什么脸指责别人？她朴实无华，却默默奋斗，她身负巨痛，却不累及他人，她不必闭眼就可以想象是如何宁死不屈，象沙漠理的草比你们更坚贞，她才是我们的母亲，是她在教会我们如何做不怨天尤人不华而不实而自强不息的人。与她相比，你让我们怎么去把仰慕的眼光投给你！
“勇气不等于良知”那你就跟中共老谋深算去，可是你告诉世人你的老谋深算是什么，在哪里，有几斤，拿出来称称，看能不能说服人，让人跟着你的老谋深算去走？你一无所有，只写些不疼不痒的文字，跟一些小字辈争强斗胜，居然指责别人不该勇气。用你自己的话说，无耻也不该无耻到这地步。你自己去问自己是不是超越了民运人格的底线。
以为有时间舞文弄墨就可以恣意胡为，跟共党学也得有那份本事，把黑说成白，也要掂掂自己得斤两，没有这些人的勇气去拼命会有你坐在那自以为高人一等的阁楼瞎话无耻。你要知道你这些顶多只让你那帮小朋友跟起舞，看这世界谁信你。
为了阻止别人努力，居然使出这样的蒙骗招术，以为这世界全是白痴。掩耳盗铃也太欠水准。在全世界鼓励中国民运挺起来，有勇气的时候，你居然怕别人因为勇气而被关注使出可耻到家的骗术。看看胡佳夫妇为什么被欧洲议会提名角逐沙卡洛夫奖就知道这个世界对中国民运的勇气是怎样一种期待。你不敢拼出去只躲在那角落玩玩文字游戏也就罢了（看看中国网络如你那些文字是不是早已经遍地皆是，泛滥成灾。这些游戏哄八百年前日本人可以），居然要高八度扯高身子想当教父，可惜得狠，你的骗局只会让人心凉。没有奋斗，那有收获，没有勇气何以见良知！高八度想喝退那些有志者，做他人的拦路虎，不是所有都退缩的，胡佳夫妇就是勇气奋斗成功的绝好一例在打你的耳光！
得个奖就乐得屁颠屁颠的，装孙子，真是让人恶心。把这全世界的奖全给你就是，每天那些老子对儿子讲的，乖啊，好好功课，回来给你糖吃，也给你。对一个不知身份为了名利疯狂到模不着北跟一些小字辈争风吃醋的人，还指望什么？ 是故写此胡言乱语。
附：周钰樵：同有丧子痛 相煎何太急--给丁子霖女士的公开信
作者:周钰樵 来源:自由圣火
(首发稿)
文章摘要: 我不能理解的是，你有痛彻心脾的丧子之痛，唐德英女士也有痛
彻心脾的丧子之痛；你们理所应该地携起手来，共同指向丧心病狂毫无人性
的杀人犯邓小平、李鹏及其帮凶，而不应该对同为受害者母亲的唐德英女士
大张鞑伐。鞑伐如果已属不智，造谣那就不得不使人疑其动机了--特别是无
所不在的刘晓波先生又担任先锋加后台，就更使我惊诧莫名了！
作者 : 周钰樵,
發表時間：9/17/2007
笔者说明：
去年６４前，成都６４难属唐德英女士接受了成都沙河堡办事处７万元人民
币的"困难补助"。刘晓波先生、丁子霖女士指责她"收钱闭口"。
此事在网上引起了一些讨论。
唐德英女士迄今也没有"息诉"。
今年６４期间，"天安门母亲"群体借座谈会（丁子霖整理）继续诬陷唐德英
女士。
我于７月４日登门拜访唐女士，亲眼见到证明刘晓波、丁子霖不实之词的若
干证据（即"没有息诉"）。当晚我给丁女士写了这封"公开信"。
后来我没有发出。我想再等等再看看。
近来，攻击高律师的恶浪又起，小律师刘路甘为"过河卒子"，其它角色有的
打"太平拳"，有的撒"胡椒粉"......
我把压了两个多月的"公开信"刊出。供有心人思索参考。
同有丧子痛 相煎何太急
--给丁子霖女士的公开信
周钰樵
丁子霖女士：你好！
２００７年７月４日下午，我和几位书友到成都三圣乡看望了被刘晓波和你
们"天安门母亲"群体误解和诬陷了一年之久的８９年６４遇难者周国聪（因
拒绝检举别人而被活活打死）的年已７２岁的老母亲唐德英女士。此前我们
与唐女士从未晤面，甚至连电话也未通过。
而和你却有一次电话之缘。
那是２００５年６月４日，我和王怡、黄维才等十余位书友在成都郊外某处
悼念６４活动时，王怡连通你的电话后，我们每个人同你讲了几句。我同你
通话时询问了你的健康状况，你说当时蒋培坤先生身体不太好，我们诚心诚
意希望你们保重身体。我记得你和读书会书友吴琴南老师-- 你的家乡人--
通话时情绪已较激动......
我回忆这件事，是想说明８９年至２００６年，我们是非常尊敬"天安门母
亲"群体的。
爱屋及乌，即便对自称"天安门之子"的余杰，我们也礼遇有加，请他到读书
会讲演过两次。至于有人胡吹余杰和王怡"搞了成都草堂读书会"，那是有人
的不诚实。
我们尊敬尊重任何为中国社会转型做出贡献的人，无论他是草根还是精英，
也无论他是否有过怯懦或有过失误......
我不能理解的是，你有痛彻心脾的丧子之痛，唐德英女士也有痛彻心脾的丧
子之痛；你们理所应该地携起手来，共同指向丧心病狂毫无人性的杀人犯邓
小平、李鹏及其帮凶，而不应该对同为受害者母亲的唐德英女士大张鞑伐。
鞑伐如果已属不智，造谣那就不得不使人疑其动机了--特别是无所不在的刘
晓波先生又担任先锋加后台，就更使我惊诧莫名了！
唐德英女士是一个普通如泥土平凡似小草的农民。她年仅１６岁的儿子周国
聪８９年６月６日因拒绝揭发别人被活活打死后，求告无门生活艰辛的她开
始走上为儿子讨回公道的维权之路......
１８年来，她尝到的心酸心悸和困苦，实非常人所能想象。她有时担心，一
旦自己支撑不住，儿子的奇冤会不会就此沉到海底？唐德英太穷，有时在火
车上没有座位，就硬撑站着去北京上访（三十几个小时）。
坚持到１６年后的２００５年，就在贫病交迫，烛火将尽时，有关部门以"
困难补助"的名义"补助"唐女士７万元。唐女士接受了。
唐女士最困难的时候，你们，包括刘晓波余杰，没有一个人假以援手；而她
拿到７万元后，你们就凛然正气地站出来指摘她了。
刘晓波在去年《太黑了：杀人无罪，维权有罪》中说： "用金钱购买难属们
沉默的伎俩，今年在６４死者周国聪的难属身上再次使用，用'困难补助'购
买难属的'立据保证息诉'，这样的'封口费'，是更冷酷更卑鄙的谋杀。"
刘晓波用"再次使用"就表示杀人者早已用过，唐德英接受"７万元"并非首例。
如果真如刘晓波所言，那就请刘晓波再举出一个例子来，以证明自己的论点。
刘晓波用"封口费"一词表示唐德英已经妥协了，拿钱闭口，不再上访上告要
求彻底解决。
事实是，一.政府拿出７万元给难属是１６年来首例，而且是唐德英坚持抗
争的结果（肯定不是完美完善的结果），它总算在６４铁幕上挤出一条小缝；
二."拿钱闭口"是刘晓波对唐德英的侮辱。唐女士拿７万元后到今天，不停
上访上告，从未"息诉"。我于７月４日下午去唐德英家，请她把收到７万元
后一年来诉究依据让我看看，老太太用颤颤巍巍的手提出一个塑料包，我把
需要的依据摆满一桌子，我细细阅了两个多小时。现在我正式告诉刘晓波、
丁子霖女士，"天安门母亲"群体......唐德英一年来从未"息诉"！
唐德英无愧６４英雄母亲！
丁子霖女士，你在去年５月２日就发表《关于６４死难者周国聪的声明》
（刘晓波张贴），你说，"６４受害者索赔的前提是政府承认杀错了人......
但是，我们从周国聪案中看不到政府当局有任何这方面的意向。""对于这样
一个结局，我们深表遗憾。"
丁子霖女士，你在指责高律师的《请回到维权行列中来》中出现逻辑问题
（逻辑问题是本质问题的外化），这篇指责唐德英的文章中又出现逻辑问题，
既然是以你个人身份发出的"声明"，怎么又出现复数"我们"："对于这样一
个结局，我们深表遗憾。"
"我们"包不包括刘晓波？
个人声明变成集体表态--气势压人吗？
请问，是不是唐德英宁可累死穷死也不接受这７万元才符合你们的标准，你
们才不"遗憾"？按这个逻辑，刘晓波当年也不该"认罪悔过"啊。
按你们的逻辑，只要"政府""没有承认杀错了人"，唐德英就不该收７万元"
闭口费"（这个名字是刘晓波发明的）。大道理硬绑绑，刘晓波最会讲，可
一身患病贫困不堪的白发老妇唐德英还能硬撑到几时？何况，你们制定的前
提条件凭什么硬要其他难属都必须接受且必须遵守！
一位我不认识的朋友问得好，"你们笔会几个人去一趟德国，光机票食宿费
[下一页]
|