现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[和菜头:火星学术]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二三)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二四)
·直言了: 何祚庥拿了多少卢布?--批驳反伪斗士对两位钱老的诽谤
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二五)
·直言了:中青报--抄袭剽窃,鼓吹纳粹
·凡夫子:方舟子的 “诚信基金”与“制假中心”
·巡抚:以子之矛,攻子之盾---方舟子又抄袭?
·贝溪慈:关注方舟子诋毁中国科学家陈竺等人的科研成果事件
·巡抚:方舟子反中医不仅暴露其愚昧无知,而且道德败坏
·黄佶:方舟子为反中医捏造李约瑟的话
·萧瑟秋风:方是民做人太CNN
·萧瑟秋风:角落里的反中医阴风
·巡抚:小学数学和语文都没有学好方“科技界人士”
·亦明:方舟子为什么要宣扬地震不可预测论?
·网络飞鱼:德润生大米名誉被损案,方舟子错在哪里?
·巡抚:方舟子实在太无耻,从来不照镜子看看自己的嘴脸
·白字秀才:方舟子离法院有多远,中国离法治就多远
·luye:一封举报信是这样炼成的
·白字秀才:方舟子式的恶毒攻击和诬蔑,施一公到底怎么说的
·白字秀才:方舟子对信誉死读书论坛实行中宣部式的严格管制
·菜园老农:就方舟子剽窃给经济观察报编辑部的电邮及其答复
·巡抚:方舟子如同三聚氰胺一样,是个公害
·巡抚:方舟子做科普,却普的是伪科学
·白字秀才:鳄鱼的眼泪--评著名“伪科普”专家方舟子的新作
·巡抚:施一公全职回清华事件上,方舟子是在无理取闹
·白字秀才: 别为我哭泣,Crocodile!
·亦明:不知道“脸红”的方舟子
·白字秀才:方舟子也蛮搞笑的
·寻正:新语丝的利益是什么?
·luye:质疑“中国科学与学术诚信基金会”
·【网友投稿】盎山:走出方舟子晕轮
·【网友投稿】和菜头:方舟子要依粉为胜?
·编者的话
·luye:“中国科学与学术诚信基金会”的弱智答复
·nm2:“中国科学与学术诚信基金会”是这样抽自己耳光的
·寻正:缺乏诚信的诚信基金会OSAIC
·寻正:名利之徒方舟子是个法盲
·寻正:致法学与伦理学白痴Yush
·寻正:方舟子的新衣——《公开信》
·白字秀才:复方甘草片,方舟子及科普
·白字秀才:维C银翘片,方舟子及断章取义的科普
·szp:该怎样科普
·寻正:方舟子再添笑料
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二六)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二七)
·花大猫:俺与方舟子的故事
·Lgvu:方舟子果然是造谣高手
·szp:方舟子在“施一公事件”中的丑陋表演
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二八)
·巡抚:方舟子在蒙牛牛奶事件中靠搅浑水捞名声,很蠢很卑鄙
·亦明:到底是蒙牛蒙人,还是方舟子蒙人?
·巡抚:答"反方派的致命问题"
·巡抚:蒙牛事件中方舟子冒充专家,信口开河的又一新闹剧
·老刘:又见方舟子流氓性发作
·老刘:又见方舟子流氓性发作(二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二九)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三十)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三一)
·亦明:答客难,兼谈研究方学的意义
·寻正:也说说民主与小强
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三三)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三四)
·传播数学:好人和骗子没博弈
·寻正:方舟子贼喊捉贼打假刘乐平
·寻正:《石棉之祸》——方舟子再次拼凑垃圾科普
·寻正:评方舟子《磁疗真能治病吗?》
·巡抚:北京新闻广播不该找一个不是医生也不是病毒学人士来讲猪流感问题
·白字秀才: 猪流感会全球爆发吗?肯定不会
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三五)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三六)
·巡抚:网人评“方舟子访谈:中医药为何不能防治甲型流感”
·lj560000:方舟子的科学观
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三七)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三八)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三九)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四十)
·寻正:方舟子或其走狗如此威胁我
·巡抚:从一例父系线粒体DNA遗传案例看方舟子如何打肿脸充胖子
·巡抚:方舟子不择手段丧心病狂地攻击施一公
·巡抚:网人评“方舟子访谈:中医药为何不能防治甲型流感”(二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四一)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四三)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四四)
·白字秀才:肘子方是民及其信誉死走狗对施一公等人的恶毒攻击和污蔑
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四五)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四六)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四七)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四八)
·简答读者来函
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四九)
·【广告】网站推荐
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五十)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五一)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五二)
·肖传国:给大伙简报一下方舟子饶毅等案
·寻正:方舟子为什么对科学问题避而不答?
·寻正:方舟子发表了错误的科普怎么办?
·寻正:方舟子不知道肯尼亚长期围地实验
·寻正:科普中如何翻译专有名词
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
和菜头:火星学术

   万维读者网络>教育与学术

   

   一弄方舟子就立即有人跳出来,一弄就跳。舟子一弄使人HIGH,舟子二弄费思量,舟子三弄骂声起,所谓“舟子三弄”也是中文互联网的一道风景了。每次都有人跳出来说:不管方舟子这个人怎么样,但是学术问题上他没有错。这话听着耳熟,这话听着头晕,这话听着让人笑断肠子。估计网上的学人都已经死完了,所以在那么多人眼中方舟子居然是个“搞学术”的。没吃过猪肉也应该看过猪跑吧?怎么能见着四条腿加一尾巴的活物就开始流口水呢?很多人的大学都念到床上去了?

   我觉得非常奇怪,任何还有一调羹大脑的人怎么会觉得方舟子在网上所做的一切是学术问题?世界上有哪一国的学术是所谓“学术打假”的?世界上有哪一国的学术是所谓“中医证伪”的?世界上又有哪一国的学术是“科普文抄”的?总喜欢拿学术说事的老几位,麻烦再跳一次出来,教育教育我。放心,写这个贴子就是为了探讨,我绝对不至于拿出绝对正确的姿态,或者是科学私生子的态度,大声宣布:滚!你的IQ不到80。

   没有什么迹象表明方舟子九年来做过任何学术问题,他的文章不曾出现过在任何一本学术期刊上,也不曾在SCI被引用,更没有发现什么规律定理,证明任何学术上的命题。请问,这种学术难道是火星科学院的学术么?也就是看看而已,网上总有各种人玩RPG游戏,扮演各种角色。演到如此声情并茂的,我还是第一见到。看到如此忘我投入的,我更是第一次遭遇。

   学什么术?方舟子这里我只看到术,没有看到任何学的迹象。一个学生化的要谈水坝,谈环保,那怎么不去谈输卵管再造呢?一个学生化的要来谈中医,谈中医谈到伪科学的境界,那怎么不去谈民俗传统呢?如果百年之后真出一本《方舟子论文集》,读者能看到什么学术问题?难道是去看《上火和黄莲上清丸》,或者是去看《为什么啄木鸟不头疼》?看完以后觉得这门学术相当深奥,是啊,啄木鸟,你TMD怎么就不头疼呢?老子都觉得头大如斗了。

   说到底,方舟子只是上网发贴,扮演科学超人,满足了公众喜欢吃别人嚼过吐出来的消化成品的心理。不是说只有小孩子才喜欢问电影里谁是坏蛋好蛋,那至少算得是好奇。成人在思维上的惰性让他们只能吃流质:

   肖传国是真的还是假的?

   奥珍核酸是真的还是假的?假的!

   牛黄解毒片究竟有没有毒?有毒!

   六味地黄丸倒底有没有毒?有毒!

   这就是所谓的学术?那带小孩子去电影的家长都是院士。满足于方舟子隔三差五弄出的一个肯定或否定的答案来,这就是学术?那小方同学的键盘可能是世界上最强的实验室,在上面就能完成学术工作的资料搜集,论题设定、实验和论证。我非常好奇一点:

   方舟子的“学术”是属于自然科学范畴还是社会科学范畴?

   自然科学范畴的话,他的实验,他的数据,他的推导在哪里?社会科学的话,麻烦往后站站。理科生转行做文科,怕是别那么变型金刚,说变就变。

   如果一定要算是某种学术的话,那么我只能说方舟子的学术是自然科学里的社会科学。在搞社会科学的人面前,哥们是科学家,手里拿着N张文凭。在搞自然科学的人面前,哥们是文学家,那科学上升到了世界观和方法论的高度,而且还外带科普呢。这就是术,压根没有任何一点学。

   什么时候科学变得如此廉价下流?好像成了睡前刷牙一样,睡前必须刷牙,因为口腔(注意,不是嘴)里有细菌。谁告诉你有细菌了?科学说的。哦,那我们去刷牙吧。科学变成了廉价的正确或错误的标准,所谓“符合科学”的意思就是正确,就是画勾,就是画勾以后100分,不画零蛋。按照这种玩法,不如在飞机场的地面上刷上“中医”两字,凡是绕着走不踩的乘客,都应该抓起来送到方舟子的科学裁判所,在悔过以后送上火刑架上烧死。

   什么时候科学居然变成了打人的大棒那么下流的东西?可以让人觉得自己受过点高等教育就可以用绝对权威的口吻指点一切,用不容置辩的口吻宣布你不听我的就是反对科学?如果科学家都可以凭自己的学识自矜,宣称这个或者那个是IQ不过80,说各种世事“明显可见”、“不难证明”,你不明白是因为你是傻逼,那么这种人才是最大的傻逼。在宗教法庭的铁柱上烧烤了多少科学家的人肉,经过多少次外焦里嫩,才有今天的科学,才有今天的学术自由?把科学弄成大棒,就不怕布鲁诺夜半带着一身肉香站到床头?

   任何不容置疑、不容置辩的态度都不是科学的态度,而是一种装逼的态度。装逼还能装那么金光闪闪,头顶光环,脚踏祥云,一付把科学圈养在家里的样子,那就得注意自己的内裤。拔得太高,内裤的橡筋容易断裂,那时候就不能在网络上打别人家玻璃了。打玻璃是学术,这种科学圣殿教的教众还真不少。

   而我想要说的是,POSE和学术无关。以后不要到我这里来讲“方舟子搞学术”一类的笑话成吗?拜托!如果实在要说他是“搞学术”的,麻烦把这个“搞”字换成更为明确的英文:FUCK。如此也算是名至实归,可以加冕称帝了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场