百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    亦忱文集
[主页]->[百家争鸣]->[亦忱文集]->[中国未来的预兆:从张鸣现象说到“最牛的钉子户事件”/亦忱]
亦忱文集
·汶川地震被准确预警:川北万人死于罪恶官僚的愚蠢冷漠
·川北灾民殒命数万 能否促使中国进步?
·做人像CCTV还是像CNN?一个不是问题的问题
·我的遗嘱
·必须审判中国的“地震科学家”给“骗子”恢复名誉
·祝全国哀悼日后我的民族从此踏上以民为本的征程
·汶川地震灾难的“人祸”成因问责不容回避
·高升号事件:大清帝国文化与体制双重溃败的脓疮
·诚实是诚实者的道德坟墓:从范美忠说到马楠
·无耻有两种:一种很卑贱 一种很崇高
·余秋雨能滋润地活着是不是某种报应?
·每日八问,心境安宁
·面对范美忠:我感到更无耻和更羞愧
·范美忠像人样子,而谴责他的人大多像人渣
·致“朱坚强”兄的公开信
·范朱王余:浅谈5.12地震震出来的文化
·梦里收到坚强信 愧顶人头愿为猪
·亦忱自述:我在虚拟世界的生存体验
·我是大笨猪:猪传人亦忱的老年网友
·我是大笨猪:中国最富传奇色彩的博主
·一个“中国病人”的胡言乱语
·致死囚小杨老弟的一封信
·一个疑似精神病人挑破了中国脓疮
·《十亿消费者》:一天能读完的奇书
·咀嚼易中天:有钱就缺德
·师夷长技以制夷还是融入西方秩序?
·通过改变自己而改变世界的七个步骤
·杀人的理由和道义基础在那里?
·听闲言道司马南之心,始知反伪斗士皆市侩
·索氏平静谢世为何在中国人心里激起波澜
·绝 望
·每个人其实都在等待救赎
·伟大的“中国叛徒”:郎平带来的世纪震荡
·“有希望才危险,希望会把你弄疯”?——漫谈《肖申克的救赎》
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆(2)
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆(3)
·处死狱中杨佳易如反掌,抹去心中刀客难如登月
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆(4,5)
·荒唐的中国教育:注水博士成了官员的头饰
·评许霆案:在霍布斯丛林谁可以日晒黄金夜不收?
·可爱的黑客恶搞VS可耻的清华愤怒
·三鹿毒奶粉毒坏的不仅是几个百婴儿
·三鹿门事件的转折:杀鸡给猴看草草收场?
·韩寒PK郑副主席:呼吸·呻吟·恼羞成怒
·我愿做“韩粉”们快乐的粉丝
·可怜的郑副主席:虽有点羞耻感但没有了丁点勇气
·偷肉的母亲和偷药的儿子:偷走的是一个民族的良知
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆(6)
·有趣的马未都和无知的《瓷都晚报》
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆(7)
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆
·为美国肥猫陪葬还是自谋生路摆脱困局和危机?
·阎崇年无耻的老脸是代央视的《百家讲坛》挨了掌掴
·诺奖得主钱永健的堂叔是谁?
·浅谈人的追求
·“超级战犯和恐怖主义国家”在哪里?
·绝望的孤独:幼年生灵纪事
·中国的另类特色:历史观和发展观的南辕北辙
·一民杀死六警和六警殴毙一民后面的相同逻辑起点
·自恋犹如风花雪月 网事却像过眼烟云
·中国人的文化品格源于皇权专制的塑造
·发展不以民为本而以毁坏环境为代价,儿孙岂有美好未来?
·友从远方来:与缚来宾在景德镇一晤札记
·世无民族精英遂使竖子成名:从谢晋猝死扯到对影界的观感
·由黑奴的后代当选美国总统而激发的梦想
·中国地方政府破产?曹思源开玩笑开错了地方
·杨佳母亲现身公众视野,中国想不前进都难了
·幸好有个艾未未
·惊闻孔庆东不是朝鲜间谍
·旗帜不给穷人带来温暖,连抹布都不如
·在告别了杨佳的时代,一切言语都是苍白的
·喜闻贺卫方成了“丧家狗”
·笨猪虽去 博客永存
·腐败其实成了我们生活方式的底色
·漫议中国吏制:从央视主持人出任副市长说起
·公权的山寨化:从西风县书记的失败到杏花岭检察院的成功
·民主诚可贵,自由价更高:自由是人权中的一切权利之母
·有些鸟儿值得解放:昨日,我放飞了三只野鸡
·只有令恐怖分子感到既绝望又恐怖世界才能太平
·跨越太平洋的信函:亦忱与网友于树景通信结集
·一个中国病人的胡思乱想:做一个人的山寨的寨主
·看倚栏读简谈“三鹿电影”《梅兰芳》有感
·审判崔英杰:凸现当代中国的尴尬、耻辱和绝望
·从美国的“战胜”到中国的“从容面对”
·北川“汽车门事件”将严重考验党的执政能力和执政道义
·攀比和阳光法案:“官有十条路民有九不知”的克星
·奥巴马演说:中国网民山寨版
·也说山寨文化
·再谈山寨文化
·有文化的上海人做了一回最没有文化的事情
·《缺德学》概述:介绍一门崭新的民间社会科学
·哪里能找回勇气和正直的纯正品性?
·俄军515发炮弹能轰醒美梦里的中国人吗?
·中国人的耻辱能值多少钱?
·绝望的观察:没有底线的沉沦
·当涂鸦成了一种习惯
·行在北京新印象:低廉的公交和恶劣的出租车司机
·令人深感绝望的中国精英
·中国人30年创造的财富到哪里去了?
·方舟子:为蟑螂世界代言的伟大的中国人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国未来的预兆:从张鸣现象说到“最牛的钉子户事件”/亦忱

   
   最近,从中国的互联网上发端并进而波及传统媒体的两个热点新闻,即:张鸣现象和“最牛的钉子户事件”,通过各大中文网站和各种媒体传遍世界。
   
   所谓张鸣现象,是“3月12日,时任人民大学政治系主任的张鸣教授,在其博客上发文,炮轰其所属的国际关系学院院长李景治和学校领导,称李景治认定其对自己没有‘敬畏之心’,并打乱了院里在‘某些事件’上的部署,因此,要将其‘撤职、搞臭并赶走’;张鸣还把矛头直指高校体制,称‘大学已衙门化、黑社会化、帮派化,学者争相入仕’。3月21日,新民网在人民大学国际关系学院网站上看到李景治针对张鸣言论的四封公开信,李景治斥责张鸣‘煽动舆论对自己进行恶意人身攻击、人品学问都有问题’。21日上午,新民网连线人民大学国际关系学院时了解到,目前张鸣仍在国际关系学院授课,其系主任职务已被撤消,并且学校和学院正在研究与其解聘。”⑴
   

   所谓“历史上最牛的钉子户”事件,据《潇湘晨报》报道,是位于重庆市九龙坡区杨家坪的一栋建筑面积为219平方米的两层小楼,被开发商深入挖掘四周的土地后,成为了一座孤独耸立在空中,被停水、断电,只有鸟儿才能栖息的危房。其户主,是名叫杨武和吴苹的一对夫妇。该房据说是这对夫妇安身立命的营业用房,一直是他们开设酒店的营业场所⑵。按这栋房子主人的说法,此房是这个街区“私有房产当中最大的一家,而且可以说是唯一的两证齐全,就是有产权证和国土证”。
   
   按说,张鸣现象和“历史上最牛的钉子户”事件,是风牛马不相及的事情,搁在一起议论,咋看之下,有点不伦不类。可是,如果我们把这两件事情,从“钉子户”这个角度上来分析,其实有着惊人的意义同构。因为张鸣已经告诉公众,他不会主动离开人民大学,所以,他现在就像一颗“钉子”一样戳在人民大学的校园里。他像那个最牛的钉子户一样,在消极地等待人民大学采取措施,如何把他扫地出门。以张鸣对中国历史的洞悉,他不可能不会预见到,由他诉诸网络媒体挑起的争端,会以什么最坏的结局收场。在我看来,作为一个资深的学者,张鸣现在真像个行为艺术大师,是在导演自己设计的当代中国活报剧。这场大戏,不仅直接冲击当代中国的思想秩序、教育秩序和大学衙门的政治秩序,而且,会以张鸣在道义上的完胜,无意间成就张鸣深远的历史名声。尽管张鸣是在以自己的政治前途做道具,上演一场当代中国唐诘诃德似的大战风车的游戏,丝毫改变不了中国和中华民族的历史宿命,但像李景治这样的学术小丑,会成就张鸣的高大道德形象和挑战旧秩序文化英雄的历史名声,则是毋庸置疑的。我在此说,张鸣在中国的思想界、教育界、文化界乃至政治界的影响,比“历史上最牛的钉子户”影响更加深远,估计没有几个人会质疑。
   而关于“历史上最牛的钉子户”事件,据最新消息,近日,“重庆市九龙坡区法院举行听证后,裁定支持房管局关于搬迁的裁决,并发出限期履行通知,要求被拆迁人在本月22日前拆除该房屋。如不履行,法院将强制执行。”但“该裁决未涉及有关该房屋拆迁后的补偿等问题。”随着这个限期拆迁的裁定下达,估计九龙坡这个由当代中国人创造的世界级奇迹,将消失在历史的尘埃之中了。而此前,网上所传言的“历史上最牛的钉子户”要讹诈开发商2000千万元的说词,随着“钉子户主”面对媒体爆出真相,也不攻自破。按“钉子户”一方的说法,事情的真相是:“你(指拆迁者)依法的话,我(钉子户)争取第一个走,因为我为生活奔波,上有老,下有小。我在拆迁的第一天,就把所有的产权证原件都拿过去了,他们不光是看你的证件,还要向房管局、国土局调档,什么都是按照他们来的。一开始开发商就巴不得拿他们那么一点点可怜的钱,而且又很低廉。重庆的房地产价格大约也是四千左右,而且我那个是营业门面,商业铺面,二楼才给三千多,这样我肯定不能接受,就选择还房,很简单,你按房子还给我就行了嘛。”但是,匪夷所思的是,开发商虽然答应被拆迁者原地拆房原地还房,却要被拆迁者“倒贴200万”才干。我不知道吴女士说的是否属实,如此事属实,则无疑可作为中国房地产业进入黑社会时代的标志性事件。
   
   根据我对中国社会的观察,要剖析当代中国社会,预测未来中国的走势和前景,你根本就不必去看、去听央视直播的“两会”报道和温家宝总理答中外记者问题时说的比唱的都美妙的言辞,而只要看看这两个中国的钉子户事件如何收场,就一定能看出七七八八。
   如若不信,请君拭目以待。
   (2007-3-22)
   ⑴人民大学内争升级:院长连发4封公开信痛斥系主任
   http://vip.bokee.com/256346.html
   ⑵关于“最牛钉子户”的最新报道(组图)
   http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=1562091&page=1

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场