对章诒和《泪祭罗隆基》中有关张澜记述的澄清---访张澜长女张茂延
   --与张澜大女儿张茂延的对话录
   我父亲是张澜先生的学生。他非常敬仰张澜先生。常常谈到他，收集了很多资料，我们也得到不少教益。最近他读到章伯钧的女儿章诒和在网上发表一篇名为“顺长江，水流残月----泪祭罗隆基”的文章，涉及到了张澜先生，他认为很多不是事实，有的详情他不清楚，感到有责任记下事实，嘱我访问一下他的家人，我有幸在一家医院见到他的大女儿张茂延，问了几个问题，简记如下：
   问：张澜先生为什么说毛泽东是“铁托”？
   答：他没有说毛泽东是“铁托”，有人说他是“铁托”。

   1948年春张澜在上海，在特务软禁中，一天美联社的记者高尔雅路问他对苏共的看法，他侃侃而谈，直率地说，他希望中国共产党实行中国的共产主义 ，他不赞成斯大林的做法，( 上海申报摘要发表了,一家英文报登载了一大版),解放后有人说他是铁托,毛泽东知道了,劝他:“知道就是,不那样 说嘛!”他哈哈大笑了一阵。1955年2月张澜去世，灵柩停在中山公园中山堂，公祭之日，章伯钧代表民盟致悼词,悼词中提到1947年民盟被迫解散有非事实之处，治丧委员会交我大哥张乔啬看，大哥以我解放前在上海一直陪伴父亲为由转交给我看，我当即提出不同意见 ，史良走过来说：“有人说你父亲是铁托，今天用国旗盖棺，就不要说什么了！”后来发表的悼词中没有了那一段。
   问：1947年11月5日民盟被迫发表解散公告，次日张澜先生以个人名义发表的“呼吁”是罗隆基写的吗？
   答：不是的。当年我是目睹者、见证人。有责任把此事再说清楚。
   民盟被迫解散主要是不承认伪国大，不同意蒋介石的“戡乱总动员令”。10月间上海和南京民盟的办事处同时被军警特务包围，张澜在他的 住所永嘉路集益里8号召集在沪中常委开会，派黄炎培、叶笃义到南京，与在南京的罗隆基三人为代表向国民党交涉，撤退包围，国民党却要民 盟解散。否则就要逮捕全体中委，全国盟员都要进行登记。由于民盟没有地下组织，在这种情况之下，三人不得不承认自行宣布解散。写好“公告”，按国民党的意见 带回上海开会讨论，用主席张澜的名义发表。并且一个字不能改，改了就不算数。他们于11月4号带了回上海，黄炎培回家住，罗隆基和叶笃义 来集益里8号住，三部汽车随即开来，一部守在楼下房门口，两部守在弄堂口，第二天在特务公开包围中民盟召集在上海的中常委开会，讨论“公告”，除章伯钧外都来了，张川云由外地到上海也参加了。会议由上午九点到下午三点，反复讨论“公告”。中饭时父亲没有下楼，其他人都下来了，但都沉默不语。会后父亲向我说：“民盟要转入地下了”。当夜，他在房里走来走去，通夜未眠。第二天一早他向身边的叶笃义说，“杀头我不怕，我考虑的是全体盟员的安危。”随即由他口述请叶笃义笔录写下“呼吁”，交叶笃义、陈新桂二人分别送到报馆发表。此稿很短，一百一十六字，字字句句表现他威武不屈，坚定不移的性格。罗隆基在三楼住，没有下来，还不知道此事，章怡和从何而说是罗隆基写的？
   问：章怡和说张澜先生答应每月汇钱给临时总部，被罗隆基卡着不给，有此事吗？
   答： 这事我不知道。民盟是个没有钱的组织，总部设在重庆“特园”，抗日时期来往的人很多，每天开流水席，吃、住都是“特园”主人鲜英招待 ，必要时的经费由各地各阶层爱国民主人士支持（没有一定数目和期限）。1947年11月民盟总部被迫解散后，沈钧儒、章伯钧等先后去香港成立临时总部，我父亲在政治和经济上都是坚决支持的。他向秘密盟员刘文辉、龙云募了一笔钱。经四川人办的和成银行上海分行经理胡铭绅之手汇出的。此外转入地下的组织的活动经费，关押在重庆中美合作所渣滓洞的二十几个同志释放出狱后的生活费和回家路费等等需要钱，都是给了的。章伯钧为什么要钱？要多少？说每个月给钱，钱又从何来？说罗隆基卡钱，是她亲见亲闻的，或是道听途说的？这样一个大问题，为什么今天才说出来？
   有一件事倒是值得一提，章伯钧在香港，避开临时总部搞所谓的“三分天下”，即是不相信国民党能够消灭共产党，也不相信共产党能够消 灭国民党，认为将来的局面是一个相持的局面，主张民盟占西南，共产党占华北华中，民革占华南。1948年8月17日托张松涛带布条回重庆，告诉梁漱溟、范朴斋，遭到他们拒绝后，其侄儿章培毅又带了许多委任状来重庆活动，后被国民党逮捕，死于中美合作所渣滓洞。
   问：说张澜先生“不善言辞，不善社交，诸多事依仗极具雄辩之才的罗隆基”，你知道是哪些事？
   答：章怡和知道些什么事，我不知道。但我认为话不应该这么说。
   民盟是历史的产物，是在日本侵略中国，国家危急存亡之际在共产党的统一战线影响下成立的，又在统一战线领导下发展壮大的。张澜是教育家，爱国主义者，为了抗日，为了救国，参加了民盟，担任民盟主席14年，发表了诸多谈话和演讲，会见过不少各界要人，接受许多国内外记者的采访，只要你翻开解放前的各地报刊，张澜的名字跃然纸上。
   众所周知民盟领导人物中拥有许多著名的学者和政治家，如果像章怡和所说那样“不善言辞，不善社交“，为什么还会始终爱戴父亲选他为主席呢？一个很重要的原因正是他的为人、思想 、品德。这些至今仍是值得学习的，称他为万事师表也不为过。
   说到这里我可以举出三个经典事例来说明父亲的鲜明品格。
   第一个例子是父亲早年投身和领导四川保路运动是他初期政治生涯中最耀眼的一个闪光点。在一次川汉铁路股东特别大会上，舌战“屠夫”赵尔丰，发表言辞犀利的演讲，在广大绅民中产生了强烈的反响，当场就“有饮泣者、有狂叫者，悲极！愤极！恨极！怒极！有非笔墨所难形容者”，充分显示和极大张扬了四川的民气，对保路运动的深入发展起到了鼓舞和推动。
   第二个例子是在二届二次国民参政会上的斗争。1941年11月17日，二届二次国民参政会召开。在张澜率领下，刚刚正式公开组织的民盟初试啼声。张澜、张君劢、左舜生、罗隆基等人根据民盟十大政纲，在会上提出了《实现民主以加强抗战力量、树立建国基础案》.蒋介石见到提案十分恼怒，拍案大骂张澜等人：“把我当宣统了”，并说“讲民主，就是共产党”，不许讨论该提案。对蒋介石这种蛮横独裁作风，张澜十分愤慨，干脆将提案油印散发，并与蒋介石面对面争辩了两个多小时。
   第三个例子就是1946年8月18日成都市各界追悼李公朴、闻一多的大会上父亲代表民盟及李闻家属致答词，演讲最后坚决表示：“本人决定步两先生后尘，为中国的民主和平，鞠躬尽瘁，死而后已！”表现了昂扬的斗志和不屈的精神。61年过去了，父亲那浑圆洪亮的声音，闪烁思想光辉的语言，慷慨激昂的情绪，至今历历在目。
   由此可见章怡和说他“不善言辞，不善社交，诸多事依仗极具雄辩之才的罗隆基”，明显与事实不符。