|
|
试看中共的国际政治处境有多严峻——兼评陈奎德《风向转换：民主国际的对华外交》 洪 海
中共的国际政治处境有多严峻？此话一出，似乎有点危言耸听。但实际上自苏东剧变后，中共就陷入四面楚歌之中了。如若不信，读读陈奎德先生写的《风向转换：民主国际的对华外交》一文，你就什么都明白了。
陈奎德在这篇文章里，以大量详实的资料，敏锐的观察，缜密的思考和准确的判断，从外交的、人权的、经贸的、军事的、信仰的和政治的方方面面，高眼界、宽视觉，广泛而又集中地阐明了一个事实：现在孤立的中共正被国际民主联盟重重包围。而且得出了一个明白无误的结论：面对民主与专制、资本主义与社会主义多年的较量，现在就剩下最后一场战斗了——自由主义vs. 共产主义。而且已经是自由主义vs. 共产主义的时候了。
事实上，以美国为首的国际民主联盟在成功击垮原共产主义堡垒的核心——苏共以后，就迅速将矛头对准了中共。因为在剩下的共产主义堡垒的残垣断壁里，老大哥——苏共死了，也的确只有老二哥——中共来担纲了。所以，国际民主社会将火力集中在中共身上是顺理成章的。在国际民主社会里，人们先后享受到了民主给人类带来的巨大“好处”。因此，民主社会的人们是带着对人类的纯粹友爱和高尚的责任感与光荣的使命感来实施民主的推广的，来同共产专制和君主专制等形形色色的专制作斗争的。
共产主义专制同其它任何专制一样，是少部分人控制、欺压和摆布多数人的罪恶制度。这种制度，它毫无人性可言，毫无人权可言，有的只是奴性或兽性、党权或官权、专制或压制。到处充斥着傲慢与偏见、歧视与凌辱、虚谎与伪善。这对于那些志在推动人类社会普遍进入现代民主政治文明的具有伟大人格的人们来说是绝对不能容忍的。同时也是绝对不能接受的。因此，他们要继续战斗，直到全球民主化为止。
陈奎德写到：人们常常不经意地谈到 ‘冷战终结’。实际上，这是一句容易误导文明人类的断语。试想，一个经济迅速膨胀的、人口最多的国家的政府，迄今仍不肯放弃自己作为共产党国家的招牌及其基本的政治统治方式，拒绝三权分立式的宪政民主，拒绝新闻自由，拒绝政党政治，我们有权利绝对精确地断言冷战终结了吗？事实上，冷战只是在主战场上终结了，但在亚洲，尚未签订“共产主义投降书”，甚至，连“停战协定”也迄今未签。在此情势下，侈言弃绝“冷战思维”，只能被视为是一种“麻痹战术”而已。 事实已经很清楚，“价值观外交”正是在这一历史际遇下应运而生的。它的使命是解决“冷战的残局”，清扫最后的战场，从而真正导向和平的终局。这是多么高明的见地！这是多么精辟的论述。
苏联垮台后，中共惊慌失措而又假装镇定地干吼“世界从两极化变成了多极化”。它这是在极力掩饰自己从此陷入的孤立和势单力薄的尴尬境地。言下之意它自己好象也成了“一极”了，成了几足鼎立中的“一足”。 正如陈奎德所说，这只不过是一种“麻痹战术”而已。实际上根本不是那么一回事。真实情况是以它——中共为代表的所剩无几的几个社会主义国家或曰共产主义国家被一百多个民主国家或叫资本主义国家密密实实地包围了。而现在所谓的社会主义阵营，除了中共看起来貌似强大以外，其它那些诸如朝鲜、古巴、越南之类的共产专制国家，在人家看来简直微不足道。它们不过是中共的几个灾难深重而又失魂落魄的难兄难弟而已。甚至还有人把它们看作是中共这个残暴的专制巨人身上的两个肉瘤。更何况越南已经离中共而去，要急于投入民主的怀抱了。自由主义vs. 共产主义，两“军”对垒，谁胜谁负，不言而喻。
面临如此严峻的国际政治局势，中共除了拼命地扩充军事实力外，就是动不动拿经贸来要挟欧美民主国家。而它要挟民主的“资本”又是以压榨和剥削国内劳动人民为代价的。因为它的身上缺乏道义与正气，它太在乎党的专制独裁的特权与地位，它只有与人民为敌，它只有与民主为敌。而民主也与它不容，人民也只有反抗。我们可以断定，中共，无论它如何狡诈无赖、负隅顽抗，最终，它除了缴械投降，就只有死路一条。不信，你看吧，以美国、加拿大、德国、法国、英国、南韩、日本、印度、澳大利亚、新西兰。。。。。。等国家为纲缆的民主大口袋很快就要将世界上区区几个可怜的共产党政权一网打尽。
且不要着急，让我们拭目以待！
|