中共中国，一场几十年罕见的冰冻灾害，是天灾；发电用煤库存量告急，交通事故频发，全国14省区受灾，受灾人数已经高达7786万人，因灾死亡人数24人，各地日常生活物资紧缺少，导致物价飞涨，市场出现生活物资抢购潮，举国人心浮动，是人祸。人祸还不只是这些。这些人祸只是就事论事层面的人祸。就事论事层面的人祸背后还有深一层的政治原因和政治制度的人祸。以上还只是1月29日的官方报道。中国的冰冻灾害还在继续，其人祸灾难的统计和观察也还在继续。
   中国遭遇几十年罕见的冰冻灾害，中共在中国建立政权也只是几十年。中共在中国建立政权的几十年时间里，天灾人祸都频繁出现，人祸又远远大于天灾。谁能够列举出中国没有遭遇天灾人祸的年份？谁能够提供出没有遭遇中共天灾人祸的中国人？
   几十年的时间，足可以让一个暴虐政权覆灭。中国的暴秦政权就是，只有15年就覆灭了。中国历史上几十年就覆灭的政权当然不止一个暴秦。在大一统的严酷的思想控制和政治控制上，在政治集团对中国民众的奴役与掠夺上，在没有现代民主宪政法治的制度和观念上，中共政权就是暴秦政权，中共甚于暴秦。
   中国冰冻灾害给中国制造的灾难代价，不能够仅仅从“自然灾害”孤立地看，必须联系中共的政治制度性质、执政能力、官僚政治集团的政治素质、政治的实际运行过程、以及中共首领的政治情结等等政治原因来认识、来观察、来研究、来反省、来废除。
   据报道，因灾死亡人数从24人又增加到38人。其中，又有3人是因为抢救供电基础设施而付出生命的（广东省）。中国又有一些家庭因为中共30年“改革开放”以来，中国的经济发展的“突飞猛进”，和“城市化建设”而付出代价。“一将功成万骨枯”。就象中国人为中共的大跃进付出几千万生命代价和中国自然环境代价一样，今天及今后的中国又要为中共的“改革开放”的“突飞猛进”付出惨痛代价。

   为什么中国人总在为中共付出代价？中共获取政权以前，是中国人的嗜血内战，是社会大动荡，是中国人的流离失所，是几千万中国人的宝贵生命；中共获取政权以后，依然是大跃进、文化大革命的社会大动荡，是中国人的流离失所，是几千万中国人的宝贵生命。
   中国冰冻灾害的人祸，和中共大跃进的灾难一样，证明中共政治团伙根本不具备一个大国的执政能力，根本不具备搞什么“大跃进”和“改革开放”的理性行政素质和技术能力。中共30年“改革开放”以来，中国的城市建设“突飞猛进”。在城市建筑，城市人口“突飞猛进”的背后，是中共官僚集团的疯狂掠夺，中国民众并没有对等的获得中国的“城市化建设”的实际权益。整个“改革开放”成果，整个“改革开放”的“名”和“利”，都被统统纳入中共官僚集团的囊中，或者干脆就是中共官僚集团的头上和口袋中。拼死推进中国民主宪政的中国政治反对派的流血和受迫害没有了；中国民众艰苦劳作没有了，中国民众的血和汗水没有了。历史记下的，只是“中共的伟大、光荣、正确”。历史又一次被中共篡改，中国人又一次被中共嘲弄。中共的普遍的贪污、行贿受贿，中国普遍的道德沦丧，无所不在的中国民众权益受到侵犯，都是中共官僚集团的疯狂掠夺的结果。中国的“城市化建设”和“经济发展”，有一种浮躁和盲目。这让人想去中共的大跃进。尽管目前看来，灾难后果还没有大跃进那么突出，但已经在自然环境、资源的破坏上，在自然灾害和各类社会事件频繁发生上，慢慢的显示。对中国民众来说，中共的30年“改革开放”是灾难，中共的59年“社会主义”也是灾难！如果中共政权还能苟延残喘10年，不知道也是不是灾难10年？
   
   中国冰冻灾害显示的中国政府抗灾能力的无力，一方面是就事论事层面的，即抗灾的反应机制和救援机制的阙如，和救援人员的素质，和各类煤电能源和交通基础设施的或不具备、或粗制滥造的“豆腐渣工程 ”；一方面是这些的背后的政治制度原因。
   
   综观中共建政以来的毛、邓、江几代首领，都有“秦皇汉武”的政治情结。毛泽东的“昔秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。”的政治情结，直接外化为大跃进和文化大革命的中国灾难；邓小平“中国现代化蓝图总设计师” 政治情结，也是“秦皇汉武”的政治情结，直接外化为“83年”的屠杀和6、4屠杀；江泽民的“大国”“大党”政治首领情结，也是“秦皇汉武”的政治情结，直接外化为中共的贪官当道，贪污腐败遍行的中国。中国人的反反复复、连续不断的人的灾难和自然环境资源的灾难，都是中共首领们的“秦皇汉武”的政治情结，和为这个政治情结设计和制作的政治制度的结果。“秦皇汉武”的政治情结，本质上是人治情结，而不是法治情结；是专制情结，而不是民主宪政共和情结；是人类农业文明时代的情结，而不是人类工业文明时代及其后的文明时代的情结。“秦皇汉武”的政治情结是帝王情结，没有现代及今后民主宪政共和的正当性。
   
   世界政治史中，和毛泽东的“开国”（实际是夺取了江山。）相比较的，有美国的华盛顿。美国的华盛顿在建立共和国之后，首先考虑的是总统的两任制，并以身作则地坚决拒绝第三任连任总统。而毛泽东在夺取了江山之后，根本无所顾及“共和国”的“共和”性质，“老子天下第一”，视“主席”为生命，除了“主席”之外，已经没有其他的生命内容和生命样式，并因此而煽动中国最大的政治动乱“文化大革命”（比中共所谓的“6、4动乱”大得无与伦比。真可谓“大盗窃国”）。两相比较，华盛顿的政治决定显得不近情理，不符合中国人的口味。这有不同文化的原因，但这里不是讲文化，而是讲政治，讲政治制度。是中共政治首领的政治情结设计和制作了中共的政治制度，是中共的政治制度支持了中共政治首领的政治情结。明明是毛泽东带起一帮子人夺取了江山，建立了符合自己利益和政治情结的政治制度，却被包装为什么中国的“制度创新”，包装为什么“社会主义的初级阶段”、什么“中国特色的社会主义”。 从制度与制度合理性的逻辑上讲，必须是制度合理性的论证在先，制度的设计与制作在后。中共颠倒了这个逻辑。明明是中共先夺得了江山，胡乱建立起“制度”，然后再拼命寻找和解释“制度”的合理性与正当性。直到今天，依然如此。与次相对照的，是中国人却一次又一次地遭受了中共政治制度的灾难。
   
   中央气象台一度发布最高等级的红色暴雪警报，到周一上午改发橙色警报，雪灾对全国能源供应威胁加剧。中共中央总书记胡锦涛1月29日主持召开政治局会议，专门研究当前中国的雨雪冰冻灾情，部署做好保障群众生产生活工作。会议要求各级政府努力把这场灾害减少到最低程度，确保人民生命财产安全，确保经济平稳正常运行，确保社会和谐稳定（波纹为笔者加）。中国国务院周日召开紧急电视电话会议，总理温家宝要求各地在这场灾害中设法做好煤、电、油运输保障工作，确保经济平稳运行。
   胡锦涛、温家宝在这场冰冻灾害中的表现，是值得肯定的。但也要看到，是被动的。这还不仅仅是对冰冻灾害已经发生后的被动，而更是避免冰冻灾害发生的人祸原因的被动。按照中共权力不受制约通性，中共的每一代首领都有在中国历史上留名的“秦皇汉武”政治情结。而且这种“秦皇汉武”政治情结是不考虑以制造中国的人权灾难和社会灾难、自然环境灾难为代价的。中共的毛、邓、江时代都有。胡锦涛、温家宝的被动，是直接接了江泽民的祸国殃民的烂摊子。中共几代首领遗留下来的中国社会的灾难和中国的民怨，还有制度，让胡锦涛、温家宝无力回天。
   分析中国冰冻灾害离不开分析中国的一党政治制度，离不开分析中共的“会党”性质。中共的“会党”性质是中国传统中的“帮会”性质，而不是宪政法治社会中的政党性质。宪政法治国家中，没有任何一个政党是超越法律、在法律之上的。而中国的宪法中，居然会明确规定中共是唯一的执政党。这哪里是政党？这就是中国当年的太平天国的“帮会”，也是和国民党前身的“兴中会”之类帮会差不多。分析中共的“会党”性质，离不开分析中共首领的政治情结。如果胡锦涛也有造福于中国民众的坚定信念和温暖厚重情怀，同时又没有摆脱中共首领“秦皇汉武”政治情结的两难情景下，可以华盛顿、叶利钦们为参照方向，不失时机地废除一党专制，建立中国宪政，锦涛兄也就功莫大耶？善莫大耶？中国民众也就幸莫大耶？
   
   2008年2月1日于贵阳
   (首发《自由圣火》08年2月2日)