百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    自由之声
[主页]->[百家争鸣]->[自由之声]->[和人民的期望比起来 李君如竟是这样的差]
自由之声
·贺伟华:民主革命临界暴力控制策略探讨
·袁红冰:改良,还是革命——兼论海外民运
·贺伟华:中国民主革命正义性与必然性
·反共第一书——洪海集(一)
·反共第一书——洪海集(二)
·谈谈中共对美售台武器的剧烈反应
·热烈祝贺“中国民主化与西藏前途”大型讨论会成功召开
·胡锦涛为何要对陈水扁穷追猛打
·反共第一书——洪海集(三)
·看李宇春,再也没有更和平的民主了
·培根:论革新
·方家华:迎接革命——思考中共“二次土改”
·方家华:反共公开化
·反共第一书——洪海集(四)
·知识分子应有的力量---致大陆知识分子
·反共第一书——洪海集(五)
·何厚铧真的要将澳门变成专制的泥潭?
·胡嘉正该获得“萨哈罗夫奖”
·“二次土改”改掉了胡锦涛的政治生命
·“二次土地革命”革掉了胡锦涛的政治生命
·将红旗扔进红红的火堂
·揭露共产党“揭露中情局”
·孙上清:看看梅宁华出的这张牌
·郭泉:奥巴马退出总统竞选声明 让我大吃一惊!
·致贺伟华先生的一封公开信
·论“以暴易暴”
·茅于轼的“矛盾”?
·曾节明:理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·曹维录:中共当局现在已经四面楚歌
·《资本论》热销就能证明西方改信共产主义了?
·白云:究竟应该反对什么?
·温家宝公开叫板胡锦涛
·请达赖喇嘛方面“亮牌”——证实中共的这些指责
·再批俞可平
·关于郭泉先生被捕的声明
·格丘山:为暴力辩护
·德国三月革命概述
·反共第一书——洪海集(六)
·致世界藏人代表大会的紧急公函
·简评《西藏独立路线图》
·达赖喇嘛,中国民运欢迎您
·中共的59岁现象
·杨佳赞(代祭)
·题李洪志
·胡锦涛杀了伍维汉就能阻止民主吗
·和谢韬先生讨论一下国家前途
·藏玄诗——阴阳天的征兆
·培养贪官的活教材
·关于支持中国过渡政府在网上开办民运活动家培训的声明
·《零八宪章》专呈温、习、李
·突破民运封锁的几点策略
·为“颠覆国家政权罪”辩
·王天成——特别推荐给俞可平先生
·荐李晶女士一阅
·贺伟华:暴力和非暴力、革命和改良之辩证
·营门对联——祝贺过渡政府首期全国维权抗暴领袖讲习营开班
·街头革命应成为中国民运的主色调
·胡锦涛不走“邪路”走死路
·敢问胡总书记:何谓正路?何为邪路?
·建议记者无疆界号召记者不合作
·未来中国大势纵论
·余杰:《中共能变得有多软》摘录
·中国人民民主党关于在中国过渡政府注册的声明
·一篇所有民运人士必须研读的文章
·2009——街头革命的代号
·胡锦涛面对2009有多恐惧
·09行动方向——街头革命
·十驳共产党
·国标智慧——荐焦国标《急也要,等也要,促也要》,
·唐伯桥:当代中国民主运动的四个阶段
·唐伯桥:简论改良和革命与和平和暴力的关系
·起义歌——打倒共产党,改编国防军
·沈良庆:改良,抑或革命?
·沈良庆:改良,抑或革命?
·沈良庆:改良,抑或革命?——
·沈良庆:改良,抑或革命(四)
·人民党当前的使命和任务
·对联——写给人民党人,兼晓谕共产党人
·“09行动”的特别注意之点
·海内外如何配合“09行动”
·关于放开发展党工的公告
·吕洪来 :《暴力革命走不通.改良道路不敢走》摘录
·民主就从清华北大开始
·沈良庆:以暴抗暴,何罪之有?(三)
·沈良庆:以暴抗暴,何罪之有?
·坚决支持成立全国冤民大联盟
·建议“新唐人”和“神韵”将高智晟酷刑搬上荧屏和舞台
·胡锦涛还在“躲猫猫”
·看中共何等恐惧农民(工)起义
·冤民的避难所和战斗堡垒——致中国冤民大同盟
·成都冤头辛清贤被捕记
·热烈祝贺中国冤民大同盟香港会议召开
·万民暴力抗截访
·“冤”——悲惨的行为艺术
·祝中国民主运动代表团访问达兰萨拉取得圆满成功
·致曾节明先生
·前中共国安部对外情报警官公开真名退党
·余杰:胡锦涛有权将"北川"改名为"永昌"吗?
·精彩的演讲——秦晋在西藏抗暴50周年集会上的发言
·向拒绝参加“两会” 的301名政协委员致敬
·关于放开发展党工的公告
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
和人民的期望比起来 李君如竟是这样的差

洪 海


   昨天,中共中央党校副校长李君如在北京参加所谓的政协会议期间大放厥词说,认为中国的改革主要是经济体制改革,中国至今没有进行政治体制改革是一个很大的误区。他说:“实际上中国的政治体制改革已经搞了三十年了”;“我们的改革从一开始就是政治改革与经济改革相结合,而且事实上是先政治改革后经济改革 ”; “十一届三中全会是中国改革的标志,但实际上有经济改革吗?没有。实际上有的是解放思想,政治民主。中国真正的改革是从政治开始的,是民主政治打了头。先有政治民主,才有经济改革,才有市场经济。”
   天呐,在李君如看来,这就是政治改革!这就是政治民主!!我刚听到他的这些胡言乱语,竟不敢相信,和人民的期望比起来,李君如竟是这样的差!!!”难道这就是人民期望的政治改革?难道这就是人民期望的政治民主??难道“废除人民公社制度、设立了县人大常委会”就是民主政治改革了???真是岂有此理!!!
   众所周知,胡温政权曾多次声称是孙中山先生的拥护者和继承者,可活生生的事实是:他们“民族”无赖——拿台独丝毫没有办法;“民权”无着——既无胆量,也无雅量推行民主改革,使得民权严重不保;“民生”无能——经济改革在共产专制制度不变的情况下早已越过它的峰峦而日趋疲软和呈现下滑之势,终于不可避免地导致通货膨胀,使广大人民群众从“上不起学,看不起病,买不起房”,进而发展到“吃不起饭”。他们如此尸位素餐,碌碌无为,而李君如这些门客们成天吃饱了撑的,倒还要给他们找借口,说好话,做开脱。说什么“经济改革不能急,政治体制改革也不能急。一切都是有条件有措施来推进的,不能盲目。因为经济体制改革可以试验,试验之后如果失败还可以重来,政治体制改革失败是不能重来的”。改革的大好时机就是被他们的这种“不能急”,被他们的这种“拖拖拉拉”拖掉的,被他们的这种“推推搡搡”推掉的。
   这帮家伙改革进取不行,推三阻四倒很在行。真是成事不足,败事有余!

   更令人气愤的是,他还厚颜无耻地宣称“没有过分宣扬政治改革正是中国共产党的高明之处。前苏联那样叫得很响,老百姓却没有任何实惠,结果国家都垮了”。请问:从苏联独立出来的各加盟共和国的老百姓没有得到实惠吗?俄罗斯的经济比苏联共产党专制时期翻了多少倍难道你不清楚吗?可以说,苏东人民在苏共垮台、苏联解体后是既获得了民主自由的人权,又获得了社会经济的尽快复苏和快速发展。苏联本来就是共产党靠武力把主权独立的东欧各国强行赶到一起实行共产主义专政的,现在还其历史本来面目,并实行“独联体”制,难道有什么不好吗?再说,垮掉的不是苏联人民的国家,而是共产党的专制政权!在此,我们要大声地说:苏联共产党改革改得好!改出了苏联人民的民主自由和光明前景!!改出了戈尔巴乔夫和叶利钦那样的大政治家和大改革家!!!
   当然,中共不敢改,正是看到苏共垮台了;胡锦涛不敢改,正是看到戈尔巴乔夫垮台了。可是我们不这样看,相信世界也不会这样看。
   我们盼望民主自由!我们盼望宪政法治!
    我们盼望中国的戈尔巴乔夫!我们盼望中国的叶利钦!
   如果中国出不了戈尔巴乔夫和叶利钦,那就等中国的甘地和曼德拉吧!
   如果中国出不了甘地和曼德拉,那就只有等中山先生的信徒们起来了!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场