百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到]
郭国汀律师专栏
·保险代理合同答辩状
·运输货运保险合同争议案代理词
·保证保险合同争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案上诉审代理词
·保证保险合同争议案答辩状
·股权转让合同争议仲裁案代理词
·保证保险合同代理词(修正)
·商品房按揭保证保险合同争议案上诉代理词
·信托货款合同争议案再审申请书
·关于所谓“酒后驾车险”的法律分折/郭国汀
***郭国汀律师论文案析与评论
·论FOB合同下承运人签发提单的义务
· 论海上火灾免责
· 论海上火灾免责
·论海上火灾免责
·论承运人单位责任限制
·论提单适用法律条款与首要条款
·无正本提单放货若干法律问题
·从1906年英国海上保险法起草者说开去
·集装箱保险合同争议举证责任规则
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·船舶保险合同(保证条款)争议案析
·记名提单若干问题研究
·集装箱保险合同若干法律问题
·船舶保险合同“船舶出租”应指光船出租
·试论船舶保险合同项下“碰撞、触碰”的法律含义
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·水上油污若干法律问题 郭国汀
·油污国际公约若干问题 郭国汀
·海上油污损害赔偿适用法律研究/郭国汀
·《郭国汀海商法论文自选》
·处理货抵目的港后收货人不提货的措施
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决
·托运人对海运合同货损、货差没有针对承运人的诉权
·海上货运合同货差纠纷案析
·共同海损案法律分析
·货物被骗属于货物一切险承保范围
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案
·GENERAL TRADE诉绍兴县进出口公司国际货物买卖合同品质纠纷案析
·货代违约造成贸易合同毁约应向谁索赔损失?
·对一起复杂行政诉讼案的法律思考
·2002年国际船舶保险条款
·Peter . Liu劳动争议初步法律意见/郭国汀
·船舶保险合同(保证条款)争议案析/郭国汀
·自有集装箱被占用案初步法律意见/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·析一起签发放行记名提单再审争议案/郭国汀
·上海亚太国际集装箱储运有限公司诉天津海峡货运有限公司上海分公司海上货物运输合同货物被盗损失代位追偿案析/郭国汀
·海上保险合同争议起诉状/郭国汀
·民事答辩反诉状
·关于应当如何理解《INSTITUTE CARGO CLAUSES (A)》中“一切险”责任范围的咨询复函/郭国汀
·海运运费及代理费问题的解答/郭国汀
·美亚保险公司上海分公司诉BDP亚洲太平洋有限公司海上货运合同货损争议代位追偿案析/郭国汀
·货代违约造成贸易合同无效怎么办?郭国汀
·捷运通有限公司诉东方集团上海市对外贸易有限公司海上货运合同争议案析/郭国汀
·平安保险公司代位追偿案析/郭国汀
·记名提单若干法律问题上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·乐清外贸公司与长荣航运公司海上货物运输合同争议案初步法律意见书/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉代理词
·“富江7号”轮沉船保险合同争议案析/郭国汀
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决 郭国汀
·请教郭国汀律师有关留置权问题
·新加坡捷富意运通有限公司诉上海中波国际贸易有限公司运费争议案析/郭国汀
·中国海关实际运作的宣誓证言/郭国汀
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀译
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀 译(下)
***郭国汀律师专译著
·《现代提单的法律与实务》译者的话/郭国汀译
·《审判的艺术》译者的话/郭国汀
·《国际经济贸易法律与律师实务》作者的话/郭国汀
·《当代中国涉外经济纠纷案精析》主编的话/郭国汀
·《国际海商法律实务》主编前言/郭国汀
(1)《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 郭国汀校
·寄语中国青少年——序《英国保险协会保险条款诠释》
·《英国保险协会保险条款诠释》译后记
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第二编 海上货物保险格式
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第三编 海上船舶格式保险单
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第四编 对船东的附加保险
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第五编 为各利益方的保险
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第六编 战争和罢工险格式
(2)英国协会保险货物保险条款英中对译
·1934年1月1日协会更换保险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物(A)条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物保险(B)和(C)条款/郭国汀译
·1982年8月1日协会恶意损害保险条款/郭国汀译
·1983年9月5日协会商品贸易(A)(B)(C)保险条款/郭国汀译
·1984年1月1日协会黄麻保险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冻肉保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶战争险和罢工险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物罢工险条款/郭国汀译
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到

   美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到
   郭国汀译
   
   
   南郭点评:外国学者专家被中共收买为虎作伥者不乏其例,该美国顶尖地震专家跑了一趟北京居然为专制暴政美言,似乎很能说明问题。地震发生次日,纽约时报随即隆重报导了一篇地震导致学校倒塌现象是全球性的问题的专题报导,其作者及可能也是被中共收买的洋人。这一切正是中共新闻控制白骨精化的最新例证,所谓出口转内销(凤凰卫视)再进一步直接由洋人言说更具欺骗性说服力;不过欲盖弥彰,因为真的假不了,假的岂能成真?!造假者必定顾东不顾西,逻辑必定混乱,真相必定会大白,我们将拭目以待,中共专制暴政与胡氏罪责难逃休想蒙混过关!有兴趣的读者不妨查阅吾之“论中共政权的新闻控制”一文,亦可见何清莲女士的相关研究专论。

   2008年6月13日
   
   
   
   China earthquake had no warning signs
    中国地震没有警示性征兆?
   纽约时报2008年6月13日
   By THE ASSOCIATED PRESS
   Published: June 13, 2008
   上月四川地震有可能未能被预测到,一位美国地震专家上周五如是说。
   美国有关中国地震条件地理探测顶尖专家华尔特幕尼说,因为没有可靠的方式来预测短期地震,即便在高危险地区,很少地震纪录预先能警告监测者。
   “中国主要的科学家们说不存在地震预警征兆”,麾尼在访问北京时对记者说。
   麾尼认为:四川地震造成超过七万人死亡,使五百万人无家可归,损害如此严重是国为地震迅速沿着一条地震带漫延。但西藏高原山底坚硬的岩石限制住了震波,防止其扩散因而加强了他们对震区的影响。
   中国地震专家们强硬地否认他们忽视了即将发生的地震预警的指控,并称不存在对此种地震活动预测的技术。
   北京试图用灾后重建,集中报导救灾英雄的故事和救灾的努力,来转移公众对地震造成的毁灭性巨大灾难的注意力。
   地震周月,数百名悲伤的父母堵塞了通往被地震摧毁的城镇的道路,警方试图平息由于众多学校跨塌造成成千上万孩子死亡而引起的公众愤怒的浪潮。
   志愿者们被拘留,学校被警诫线隔离,至少两个城镇禁止记者们进入被震跨的校区,是政府控制震后新闻的另一征兆。
   愤怒的公众对死亡如此众多的学生强调追究学校安全措施相关责任者的刑事责任,使得中国政失去了自信。他们近期对媒体的严厉控制,与灾难之初北京的相对开放媒体的做法,形成了鲜明对比。
   地震发生后的第一天,中国典型的严厉控制媒体有所松动,允许本国与外国记者非同寻常地自由报导灾难实况。但是近几星期以来,由于公众对官员腐败和学校豆腐渣工程的严辞问责,政府开始收紧对媒体自由的控制。
   七千余所学校跨塌,其中许多周边建筑并未受到地震严重损坏。那些失去孩子的双亲和有些经实地湛测的工程师们指出跨塌学校设计低劣,缺少水泥中的钢筋强固及使用劣质建材是导致16000个孩子们无辜死亡的根源。
   ------
   Associated Press writer Cara Anna in Dujiangyan contributed to this report.
   China earthquake had no warning signs
   By THE ASSOCIATED PRESS
   Published: June 13, 2008
   Filed at 7:12 a.m. ET
   BEIJING (AP) -- Last month's massive earthquake in central China likely could not have been predicted, a leading American seismologist said Friday.
    Walter Mooney, the U.S. Geological Survey's top expert on seismic conditions in China, said very few earthquakes register with foreshocks beforehand that could warn monitors. There are simply no reliable ways to predict earthquakes in the short-term, even in high-risk areas, Mooney said.
   ''Leading scientists in China said there were no pre-monitoring signals,'' Mooney told re porters during a visit to Beijing.
    The 7.9 magnitude quake in Sichuan province that killed nearly 70,000 people and left 5 million homeless was especially damaging because it spread rapidly along a fault line, he said. Hard packed earth beneath the foothills of the Tibetan plateau hemmed in the shockwaves, preventing them from dissipating and intensifying their impact in the quake area, Mooney said.
    Chinese seismologists have been forced to refute claims that they ignored warnings of an impending quake, saying the technology to predict such seismic activity does not exist.
    Beijing is trying to switch the emphasis from the destruction to the rebuilding effort, focusing on tales of heroism in the rescue efforts.
   On Thursday, the one month anniversary of the May 12 temblor, hundreds of grieving parents blocked the road into an earthquake-flattened town as police sought to quell a rising wave of public anger over schools that collapsed and killed thousands of children.
    Volunteers were detained, schools were cordoned off, and reporters were barred from destroyed classrooms in at least two other towns Thursday in another sign of the government's resolve in controlling the post-quake message.
    The security measures underscore how much the public fury over the deaths of so many children is unnerving Chinese authorities. Their attempts to rein it in contrast sharply with the relative openness Beijing displayed at the start of the disaster.
   In the first days after the quake, China's typically harsh media restrictions were relaxed, allowing both domestic and foreign reporters unusual freedom in covering the disaster. But in recent weeks, the government has begun clamping down on press liberties as hard questions have continued about corruption and shoddy construction of schools.
    Some 7,000 classrooms collapsed in the quake, many in areas where no other buildings were badly affected. Parents and some engineers who surveyed the wreckage pointed to poor design, a lack of steel reinforcement bars in the concrete and the use of other substandard building materials. ------
   Associated Press writer Cara Anna in Dujiangyan contributed to this report.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场