百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    郑若思文集
[主页]->[百家争鸣]->[郑若思文集]->[江阿姨的尿盆,周爷爷的碗]
郑若思文集
·国际航班上的抗日电影
·我眼中的日本空姐
·张秉贵和铃木秉贵――我的追星体验
·奥运冠军的“注水猪肉”文凭
·日本主动向美国占领军提供慰安妇的秘闻
·马克思的私生子和鲁迅偷窥—名人批判之批判
·红色图腾的破灭--大视野下的法国大革命
·就“六四”和法国大革命回唐夫兄
·小议启蒙运动与西方思想史
·赵紫阳—邓小平决裂之谜
·“气节”,真那么重要吗
·历史批判还是道德批判----我们怎样评价政治家
·共军的人道和日军的人道---与老芦抬杠
·呼唤思想的复归——也谈芦笛现象
·警惕水均益---对中国网络民族主义的忧思
·台湾大选说明中国人不适合于民主政治吗—与林思云兄商榷
·谁是中国民主政治的头号敌人—--再致思云兄
·血债不血还—解决六四问题的另一思路
· 李外长是个好同志
·谁扣错了第一粒纽扣?
·美智子之死
·瘸腿机场的三十年——日本战后最惨烈的官民纷争
·也谈冯锦华的行为是否值得赞扬
·脱离法制轨道的“正义行动”是暴力
·爱国贼的害国主义
·北大秀才的人格分裂——从张承志和余杰的“日本论”说开去
·《我来谈高铁》中的几处硬伤
·谁在信口雌黃--就京沪高铁问题答龙之醒
·徘徊在受害者和加害者角色之间的日本
·靖国神社问题的另一个层面
·日本右翼势力到底有多强大
·法官的儿子和贼的儿子—就日本政坛的世袭问题
·假如同样的震灾发生在中国……
·我看张纯如《南京大屠杀》
·日本缺乏什么—答元江、苗仁、美利坚和诸网友
·关于常任理--答美利坚和网友之一
·假如中华民族和犹太民族一样……——再答美利坚和网友之二
·反对妖魔化日本不等于为日本护短---答张三网友
· 小议法国的民族性--回战争与和平先生
·正义的底线――从日本《产经新闻》社论说起
·钓鱼岛问题与常任理—兼与龙网商榷
·反日是一支飙升股? ——质疑《联合早报》的专业操守
·妖魔化华人教授的背后 ---质疑《联合早报》驻日记者符祝慧的专业操守
·无耻的《环球时报》
·关于《环球时报》张莉霞记者造假的证据补充
·关于环球时报造假的又一证据:烛光纪念仪式
·日本的“爱国者”为何“揭批”纳粹罪行?
·关于张记者的报道问题,再说点看法
·喜看新华社为《环球时报》造谣事件收拾残局
·多维社论为什么要撒谎?
·也说高安桑的典型意义
·为杨绛先生辩护----说说孙乃修先生批杨论所透露的狭隘
·原野(呼延宇)——一个真诚的探索者
·山形小姐的两支芦笛
·给阶级兄弟苗样的回话
·信息黑洞与民粹主义狂躁症——从《靖国》的上映说起
·行行好,饶了蔡元培吧
·震灾是还击西方反华势力的良机
·[震灾随想之一] 说“伟大”太沉重
·[震灾随想之二 ] 灾后第一课,让我叹息
·[震灾随想之三] 还“尊严”以本来面目
·洗脑为什么有可持续性——兼答芦笛的思考题
·非科学微型幻想小说:假如明天“平反”六四
·给南京老右讲个故事,再问个问题
·脱鞋无罪,脚臭无理
·我和臭脚丫的一场交锋
·江阿姨的尿盆,周爷爷的碗
欢迎在此做广告
江阿姨的尿盆,周爷爷的碗

   汉人讥笑藏人的经典传说之一,是藏人居然认为活佛的大便能治病。活佛刚解完手,就有人争先恐后去抢那团热乎乎、香喷喷的宝贝,抢到的都像握过毛主席手的红卫兵一样,脸上洋溢着幸福的笑容。
   
   本网不知这传说到底是真是假,倒是有某个专访说,达赖听说西藏还有藏人这样做,“不由得笑出了眼泪”。
   
   伟光正领导下的汉人社会,号称是无神论者的天下,张口一唱,就是“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝”。无神论者在党的指引下,总是认为自己的智商比有神论者、尤其是抢活佛大便的藏人佛教徒不知高几个档次。

   
   敝人也曾经是富于这种智商优越感的广大群众中的一员,但是三十年前的两件小事改变了我的想法。
   
   第一件,就是江青阿姨的尿盆。文革后期,我的一个亲戚到北京新华印刷厂劳动锻炼,得知厂里有位代代红的老工人,家里有件人人羡慕的革命文物。那不是红军的草鞋、八路军的油灯,而是江阿姨留下的一盆尿。原来,当时的新华印刷厂是文革期间红极一时的六厂二校之一,江阿姨免不了常来厂里慰问工人同志。某天,她兴之所至,想到去工人家里看看,厂革委会精挑细选了某老工人的家。没想到,正当江阿姨问寒问暖的时候突遇三急之一,上了年纪的女同志遇上这一急,好比特大洪峰袭来,顷刻就要决堤。偏偏老工人家没有卫生间,总不能让娘娘去上吴德同志建在胡同口的公厕吧?在这千钧一发的关头,老工人的老伴急中生智,拿出家里的痰盂洗干净,总算给江阿姨解了燃眉之急。江青离开后,老工人夫妇捧着这盆娘娘留下的宝尿,心潮起伏,激动万分,他们怀着对毛主席深厚的无产阶级感情,郑重地做出决定:永远保留这盆尿,作为咱的传家宝!工人师傅的决定在厂里传开了,每个人都相信他们完全是凭着对毛主席革命路线的一颗红心这样做,当然也免不了个别人产生东方式嫉妒:当初这泡尿要是撒在我家,该有多好啊!
   
   我听到此则轶闻时的第一个反应,便是:“北京天气干燥,要保存一盆尿,不使其蒸发,又不要污染到室内空气,那不是比登天还难。”我百思不得其解。没过几个月,江阿姨就和她的同志们把办公室搬到秦城去了,想必老工人夫妇肯定以最快的速度处理了“革命文物”,此事也一夜变成新华印刷厂最经典的革命笑话。
   
   第二件,乃是周爷爷的碗。
   
   1977年到78年间,中国历史博物馆举办周恩来事迹展览,我那个年代的人差不多能去看的都去了,有人还不止去了一次。我认识的一位大妈说她不知去了多少次,去一次便哭一次。为什么呢?原来展览上有不少具有催泪弹效果的展品,例如一件穿了几十年的睡衣,洗到连原先的格子都看不见了,这按下不表,我要说的是一只北方农村常见的黑色大碗。
   
   展示说明称,那只黑碗是周总理视察地震后的邢台灾区使用过的。我在看展览之前读过一些回忆录,那些回忆文章中说,周总理在灾区每天坚持和灾民吃同样的伙食——窝头和玉米糊,一个农妇拿了个大碗盛水给总理喝,水里已经有一层浮土,总理毫不介意,将水一饮而尽,农民群众深受感动,就保存了总理喝水的碗。这样一个普通的碗,在展览会上也不知诱出多少人的眼泪,我去参观的时候,看见不少人对着碗涕泪横流。
   
   二十多年后,我读到周恩来保健医生张佐良的回忆录,也谈到周爷爷在邢台喝水的碗。据张医生介绍,农妇递过来的碗不仅没洗干净,上面还残留了玉米糊,碗边还有不少缺口。但是我在展览会上看到的那个碗,碗边是完整的。如果张医生的记述没有错,只说明被展览的碗是后来换的。为什么那个有缺口的碗不能展览呢?那样不是更能说明周爷爷如何高风亮节、与人民同甘苦吗?思来想去,我总算找到了答案。中共进城后所有的文宣中,有缺口的碗是表现旧社会人民生活猪狗不如的道具,连环画上逃荒要饭的贫下中农,都是一手拿打狗棍,一手拿有缺口的破碗,这样的破碗要是出现在解放后十七年的邢台农村,而且就是一国总理驾到,还不得不用这样的碗喝水,岂不是抹黑了新社会?想通了这点,我不得不佩服策划展览的那些同志,政策水平实在是高!
   
   看到这里,可能有的人要说了:藏人抢活佛的大便,怎么能和你说的这两件事相提并论?藏人那是迷信,我们的百姓这样做呢,是和领袖心连心。
   
   据说,这种“心连心”的感人故事最近如雨后春笋层出不穷。例如,胡锦涛、温家宝到地震灾区视察,随手写在黑板上的那些“苍劲有力”的大字,都连黑板一起被当作革命文物保存了。温总理的墨宝被保存在绵阳博物馆,而胡主席的墨宝被送进了宁强县保密局。于是有些比较抠门的同志提意见了,觉得浪费了两块黑板,很可惜。还有一些同志提醒说,文革期间领袖坐过的拖拉机、扶过的厂门、住过一次的宾馆,都因此变成了别人不能碰、只能供瞻仰的文物和文物保护单位,相比之下,黑板不能算什么。
   
   说到这里,我想试问:藏人的迷信,和我们的“心连心”,有多少本质的区别?
   
   区别当然还是有的!藏人是趴在活佛的脚下,而我们人民是国家的主人,领袖呢,早就自称是人民的公仆,是为人民服务的。
   
   所以,
   公仆到主人家里小解,主人要保存仆人的尿盆和尿液;
   公仆用主人的碗喝了水,主人要保存那个碗,如果需要则把破碗变成好碗;
   公仆在主人家的黑板上写了字,主人要把黑板送到博物馆永久珍藏。
   
   至于公仆为主人工作的时候,和主人一样“一连几天吃的是窝头和玉米糊”或者“馒头就榨菜”,都要作为丰功伟绩广为颂扬。
   
   世界上还有三位著名的公仆,死后还要主人世世代代花费巨资永久保存他们的遗体。
   
   是迷信,还是心连心?
   是唯心主义,还是唯物主义?
   
   老郑答不出。
   
   只仿佛听见达拉萨拉的某座宫殿中,爆发出一阵开怀的笑声。
   
   2008年6月16日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场