|
中央社：兩手策略，中國未解禁海外中國反對派網站 2008/08/28 11:11:56
（中央社記者褚盧生洛杉磯二十七日專電）有關中國在北京奧運期間解禁海外網站的消息，連日來散見一些報章，報導陸續舉出「美國之音」、「自由亞洲電台」等媒體網站已被解禁。不過，長期關注中國網站封鎖問題的「六四與維權網」負責人蔣品超，今天在洛杉磯證實，中國並沒有對海外的中國反對派網站解禁。
蔣品超說，在跟中國內地人士聯絡測試後證實，中國的確解禁了海外有外國官方背景的媒體網站，但是真正屬於中國反對派的網站，一個都沒有解禁。
這些沒有解禁的網站包括：「六四與維權網」、「中國宗教自由觀察網」；至於「大紀元」、「博訊」、「新唐人」、「觀察」、「民主中國」等網站，至今也都沒有解禁的跡象。
目前擔任「六四文化傳播協會」理事的蔣品超，長期監控與中國有關的網路封鎖問題，並曾參與協助過師濤、王小寧等中國異見人士的律師史凱勒爾起訴雅虎人權案。
蔣品超說，這充分說明中國政府對國際社會玩弄兩面手法，一方面解禁那些有外國官方背景的網站，向它們示好；一方面嚴厲封鎖在國際社會發言權處於弱勢的海外中國真正的反對派網站，使它們處在不被外界了解的暗處。
蔣品超強調，對中國未來的民主政治來說，這些發言權仍處於弱勢的海外中國反對派網站是草根，也是「中流砥柱」，封鎖這些網站而開放有外國官方背景的網站，根本就是掩耳盜鈴的做法。
蔣品超指出，中國的所謂網路解禁與它在其他國際政治事務中的表現一樣，包括這次奧運會本身，都只是作秀，並沒有改變共產專制的本質，目的是要躲過國際社會的監控，更嚴厲的封鎖那些他們處心積慮要封鎖的網站。
MSN:
http://news.msn.com.tw/news930522.aspx
新浪网：
http://news.sina.com.tw/article/20080828/763052.html
蕃薯藤：
http://news.yam.com/cna/international/200808/20080828412112.html
中国时报：
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110109+112008082801298,00.html
自由时报：
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=121531&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B
大纪元：
http://news.epochtimes.com/gb/8/8/28/n2244011.htm
多维时报：
http://app2.dwnews.com/view-article.php?url=/gb/MainNews/Topics/cna_2008_08_27_21_19_00_432.html
PChome:
http://news.pchome.com.tw/internation/cna/20080828/index-12198931161384918011.html
台湾行政院：
http://cms.www.gov.tw/NewsCenter/Pages/20080828/20080828cfp0085.aspx?CurrentNode=4&NextNode=0&QueryType=1&ShowOrgMenu=0&TranslateMenuName=20841_23736_22283_38555_
联合报：
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/4493515.shtml
南洋网：
http://www.nanyang.com/index.php?ch=7&pg=11&ac=877763
雅虎：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080828/5/14y1c.html
此文于2008年09月02日做了修改
|