百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    夹缝中的呼声
[主页]->[百家争鸣]->[夹缝中的呼声]->[强烈抗议新浪网博客管理员扼杀公民言论自由的恶劣行为]
李悔之
·强烈抗议新浪网博客管理员扼杀公民言论自由的恶劣行为
·英国承认“北京奥运不可超越”能印证什么“真理”?
·强烈要求腾讯公司将“斗地主”游戏异名
·继续重用阮次山是凤凰卫视的耻辱
·必须继续说假话的痛苦和绝望
·司马南的又一次丑恶表演
·强烈谴责网站滥用发帖“自动过滤”动能系统
·驳司马南强加给党国英先生的“十大罪状”
·谁是挑唆中国急速向左倒退的急先锋
·司马南先生:究竟谁才是“良心大大地坏了”的“坏人”?(一)
·“事前漠视,事后重责”问责制何等误国害民
·司马南在凤凰网竟成了“一级珍稀保护动物”
·对中共官员“问责制”的冷思考
·司马南得了“彼得•潘综合症”?
·戈尔巴乔夫对中国的罪过
·爆料——凤凰网创下的删帖世界奇迹
·国王的权力大,还是中国县委书记的权力大?
·魏文华死于“用粗暴对野蛮”的荒唐指令说明了什么?
·如此漫骂、污辱、威胁韩寒的文章竟被新浪置顶招徕人气,可悲!
·朱健国先生,我为您的冲动和失礼感到羞愧
·从另一个角度看江泽民出席奥运会开幕式和闭幕式
·周正龙的“成熟”和“义气”足令陈水扁羞愧
·中国的精英"成熟"到了令人畏惧的地步
·傅莹大使引用的“民调”可信吗?
·做中国人不值得自豪的一百个理由(转帖)
·国民的愚昧和驯民意识与毛泽东情结
·毛泽东和拿破仑、希特勒“人格魅力”相比较
·彻底揭穿极左派刻意美化毛泽东的罪恶企图
·司马南攻击张春贤“还权于民”的险恶居心
·“爱国精英”竟如此煽动仇美情绪
·“崇毛派”与“反毛派”大动干戈的症结在那里?
·“哑巴吃黄连,有苦说不出”的司马南
·孙清云书记:应当由谁来痛斥你?
·专捡民主“软柿子”捏的司马南先生
·李悔之被祖国网“公决”为“美帝走狗”的感想
·“恶警”打死“恶少”值得欢呼同情吗?
·司马南乌克兰回来再三唱衰民主无耻至极
·中共高官被辱才想到伏尔泰的尴尬
·牛群殷鉴在前,为何还要来个王志?
·中共官员为何对二战老兵如此冷漠无情?
·央视新闻联播几十年不变的荒唐铁律
·“封口费”事件把中国新闻界老脸丢尽了
·张春贤“敢于打破既得利益”吗?
·中共封疆大吏竟不懂何为“解放思想”
·组织出租车司机罢工者究竟犯了什么罪?
·政府的枪为什么总是专打“出头鸟”?
·给中宣部长刘云山的一封投诉信
·中共政协委员荒唐无耻的建议
·中石油和中石化是全世界最黑心的垄断寡头
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·尼尔森公司的无耻谎言
·中国的傀儡工会还有存在下去的必要吗?
·卡斯特罗有何颜面在中国人面前高唱《东方红》?
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·雷锋从来不是中国人心中的偶像
·对县委书记培训班的强烈质疑
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子
·“软骨症”与“犬儒症”与“纠错机制坏死症”
·如果中国大陆也有“邱毅”,唐福珍会自焚吗?
·党,人民,宪法与法律,究竟谁才应当坐第一把“交椅”
·邓小平的郑重承诺与李悔之的白日梦
·时寒冰父母的话具有极高的历史价值
·“这么多穷人”中国就不能搞民主吗?
·“穷人的民主”果真会成为“富人的灾难”吗?
·《毛泽东论宪法》是伪造的吗?建议中央公开相关档案
欢迎在此做广告
强烈抗议新浪网博客管理员扼杀公民言论自由的恶劣行为

   •李悔之

   今天,我所撰写的一篇有关华国锋葬礼的博文被新浪管理员作了两次删除。对此,我心中除了愤怒之外也只有无奈。前些天,我曾发了一篇博文《必须继续说假话的痛苦与绝望》,表达了内心由于言论不自由而产生的痛苦和绝望之情。在该文中我意有所指地指出:“我在政治上是一位温和的改良派。从来不赞成用过于激烈语言刺激中共,更反对推翻中共的极端言论——因为在二千多年的专制统治之下,更在中共几十年来的洗脑教育下,就总体而言,中国人的自由民主观念和公民意识,还比不上二千多年前的希腊人;而中国人的法制观念,还比不上二千年前罗马城邦的公民;而作为宗教的沙漠之国,中国人的宗教思想意识就更无须谈起了——而这,正是中国走向现代化的瓶颈——因为人的思想现代化,才是最重要的现代化。正基于此,本人在政治上是一个坚定的“渐民主派”:我一贯不赞成过激、极端的政治言论,更反对政治上的极端对抗行为——因为当前中国自由民主事业最重要、最迫切的任务,是扫除蒙昧,启迪民智,灌输公民意识和自由民主理念,而不是急于逼中共政权易手。所以,我写的文章是多么的小心翼翼,是多么的瞻前顾后——目的只有一个:改良!改良!改良!然而,纵然这样的文章还是不行,常常被拒之门外,或者,被删得面目全非”!

   其实,我写的这篇建议应予华国锋以国葬的文章,考虑到大陆的政治环境,所以写得含蓄委婉,用词尽量少用敏感之词,为的是不过于触激中共。然而,这样一篇小心翼翼、客观公正的文章,连续两次被新浪博客管理员删除了。对此,我的愤慨之心可想而知!我认为,新浪博客管理员的行为,是公然触犯了中华人民共和国宪法——因为我的文章没有违反任何法律法规。在此,我对新浪网表示最强烈的抗议。如果今后再发生这种现象,我必将新浪网告上法庭。

   下面,我且将被新浪网管理员删除的文章附上,以便让公众对此事作出一个公正的判断。

   只有为华国锋举行隆重国葬才是对历史的尊重

   八月二十日,毛泽东眼中“厚重少文”的“老实人”——华国锋先生终于平静地走完了他的人生旅程。然而,从新华社潦潦几十个字的仆告中,我似乎隐约预料到了什么,这就是:或许华国锋不能享受国葬的礼遇。

   无论是中共历史,还是当代中国史,华国锋都是一位无法绕开的重要人物——他是中华人民共和国历史上唯一一位集党、政、军首脑于一身之特殊人物:曾任中共中央主席、中央军委主席兼国务院总理。更重要的是,他在历史上曾为中国作过两个重大贡献——抓捕“四人帮”以及和平“逊位”。尤其是前者之贡献,对中国来说是一宗无量之功德——很难想象,如果华国锋是一位首鼠两端的政客,或是一位奸巧阴险的野心家,中国目前的现状会是一个什么样局面——是朝鲜?或古巴?或是“南北朝”?还是“战国时代”……?都极有可能!

   由于种种原因所至,华国锋当年粉碎“四人帮”的历史贡献重要性,被渐渐地被淡化了。有人甚至将当年抓捕“四人帮”的最大功劳归于叶剑英元帅,认为叶剑英才是这个历史事件的最关键人物。其实这是一种有违客观历史事实的看法。种种事实表明:当时的党政军一把手华国锋,以及“大内总管”兼“御林军”头目汪东兴才是抓捕“四人帮”的两个最关键人物——而当时被毛泽东剥夺军权在西山家中“养病”的叶剑英元帅是“次关键”人物!本来,澄清这一事实不是本文的目的,更不想贬低叶剑英元帅在这一重大历史事件中的作用——事实上叶剑英元帅当时所起的最重要作用是:凭借自身的崇高威望,以及在党政军中的强大人脉关系,有力地帮助华国锋稳定了政局!但是,现在却有人因人废言,以一种历史势利眼淡化华国锋这一重要历史贡献,这是令人遗憾的。

   事实上,中国政坛出了一个“厚重少文”的“老实人”华国锋,是国家之幸,民族之幸!现在有些人把邓小平先生当初的复出只归功于叶剑英等元老的鼎力拥戴,或归昝于华国锋自身的昏庸,其实这都是有违客观事实的——事实上邓小平复出的一九七八年,正是“你办事,我放心”的“英明领袖华主席”光焰万丈之时,如果他是一位极工于权谋的政客,不但邓小平极难有复出之可能,连叶剑英元帅等元老的政治前程也可能会笈笈可危!而如果他是一位“王伦”式的人物,当初能听从汪东兴之警告,邓小平重返政坛的机率也几乎为零!正因为华国锋是一位“厚重少文”的“老实人”,是一位很有党性的共产党员,所以才会有邓小平重返政坛、“后四人帮”被清除出局,胡耀邦、赵紫阳一类改革派迅速掌握中枢的局面。

   诚然,华国锋绝非是一位韬略非凡、有大才干的政治家。然而,人们千万不要忘记,前苏联人笑话中的“大傻瓜”勃列日涅夫竟任苏共总书记二十余年之久!所以,古往今来,有才干的大政治家未必能在政坛上叱咤风云,而勃列日涅夫一类的政坛小人却往往能“稳坐钓鱼台”。秉公而论,“英明领袖”华国锋之所以政坛失势,正是因为他不“英明”——不听从对政局洞若观火的汪东兴的话,将邓小平“放虎归山”。而这正是他“厚重少文”、为人老实之秉性,以及作为一位正直的共产党人的党性所致!而如果华国锋是一位人格猥琐、毫无党性之中国“勃列日涅夫”,当今中国则极有可能是另一番模样!

   正因为华国锋骨子里是一位“厚重少文”的忠厚之辈。而不是人格猥琐的政客,所以,纵然他淡出了政坛,在中共党内,在国人的心目中,仍有良好的口碑。而随着时间的推移,对他的功过是非,历史更会作出客观公正的评价。所以,对这样一位对中国历史曾经作过重大贡献的前国家领导人的丧事,一定要依照惯例办理,也就是按国葬规格进行!而不能因为他历史上曾曾犯过“左”的错误,就将其丧事降格——人非圣贤,谁能无过?纵然伟大如毛泽东者,也将其一生功过“七三开”。邓小平先生更自称一生功过“六四开”!况且,评定一个政治人物的历史功过,决不能与当时特定的历史条件相割裂——否则,又有几位中共领导人的丧事可以按国葬规格进行?!正基于这个角度考虑,对华国锋的丧事只宜按国葬的规格隆重操办,而不宜“因陋就简”,低调而为!因为只有这样,才是实事实是的态度;才体现出对历史的尊重精神。也只有这样,才更利于政坛的和平交接进入一个有序、良性的状态之中。

   2008年8月21日晚

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场