百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    凌岩
[主页]->[百家争鸣]->[凌岩]->[为什么我鄙视张朝阳?]
凌岩
·据说现在国内的大学生一毕业,就全被外企抢走了
·替加拿大总理说几句好话
·西藏问题反思:加国为何不把魁北克党魁当作分裂分子抓起来?
·西藏骚乱的16大疑点
·替卢树民大使叫屈
·全世界愤青要求新华社道歉
·评李洹演讲的错误 兼论什么是真正的爱国
·为什么我鄙视张朝阳?
·替柴玲说几句
·驳斥关于六四的八大谬论
欢迎在此做广告
为什么我鄙视张朝阳?

    张朝阳作为一个传奇,从美国归国,创造了自己的财富,成为很多人的偶像。但是张朝阳不要忘记了, 是中国人民养育了你, 你流着的是中国人民的血液, 你有义务回报社会, 回报中国人民。
   
    但是张朝阳做了些什么呢?
   
    1.反对民主

   
    他总是批评民主监督的缺点,言外之意就是"中国不适合民主监督,中国适合一党专政"。当然了,张先生当然希望保持现有的制度,他才能稳定地赚钱,中国老百姓的财富被贪污挥霍瓜分,中国老百姓没有医疗教育养老,和张先生关系也不太大。张朝阳发表的一些言论,明显是拥护执政者,执政者当然很高兴了, 执政者希望中国政府永远都不要接受中国老百姓的监督,这样才能世世代代贪污下去。
   
    2.狭隘的民族主义
   
    尽管西方对中国的报道有偏见,西方媒体却道出了一个事实:中国老百姓的确没有人权!
   
    这是个不可回避的问题。
   
    想一想,如果中国老百姓有了人权,可以监督政府,监督官员,官员公布家庭收入,国家税收接受人民监督,老百姓选举政府,可以公开批评政府,对老百姓有坏处吗???
   
    对中国老百姓当然没有坏处,但是对中国政府官员这些既得利益集团有太大的坏处。如果接受中国老百姓监督,他们还怎么贪污腐败?连小学生都明白的道理,张先生不明白?还是装糊涂?
   
    3.封锁网络
   
    为什么张先生能够赚钱? 其中的一个优势就是配合中国政府进行网络封锁,不让老百姓看到全面的新闻。如果说这么干是被迫的,可以赚钱,比海外网站更有优势,这是可以理解的,因为新浪,网易, Baidu也这么干。但是,张先生竟然无耻地没有一点廉耻心。
   
    张先生你不让中国老百姓看到真正的新闻,你不让中国老百姓批评政府,中国老百姓的财产被贪污腐败瓜分, 你张先生难道就没有一点愧疚之心?你对民生和民权有没有哪怕一点点的理解?
   
    最后给张先生说几句:
    中国经济上走市场经济,走资本主义道路,是正确的,张先生就是受益者之一,尽管也有不光彩的问题。
    但是中国政治上,如果没有民主监督,中国政府不接受老百姓的监督,那么私有化的过程就是一个不公平的过程,就是一个瓜分中国老百姓财富的过程! 因为,国有财产是属于全体中国人民的,不是属于某个集团的。
   
    张先生可以反思:
    1。私有化过程中,国有资产越来越少,去哪里了?老百姓得到了吗?
    2。为什么中国老百姓医疗教育和养老,要自费?国有税收去哪里了?
    3。中国老百姓才是你的父母,而不是中国政府。明白吗?
   
   凌岩 8月29日2008年

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场