百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    自由之声
[主页]->[百家争鸣]->[自由之声]->[镇压悄悄开始了,吴敬琏被抓]
自由之声
·奥运无吉祥
·民主给大陆人民带来的效益
·奥运会开幕式的暗示
·北京奥运安保部署成了军事政变的最佳契机
·胡温当局的确正在密谋大规模的镇压
·热烈响应达赖喇嘛呼声的倡议
·胡锦涛的精神支柱即将崩溃
·镇压悄悄开始了,吴敬琏被抓
·遏止中共镇压的几的几点策略
·胡锦涛不想改 何须李君如这般辩护
·肉照吃,儿该骂!
·反共第一书——洪海集
·反共第一书——洪海集(第二部)
·民主革命对中共的基本政策
·就三鹿事件致维权勇士们
·反共第一书——洪海集(第三部)
·就“三鹿”案致李方平蒋虎军等法律援助团
·谈谈民主的文化与个人民主素质诸问题
·曾节明:胡锦涛坚持专制倒退死不悔改的宣誓
·杨恒均:对毒牛奶我们除了愤怒还能干什么?
·贺伟华:民主革命临界暴力控制策略探讨
·袁红冰:改良,还是革命——兼论海外民运
·贺伟华:中国民主革命正义性与必然性
·反共第一书——洪海集(一)
·反共第一书——洪海集(二)
·谈谈中共对美售台武器的剧烈反应
·热烈祝贺“中国民主化与西藏前途”大型讨论会成功召开
·胡锦涛为何要对陈水扁穷追猛打
·反共第一书——洪海集(三)
·看李宇春,再也没有更和平的民主了
·培根:论革新
·方家华:迎接革命——思考中共“二次土改”
·方家华:反共公开化
·反共第一书——洪海集(四)
·知识分子应有的力量---致大陆知识分子
·反共第一书——洪海集(五)
·何厚铧真的要将澳门变成专制的泥潭?
·胡嘉正该获得“萨哈罗夫奖”
·“二次土改”改掉了胡锦涛的政治生命
·“二次土地革命”革掉了胡锦涛的政治生命
·将红旗扔进红红的火堂
·揭露共产党“揭露中情局”
·孙上清:看看梅宁华出的这张牌
·郭泉:奥巴马退出总统竞选声明 让我大吃一惊!
·致贺伟华先生的一封公开信
·论“以暴易暴”
·茅于轼的“矛盾”?
·曾节明:理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·曹维录:中共当局现在已经四面楚歌
·《资本论》热销就能证明西方改信共产主义了?
·白云:究竟应该反对什么?
·温家宝公开叫板胡锦涛
·请达赖喇嘛方面“亮牌”——证实中共的这些指责
·再批俞可平
·关于郭泉先生被捕的声明
·格丘山:为暴力辩护
·德国三月革命概述
·反共第一书——洪海集(六)
·致世界藏人代表大会的紧急公函
·简评《西藏独立路线图》
·达赖喇嘛,中国民运欢迎您
·中共的59岁现象
·杨佳赞(代祭)
·题李洪志
·胡锦涛杀了伍维汉就能阻止民主吗
·和谢韬先生讨论一下国家前途
·藏玄诗——阴阳天的征兆
·培养贪官的活教材
·关于支持中国过渡政府在网上开办民运活动家培训的声明
·《零八宪章》专呈温、习、李
·突破民运封锁的几点策略
·为“颠覆国家政权罪”辩
·王天成——特别推荐给俞可平先生
·荐李晶女士一阅
·贺伟华:暴力和非暴力、革命和改良之辩证
·营门对联——祝贺过渡政府首期全国维权抗暴领袖讲习营开班
·街头革命应成为中国民运的主色调
·胡锦涛不走“邪路”走死路
·敢问胡总书记:何谓正路?何为邪路?
·建议记者无疆界号召记者不合作
·未来中国大势纵论
·余杰:《中共能变得有多软》摘录
·中国人民民主党关于在中国过渡政府注册的声明
·一篇所有民运人士必须研读的文章
·2009——街头革命的代号
·胡锦涛面对2009有多恐惧
·09行动方向——街头革命
·十驳共产党
·国标智慧——荐焦国标《急也要,等也要,促也要》,
·唐伯桥:当代中国民主运动的四个阶段
·唐伯桥:简论改良和革命与和平和暴力的关系
·起义歌——打倒共产党,改编国防军
·沈良庆:改良,抑或革命?
·沈良庆:改良,抑或革命?
·沈良庆:改良,抑或革命?——
·沈良庆:改良,抑或革命(四)
·人民党当前的使命和任务
·对联——写给人民党人,兼晓谕共产党人
·“09行动”的特别注意之点
·海内外如何配合“09行动”
·关于放开发展党工的公告
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
镇压悄悄开始了,吴敬琏被抓

辛 文


   镇压悄悄开始了,年近八旬的中国著名经济学家吴敬琏先生以涉嫌“美国间谍”罪被胡温当局秘密抓捕。但其被抓的真正原因不是什么“美国间谍”罪,而是吴先生在中国网上发表《“左”“右”极端都会给社会带来灾难》一文。
    因为在文中吴先生暗喻胡温走的是“左”的极端,直指胡温当局“把革命的理想主义蜕变为保守的反动的专制主义”和“以公众意志的名义恣意侵犯个人自由”,“匡救时弊的措施只是停留在宣言和承诺上,而实际的改进鲜有成效”。 并深深地担心“各种极端的力量就会趁势而起,动员目前显得愈来愈不耐烦的民众,导致社会的动乱”。痛斥胡温当局“不走到绝路绝不回头”。
   他还用西班牙坎坷曲折的百年历史来教训胡温和中共其他当政者。他说,从19世纪末期开始,西班牙经历了剧烈的社会冲突、民族分裂、内战、专政和杀戮,只是“在一次一次冲突之后,汲取了惨痛的教训,才告别了血腥,告别了专制,走到今天”。意指胡温当局今天把政治体制改革,把中国的民主进程“只是停留在宣言和承诺上”是在重复西班牙的血腥历史。对此,胡温当局可谓恼羞成怒,怒不可遏。所以,找个“美国间谍”的罪名收拾他。这真是欲加之罪,何患无辞。
   不过,象吴敬琏这样敦厚、忠实的,曾为中共长期倚重的经济专家都要背叛中共的话,那中共真是到了众叛亲离的时候了。

   吴敬琏不过是一个良心未泯、仗义执言的经济学家,出于对中国的爱,出于对中共的爱,才向胡温当局“冒死直谏”,他何罪之有?他何错之有?他对国家有功!他对人民有功!他对历史有功!
   
   谁是“左”的极端代表—读吴敬琏先生《“左”“右”极端都会给社会带来灾难》有感
   洪 海
   
    前几天,中国著名经济学家吴敬琏先生向全社会发出了严重警告:“左”“右”极端都会给社会带来灾难!该文使全社会引起了极大关注,产生了广泛而深刻的影响。可是,由于中共的恐惧,很快就被删得无影无踪了。中共当局的那些当权者们最害怕吴老先生说的那个“左”字。最担心被人们指斥为“左‘的极端代表。所以他们看到后立刻下令:删了。
    在该文中,吴老先生主要以西班牙近现代史上社会转型的血腥惨烈来警醒国人、警告左右极端代表,特别是极左分子,其目的是希望中国社会能够由共产专制和平过度到共和民主上去。他说:“我现在感到特别担忧的是,如果匡救时弊的措施只是停留在宣言和承诺上,而实际的改进鲜有成效,各种极端的力量就会趁势而起,动员目前显得愈来愈不耐烦的民众,导致社会的动乱”。
    那么,在当今共产专制极权中,谁是“左”的极端代表?是谁将民主政治改革仅仅“停留在宣言和承诺上”?难道不正是以贾庆林、温家宝、吴邦国、胡锦涛为代表的当权者吗?先是贾庆林跳出来扬言:“我们绝不照搬西方的政治模式”。继而有温家宝鹦鹉学舌:中国的社会主义制度要管一百年。最近,在西藏问题上,在一系列内政外交上,中共受到了国际民主社会的强大压力,又抬出吴邦国吼叫:中国要积极借鉴人类社会创造的文明成果包括政治文明的有益成果,但绝不照搬西方那一套,绝不搞多党轮流执政、“三权鼎立”、两院制。大家看看,他所说的“积极借鉴”是要拿“人类社会创造的文明成果”来巩固共产党的专政地位,是妄图更加专制独裁,根本就没有半点要实行真正民主的意思。就象西藏或其它民族自治区没有半点自治的意思一样。
    贾庆林、温家宝、吴邦国是当今“极左”的三个代表,而胡锦涛是他们的总代表。胡锦涛不仅在各种大小场合都高喊走有中国特色的社会主义道路,而且还多次动员军队起来“保卫有中国特色的社会主义”。这实际上就是要顽固坚持共产党的专制独裁道路,坚决抵制民主自由的到来。这怎能不让吴老先生感到特别担忧呢?怎能不让国人感到压制、恐惧和愤怒呢?看来,他们是铁了心“不走到绝路绝不回头”;铁了心要继续以“人民”或“公意”的化身,厉行专制独裁、恐怖杀戮来保住他们的江山;铁了心继续要“人们以烈士的名义,把革命的理想主义蜕变为保守的反动的专制主义”。
    “从19世纪末期开始,西班牙经历了近百年的坎坷曲折。剧烈的社会冲突、民族分裂、内战、专政和杀戮,只是在一次一次冲突之后,汲取了惨痛的教训,才告别了血腥,告别了专制,走到今天”。而现在的中国,不也是经历了一个多世纪的坎坷曲折吗?可是我们国家剧烈的社会冲突、民族分裂、内战、专政和杀戮,并没有让共产党汲取丁点惨痛的教训,他们利令智昏,党私至上,政权为重,全然不顾民众的自由呼声,民主呐喊,人权哀号,一意孤行,坚决专制到底,不见棺材不掉泪,绝不放弃已到手的特权利益,难道这不是铁了心“不走到绝路绝不回头”吗?!
    诚然,如吴老先生所说,不论是“左”的极端主义还是“右”的极端主义,都会给社会带来灾难。可是,要是“左”的极端主义不存在,“右”的极端主义还会出现吗?要是中共当局不血腥镇压民主运动、维权运动、宗教自由运动等各种自由运动,会激起民运人士、维权人士、宗教自由人士及广大被压迫的民众的强烈反抗吗?要是中共当局主动放弃专制独裁,后话还用提吗?所以,“左”的极端主义是因,“右”的极端主义是果。要防止“左”“右”极端对峙和冲突的出现,必须要以胡锦涛为代表的中共当局自觉放弃共产党的一党专制独裁,这需要全中国人民乃至全世界人民来共同推动、敦促和监督。因此,借用邓小平的话说:当前的形势是既要防止“左”,又要防止“右”,但主要还是防止“左”。
    绝不照搬西方那一套,绝不搞多党轮流执政、“三权鼎立”、两院制;坚决走有中国特色的社会主义道路;坚决坚持马列主义、毛泽东思想等等,这些就是“极左”的表现,就是“左”的极端主义。
    如果共产党要顽固坚持“左”的极端主义,革命的列车必将与专制的列车迎头相撞!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场