主题：如果民主不是好東西 什麼才是呢???
   
   [理论探讨] 照這位白癡的說法=人類乾脆死光算了~~~還談什麼幸福呢???
   
   民主也從來不會是什麼萬靈單+長生不死藥=不過是 人類生活得像個人類的生活方式而已=也就是 規範 眾人生活的一個 公平方法~~~萬一 你一個人 流落到荒島=那有什麼民主 可言呢???

   民主永遠是 最直接+正確+基本+簡單~~~的方法=就是 人人平等+票票等值的基礎上來談=解決問題~~~"公民走上街头，举行集会，从而可能引发政局的不稳定"這是什麼狗屎呢=人們上街頭=難道不是發洩一下情緒=讓政局更穩定的方法嗎???越是憋住=越是死棋~~~!!!
   
   "民主使一些在非民主条件下很简单的事务变得相对复杂和烦琐，从而增大政治和行政的成本；民主往往需要反反复复的协商和讨论，常常会使一些本来应当及时做出的决定，变得悬而未决，从而降低行政效率；民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机，成为其蒙蔽人民的工具，如此等等”。 "這一段更是放ppp~~~民主是最有效律最直接有效的方式~~~幹麻要反反复复的协商和讨论呢???就是直接 選舉+公投=不然 選舉+公投是玩假的嗎 ???沒得民主選舉=才會在那裡 搞一堆 冗官ppp政=就好比 北韓+大躍進一樣=餓死一堆人~~~毫無行政效能!!!在其次~~~如果沒有民主機制~~~本身就是一個 死板+自欺欺人的官僚~~~就是 100%政治骗子=更是 直接 蒙蔽人民!!!
   
   @@@
   
   以下的每一段 更是 狗屎不通:
   
   该文第三段讲“民主不仅是解决人们生计的手段，更是人类发展的目标”我认为这种观点是经不起推敲的。想当年，四小龙经济高速发展，解决人民“生计”的时期，都是在不民主时期完成的，至今香港、新加坡二小龙还在所谓的“不民主”状态下，继续正常地在解决着人们的生计；反倒是台湾实行了的民主，却给台湾人们的 “生计”带来了困难。
   
   今天 台灣才不沒有什麼 “生计”困難~~~只有 白癡總統+爛政策~~~但是 他做不好=就會被嗆+被批評~~~任期到了=就滾蛋=簡單明僚~~~還無模糊地帶~~~至於 不民主呢=就是 你怎麼死的都不知道!!!還有 四小龍發展經濟=正是因為 政策民主=才勉強 有了 經濟起飛~~~不然 就是 死氣沉沉的共產黨計劃經濟=乾脆 餓死算了!!!
   “民主……更是人类发展的目标”,更属无稽之谈，试问，美国的民主是不是达到了美国人们的目标，如果还没达到，美国的民主怎么一直没有大的发展；如果达到了目标，那美国人们还在追求什么，追求输出他们的民主吗？
   
   民主不是人类发展的目标=難道 不民主才是嗎???頭殼壞去的白癡!!!
   
   革命的目的不仅仅是为了革命，经济发展的目的不是单纯的为了经济发展，同样，民主发展的目的也不是单纯的为了民主的发展。任何时期，任何先进的政党，任何先进的政府的任何实践的目的都要以人为本，以人民的幸福为本。任何实践（包括武装革命，发展经济，发展民主等等）的出发点和落脚点都必须是为了人民得到幸福（也就是以人为本），否则，任何的实践都是空洞的，不切合实际的，最终是得不到人民拥护的实践。
   
   以人为本，以人民的幸福为本~~~你乾脆去死算了~~~人民是主不要~~~要什麼 以人为本，以人民的幸福为本的ppp話=這兩句有差嗎???人民是主之後=難道會 求不幸福+不快樂...得不到人民拥护的实践~~~人民如何"拥护"呢???像老共那樣洗腦的白癡=就是擁護嗎???還是說 根本是 智障機器人式的點頭如搗蒜+自我閹割嗎???
   
   什么是人民幸福，人民的渴求（包括物质上的和精神上的）能够被得到满足或部分得到满足，人民就得到了幸福。不同的时期，不同的人们有不同的渴求，当今的最广大的中国人民渴求的是消除腐败，是住得起房，上得起学，看得起病，就得了业……。
   
   以上這些事~~~不民主=做得到嗎?用不民主的手段=越消除腐败=就越產生腐敗=住不起房(隨時被拆遷)+看不起病+讀不起學~~~這是什麼 狗ppp呢???台灣 民主化後=看病有全民健保+上大學100%+失業有失業救濟補助~~~現在也實行=老年年金~~~請問 如果是 不民主的爛中國=是不是 獨惠 共產黨狗官+商人厚賈呢???什麼狗屎教育產業化+國營單位被共產黨狗官商吞併~~~中國人 還剩什麼呢???擾生費=交給誰+又花到那裡去了呢???不民主=誰知道老共狗官在幹嘛呢???
   事实上，民主已经不是美国人们的渴求，所以，民主已经不能给广大的美国人们带来幸福（从美国这次中期选举的投票率最低就可以看出来）。相反，在美国民主指导下的美国人们自二战时期以来，人们幸福却越来越少（详见《读者》2006.20期《幸福为什么越来越少》一文），这是西方幸福专家得出的结论。
   
   如果美國人不民主=那黑人小子+五個孩子的媽=如何 掌權呢???人人平等平權=可不是口號=就是 普通生活而已!!!人民的幸福沒有越來越少=而是 越來越富裕=到無病呻吟的幸福地步!!!
   
   “民主最实质性的意义，就是人民的统治，人民的选择”。 “人民的统治，人民的选择”只是人们的理想而已，是根本不可能实现的。比如，美国人们不愿意打仗，但“民主”最终美国人们还是参加了许许多多的战争，杀了许许多多的人，也被杀了许许多多的人；美国人们想选王老五当总统，但实际情况是美国人们只能选张三或李四，这就是人民的统治，人民的选择。人民的选择往往是受控制的甚至是被愚弄着的，比如新闻的狂轰乱炸（谬误被宣传一千遍，往往也会变成真理），肆意的追捧，恶意的中伤，都容易造成人民做出错误的选举。这样的“人民的统治，人民的选择”往往是形式而已，骗人的把戏而已。
   
   老美能不參戰嗎???九二一被炸了兩棟樓=人民不能 自衛嗎???老美就是夠強悍+自制~~~還允許人民擁槍自重=免得被政府侵權!!!老美要怎要都要有共識~~~白癡總統=就是 最堅強的共識+民主的堡壘=而且 還想罵就可以罵~~~不民主=就等死算了=肉體上的自殺+生存尊嚴的死亡+後代子孫的大禍(例如泯滅人性+消滅人倫的一胎化)!!!
   “尽管民主是个好东西，但任何人和任何政治组织，都无权以民主的化身自居，在民主的名义下去强迫人民做什么和不做什么。”这句话其实是在试图否定谠的领导（我无权扣帽子，讨论而已），企图宣传资产阶级的自由化思想。
   
   請問您 狗屎共產黨的黨官 那一個不是资产阶级呢???無產階級跑那去了呢???老共自由化思想=就是老共貪腐貪權很自由+百性死活自己負責嗎???
   
   我倒赞成作者后面的一段话 “一方面，我们要充分吸取人类政治文明的一切优秀成果，包括民主政治方面的优秀成果；但另一方面，我们不照搬国外的政治模式。我们的民主政治建设，也必须密切结合我国的历史文化传统和社会现实条件。只有这样，中国人民才能真正享受民主政治的甜蜜果实。”历史选择了中国共产谠来领导中国人民去走中国人民幸福的道路，至少目前离开了中国共产谠的领导，中国一定会走前苏联瓦解的道路，国家混乱，人民遭殃，少数人会趁机大肆掠夺国家和人民的财产……，而这正是中国的腐败阶层所乐见的。
   
   那你就等到死吧~~你去看一下=三個腐敗殭屍沒人選代表=那一個不是又富又貪呢?那一個是無產階級呢???沒有民主 就等著 沒人選的貪腐制度=如雪球般越滾越大+壓死所有人吧!
   
   马克思讲世界上没有绝对的真理，所以世界上也没有绝“对”的民主和绝“对”的自由，甚至没有绝“对”的幸福。用胡锦涛的和谐理念来讲，就是我们需要用和谐的民主，和谐的自由，来为最广大的人民创造和谐的幸福。
   是啦~~~马克思"绝对的死了"=人都會死=算不算絕對的真理呢???狗屎共蘇維埃馬列雜種~~~講得ppp話能聽嗎???聽馬列廢話絕對先去死而已=絕對不自由+絕對不幸福~~~這就是 絕對的"真理"~~~!!!
   
   至于什么是和谐的民主，和谐的自由，以及什么是和谐的幸福，应当充分地发扬民主，让全中国人民都来广泛地讨论，而不能仅仅是少数专家有权利讨论。
   
   民主簡單來說=就是 世界人權宣言上講的那些 基本人權=人人平等平權而已~~~管你愛多加=和谐的民主+和谐的自由+和谐的幸福~~~让全中国人民都来广泛地讨论，而不能仅仅是少数专家有权利讨论(這是目前為止=這篇文 唯一的 絕對真理)
   改革初期有这样的名言“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”以及 “实践是检验真理的唯一标准”。如果“老鼠”、“实践”仅仅是漂亮的“国民生产总值”以及空洞的“民主”，而人民没有得到实实在在的幸福，那么，这些“老鼠”、“实践”必然是人民所不乐见的。
   
   不管選出阿扁+小馬=能自由選舉就是民主~~~而且如果 阿扁+小馬=很爛的話=就自由去嗆聲+讓法官檢察官自由民主的去調查+判刑~~~自由民主法治人權=當總統也毫不比 任何人大~~任何人都可以 去罵+去監督!!!
   我认为“老鼠”、“实践”应该代表的是人民幸福，即，人民幸福是检验实践的唯一标准。
   
   我也渴求民主，但前提是民主能给我们带来更多的和谐的幸福，而不是一时的不计后果的快感。
   如果民主不是好東西 什麼才是呢???~~~請好好想一想吧!!!

此文于2008年09月06日做了修改