|
|
中国过渡政府第十六次新闻发布会
中国过渡政府第十六次新闻发布会
（2008年9月8日 星期一）
本次新闻发布会问题导读：
1 如果不用武力中国就实现不了民主么？过渡政府对此是怎么认为的？
2 过渡政府今后会否以武力方式解决民族问题？
3 现在有越来越多的大陆学生到香港、澳门学习，本人也是其中之一。过渡政府应多在港、澳宣传这个组织，并且宣传民主自由理念。这里的学生上网不会象内地学生那样受限制，而且他们和内地的老同学也有很多联系，这对宣传民主乃至解体中共都有帮助，不知过渡政府有无这样的打算？或者安排学者到大学校园开讲演会？
4 作为过渡政府发言人您认为对杨佳案最好的声援是什么？
5 最近中国过渡政府开放了快速录用通道，请介绍一下相关详情。另外在大陆是否开展类似活动？
6 现在距离1958年反右运动已经50年，当年的老右派们相继离世，所剩无几。中共欲用时间来抹杀罪恶，89年也近20年了，再过几年六四受难者是否也会面临与右派们相同的遭遇？不知过渡政府对反右运动所造成的右派问题有何看法？
7 股市一直在跌，政府又毫无救市举措。新华网上说要救市，但未见实际行动。过渡政府之前就曾预估股市会跌，请问现在对未来股市又有何分析？对今后的经济形势有何分析？
8 我是中国一个底层行政官员，对中共的 “高薪养廉”导致的行政开支过大非常反感。您能否对此评论，中国的行政开支到底有多大？
9 请问唐柏桥先生，共产党下一步还有什么“高招”把老百姓兜里的钱给翻出来？老百姓知道其中的奥妙后也可以防止共产党再来共老百姓产。
××××××××××××××××××××××××××××××××××
伍凡暖场发言：今天我们中国过渡政府新闻发布会在Paltalk正式建立了一个房间——cig2008。现在开始，由我和唐柏桥先生来主持今天的新闻发布会，唐柏桥先生主讲。今天因为是新到一个房间，操作的程序、方式还要有一个熟悉的过程，各位网友今天也是到了一个新的环境，需要花一点时间来学习、来熟悉。不一定非要强调打中文字，因为现在无法显示中文，打中文反而会制造一些不必要的误差。如果需要写中文请用Skype打过来，再由我通过 Skype打给唐柏桥先生。我先讲，接着由唐柏桥先生讲，之后回答问题。
伍凡开场综述：过去的一个星期，我们遇到了很多新问题。可以看到，中国大陆股市、房市在急剧下滑，全国各地抗暴行动正在迅速扩大。继瓮安之后有吉首、浙江象山县，上海百姓的情绪也逐渐激昂，正采取各种行动来反抗中共，尤其针对杨佳事件。现在有一个情况：武警不敢大规模、强烈的镇压。他们害怕如果镇压错之后，（主导的）官员会“丢官”。他们想息事宁人，尽可能少的与民众发生肢体和流血冲突。还有一个现象就是中共中央政府没钱了，没钱到何种程度？最近他们到香港举办国债销售，欲销售30亿，可见中央政府没钱了。同时，他们还在继续镇压法轮功， 非常残暴的打死人、关押，这些都是在最近一段时间发生的。好，我现在把话筒转交给唐柏桥先生，在这里我欢迎各位网友、媒体记者、全国乡亲父老来参加中国过渡政府新闻发布会 。现在由请唐柏桥先生主讲。
唐柏桥：各位好，今天是第一次用Paltalk召开记者会，大家要有耐心，万事开头难。以前我们通过 Skype已成功召开了新闻发布会17次（含两次特别专题）。至于Skype被关，我们有很多直接或间接证据证明，skype公司把其中最重要的一个产品Chatroom关掉，这是一个大动作。我们预估skype公司会因此损失3亿美金收入，而中共给他们的好处可能远远超出这个数字，否则他是不会关闭的。因此，他的信誉也受到了重大打击。在Skype发表声明之后，我第一时间上了他的英文网站，看到声明之后有上千条评论，经过逐个统计，最多不超过1%的人表示理解，其他99%以上都表示遗憾和谴责或不可思议，甚至愤怒。 Skype公司在做出这个决定前可能也预估到了，面对这个现象他们也没有做任何调整，没有宣称做进一步技术跟进。他的理由是“没有达到预期的目的，技术上有待更新。” 其中，“没达到预期目的”就暗示，变相指责我们，“有人利用这个工具在从事其他与交流无关的活动等”。从这个角度看，我们的发布会已经取得了成果。因为，中共在目前经济拮据之下，还动用巨额国家财产来收买Skype把房间关闭。这是一个不可思议的动作，同时也体现了我们发布会在国内的影响力，否则它不会这么做。所以，此事令我遗憾的同时，也带给我振奋，证明中国过渡政府的举措已经取得成效。如果把此事比作一场战争的话，我们是取得了一场大捷。起码我们消耗了敌人巨大的资源，尽管取之于民，但毕竟在它掌握下。希望，Paltalk不会因为我们的发布会而发生同样的事情，如果不幸言中，那就太可怕了，人类的良知也要重新反省。
今天我们所针对的主要问题，正如刚才伍凡先生提到的那样：第一、就股市、房市出现“崩盘”迹象谈谈我们的看法，然后给民众做一些提醒，该如何去应对。第二、国内的维权运动风起云涌，“后奥运时期”中国的维权民主运动的决战时期开始了。现在湖南吉首、浙江象山、河南学生他们都在进行维权抗暴，而且还有 一个特点值得关注，就是政府、军队在其中的行政决策能力每况愈下，基本上呈现一种被动挨打的局面。如湖南吉首从事群众抗暴的人数不过两三万，也有号称“十万”的，但我估计没有。调往事发地的武警和警察据说有两万，人数比例近乎1：1，但是他们的镇压徒劳无功。从阻塞铁路的图片上明显可以看出，，他们虽然装备有盾牌、警棍还有枪，但都不敢轻举妄动。所以这也是一个好迹象，就象前南斯拉夫米洛舍维奇倒台之前的状况，百姓的抗议接连不断；与1989年前苏联的状况也类似，游行、罢工、抗议浪潮持续不决。政府在其中很难有所作为，实际上已处于被动挨打的局面。中共党内人已经预感到如果实施镇压会影响仕途，对自身前途不利，所以多采取行政不作为，这对我们的维权抗暴是一个天大的好事。第三、杨佳事件和贵州瓮安事件。新华网披露了新信息，《了望》杂志将贵州瓮安事件中一些标志性细节披露了出来，显示之前中共在某些问题上撒了谎。如李秀芬的叔叔李秀忠从公安局出来被暴徒殴打几乎瘫痪，这个消息在事发两周后贵州省的记者会上，当局反复说还未找到背后指使者和凶手。但《了望》却说当时官方迅速就查出指使的真凶是与李秀忠发生过撕打的民警张民，之后当局立即对张民施加行政处分，包括取消配枪、停职15天。可见政府为包庇知法犯法的警察而实施严重暴力犯罪，撒弥天大谎，欺骗国人与世界，比华南虎事件有过之而更甚，以至于千万倍。《了望》杂志可能是出于无意公布的一个细节，却将中共制造谎言的本性曝露无疑，使人民不会再相信中共。联系到现在的杨佳事件，他当庭失语，怀疑是否如当年张志新那样被割喉或注射了麻醉针导致神智恍惚等。总之，他有悖常理的未作最后陈述，原因可能是中共做了手脚。如果有朝一日真相得以披露，那么将又是中共利用国家机器进行的集体犯罪，仅凭这一件事情，人民就有权以文明的方式将它推翻。从未有一个天然法则或宪法中赋予政府可为所欲为，如杀人的权利，通过这次审判也证明了杨佳作为的正当性与合理性。在冤屈没有正常表达渠道的情况下，“个人起义”是他无奈的选择。通过这次审判更证明了中共暴政的非法性与不得人心的。正如网友所言：“一个杨佳倒下去，千万个杨佳站起来！”杨佳为反抗中共暴政的维权抗暴事业所作出的巨大贡献将如王维林那样永载史册，他荆轲式的慷慨赴死会使他成为中国历史上的英雄。可以说杨佳之死敲响了中共的丧钟！
以下是回答问题时间：
问题1 如果不用武力中国就实现不了民主么？过渡政府对此是怎么认为的？
唐柏桥：我们认为，实现民主的路具有多样性。如近期的巴基斯坦等许多国家都是以和平抗争为主；也有武装抗暴的，如东帝汶等。在当今世界，以武力为主实现国家民主已不大可能。从最近的俄、格冲突就可以看出，虽然双方实力相差悬殊，但在国际社会的介入下迫使俄罗斯不得不从格鲁吉亚撤军。 当下国际社会主导力量是美国、北约，这样的军事联盟基本上维持了二战后世界格局的稳定，虽然其中也不乏一些小规模的地区性冲突，但大规模如世界大战般的军事冲突却也始终未见。如王立雄《黄祸》中演绎的那样，因中国内战而出现的难民潮，将会给世界社会和经济等各方面带来极大的冲击。美国为首的国际社会也鉴于此，害怕中共的崩溃，所以不惜以牺牲人权正义为代价，维持中共政权的苟延残喘，这体现在对西藏、奥运等问题上对中共的支持。我们一方面要认识到国际社会的这种普遍心态，另一方面在对武装斗争过程的推演中，你会发现武力推翻暴政实际上那是非常困难的。虽然很多朋友有此类愿望，我们可以预想，如果要用武力推翻暴政，究竟会有多少人起来支持我们？如奥运前发生在新疆的袭击武警事件，百姓中又有多少支持？促成杨佳“一个人起义”的原因，很大程度上也是因为他找不到同伴。但是否有后来人继承他的方式为他伸冤，哪怕是以和平方式抗议？所以，我们要做全方位的评估。如果全国人民都如杨佳般有血性，敌忾同仇，那武装起义一定会得到国际社会的支持而成功。但如不能一举成功，如杨佳般武力抗争只是个别人。虽然反复出现，但对政局却未见丝毫影响，没有起到推翻暴政的作用，那样勇士们的一腔热血岂不白流？！同时造就的困局也难以收拾。所以自此角度评估：1、现在鼓吹使用武力不见得是最明智的；2、非暴力一样可以实现民主，在当今之中国大陆这种趋势已经日见明显。举例，假设吉首事件发生在20年前，可能不镇压么？但反观今日，武警却束手无策。中共的各级当局也会对形势预估，他们的结论较之文革、反右、10年前已经此一时彼一时。他们要考虑后果，如果百姓真的推翻暴政呢？后果他们不得而知。所以，与其主动，倒不如不作为。民众已经被中共逼迫的没有退路了，民不畏死是不可能被镇压下去的。这种形式如果被推广到更大范围、更大规模，如十万、百万，而中共当局依然听之任之，那么民间与中共两大政治势力将在中国大陆上自然形成，中国过渡政府在其中将大有可为！当前局面，我们可能会进一步通过广播电台或请专家研制可供千万人同时在线交流的软件，提出我们的行动倡议与指导方针。到那时将会有更多民众参与我们的事业，我们的声音将传遍祖国！中共所能做的也仅剩下为自身的灭亡倒计时了！联系到Skype被关，可见中共看到了这点，也坚定了我们的信心。最后结论是：我们不反对百姓武力抗暴，任何人无论个体、群体都有自卫权利。这与非暴力不合作的政治诉求有所不同的是在于当生命受到威胁，一切自卫都是正当的。在不反对武力抗暴的同时，我们也不提倡，同时也不认为武力可以自根本上推翻中共暴政。
[下一页]
|