百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李悔之
[主页]->[百家争鸣]->[李悔之]->[傅莹大使引用的“民调”可信吗?]
李悔之
·强烈抗议新浪网博客管理员扼杀公民言论自由的恶劣行为
·英国承认“北京奥运不可超越”能印证什么“真理”?
·强烈要求腾讯公司将“斗地主”游戏异名
·继续重用阮次山是凤凰卫视的耻辱
·必须继续说假话的痛苦和绝望
·司马南的又一次丑恶表演
·强烈谴责网站滥用发帖“自动过滤”动能系统
·驳司马南强加给党国英先生的“十大罪状”
·谁是挑唆中国急速向左倒退的急先锋
·司马南先生:究竟谁才是“良心大大地坏了”的“坏人”?(一)
·“事前漠视,事后重责”问责制何等误国害民
·司马南在凤凰网竟成了“一级珍稀保护动物”
·对中共官员“问责制”的冷思考
·司马南得了“彼得•潘综合症”?
·戈尔巴乔夫对中国的罪过
·爆料——凤凰网创下的删帖世界奇迹
·国王的权力大,还是中国县委书记的权力大?
·魏文华死于“用粗暴对野蛮”的荒唐指令说明了什么?
·如此漫骂、污辱、威胁韩寒的文章竟被新浪置顶招徕人气,可悲!
·朱健国先生,我为您的冲动和失礼感到羞愧
·从另一个角度看江泽民出席奥运会开幕式和闭幕式
·周正龙的“成熟”和“义气”足令陈水扁羞愧
·中国的精英"成熟"到了令人畏惧的地步
·傅莹大使引用的“民调”可信吗?
·做中国人不值得自豪的一百个理由(转帖)
·国民的愚昧和驯民意识与毛泽东情结
·毛泽东和拿破仑、希特勒“人格魅力”相比较
·彻底揭穿极左派刻意美化毛泽东的罪恶企图
·司马南攻击张春贤“还权于民”的险恶居心
·“爱国精英”竟如此煽动仇美情绪
·“崇毛派”与“反毛派”大动干戈的症结在那里?
·“哑巴吃黄连,有苦说不出”的司马南
·孙清云书记:应当由谁来痛斥你?
·专捡民主“软柿子”捏的司马南先生
·李悔之被祖国网“公决”为“美帝走狗”的感想
·“恶警”打死“恶少”值得欢呼同情吗?
·司马南乌克兰回来再三唱衰民主无耻至极
·中共高官被辱才想到伏尔泰的尴尬
·牛群殷鉴在前,为何还要来个王志?
·中共官员为何对二战老兵如此冷漠无情?
·央视新闻联播几十年不变的荒唐铁律
·“封口费”事件把中国新闻界老脸丢尽了
·张春贤“敢于打破既得利益”吗?
·中共封疆大吏竟不懂何为“解放思想”
·组织出租车司机罢工者究竟犯了什么罪?
·政府的枪为什么总是专打“出头鸟”?
·给中宣部长刘云山的一封投诉信
·中共政协委员荒唐无耻的建议
·中石油和中石化是全世界最黑心的垄断寡头
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·尼尔森公司的无耻谎言
·中国的傀儡工会还有存在下去的必要吗?
·卡斯特罗有何颜面在中国人面前高唱《东方红》?
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·雷锋从来不是中国人心中的偶像
·对县委书记培训班的强烈质疑
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子
·“软骨症”与“犬儒症”与“纠错机制坏死症”
·如果中国大陆也有“邱毅”,唐福珍会自焚吗?
·党,人民,宪法与法律,究竟谁才应当坐第一把“交椅”
·邓小平的郑重承诺与李悔之的白日梦
·时寒冰父母的话具有极高的历史价值
·“这么多穷人”中国就不能搞民主吗?
·“穷人的民主”果真会成为“富人的灾难”吗?
·《毛泽东论宪法》是伪造的吗?建议中央公开相关档案
欢迎在此做广告
傅莹大使引用的“民调”可信吗?

   中国驻英大使馆近日在英保守党伯明翰年会期间举办论坛,研讨的议题为“奥运后的中国——是伙伴还是挑战?”在论坛上,针对民主、人权等问题,傅莹女士表示:改革开放以来,中国的政治体制改革与经济体制改革都取得了很大进展。国家领导人多次强调,没有民主,就没有社会主义,就没有社会主义现代化。中国政府以人为本的政策得到民众的衷心拥护。美国皮尤研究中心所做的一项民意调查表明,百分之八十六的中国民众对国家的发展方向感到满意。

   傅莹女士不愧为是一位女外交官,公众场所发言果然好生了得——不但将中共高官们常说的一段话背得滚瓜烂熟,而且还能临场发挥,用美国皮尢研究中心的调查结果为自已的观点作有力的佐证。

   然而,傅莹女士关于“美国皮尤研究中心所做的一项民意调查表明,百分之八十六的中国民众对国家的发展方向感到满意”这句话却令笔者困惑万千——皮尤研究中心作为总部设于华盛顿特区的一个民间民调机构,它此项“民意调查”是通过何种形式进行的?网络调查?电话调查?还是走街串巷挨家挨户进行调查?……它的“百分之八十六中国民众对国家的发展方向感到满意的调查结果”的结果究竟有几分可靠性?这都不令人不打上大大的疑问号——经过三十年的改革开放,与毛泽东时代相比较,中国无疑发生了巨大的变化。而稍为冷静的人都会意识到:中国三十年来虽然经济高速增长,但所付出的沉重代价也是触目惊心的——全世界最严重的空气污染,全世界最高的工业事故死亡数字,世界上最严重的水土流失……中国每制造一美元GDP,消耗的能源是美国的四倍、德国法国的七倍、日本的十一倍……同时,中国是世界上腐败最严重的国家之一……而之所以会付出这些沉重的代价,究其根源,在于改革的一手软,一手硬政策:政治体制改革的“软”是最关键的因素。

   当前中国的政治体制现状是令人窒息的——官僚主义现象极其严重,腐败之风令人触目惊心。各级政府人浮于事,机构叠床架屋——各级政府、事业单位、国企的官员之多令人瞠目结舌,直接导致大量的社会财富被毫无效率的消耗。甚至被大量挪用贪污。毫无节制的政治权力繁衍出来的大量的“政治饭碗”,严重影响了社会的公平和效率。也严重影响了民众对于改革的共识和热情。

   而另一方面,政府财税收入的增长超过GDP增长速度数倍,财政预算不能得到有效监督;权势及垄断集团则疯狂敛财;民营经济负担日重,举步维艰;物价严重膨胀,但底层工人、员工的工资却没有提高;城市失业人员群体的困境和大多数农民的贫困问题长期得不到有效的改善,贫富悬殊越多越严重,更直接成为社会的不安定因素……所在这些,都凸现中国的发展方向存在着严重的问题。而皮尤研究中心却得出了一份“百分之八十六的中国民众对国家的发展方向感到满意”的调查结果,岂不咄咄怪事!

   当今的中国,在经济形势瞬息万变、竞争残酷无情的市场经济条件下,现有的政治上层建筑事实上已经远远不适应新的经济形势要求——近年来国内一再暴发一系列严重事件,其实只是重重矛盾和危机的一个缩影,还有更多深层次的矛盾和危机正待浮出水面。因而,当今中国事实上已经到了政治体制非改不可的地步,发展方向已经到了非调整不可的地步,而就是在这种时刻,皮尤研究中心却得出了一份“百分之八十六的中国民众对国家的发展方向感到满意”的调查结果,岂能不令人疑窦万千?……

   真不知道“皮尤研究中心”的“调查结果”来自何方!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场