政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    民主先声
[主页]->[政党社团之声]->[民主先声]->[郭泉:民主先声144:在“全民福利”已成世界潮流的时候,中共再次不与国际接轨了]
民主先声
·郭泉:民主先声34: 先富人群根本不想和人民共同富裕,他们想要的是经济特权
·郭泉:民主先声35:还有什么丑闻人民不能承受?
·郭泉:民主先声36:我们要警惕并阻止权贵者用眼前利益劫持我们民族的未来
·郭泉:民主先声37:没有民主制,就没有新中国
·郭泉:民主先声38:中国必将在20年内实现多党竞选的民主体制
·郭泉:民主先声39:让文学副教授发表文章必须写错别字的时代,是极端堕落和反人民的
·郭泉:民主先声40:民主制,作为人类最文明的科学管理体制,才真正是三个代表
·郭泉:民主先声41:党指挥枪,其实就是军人政府,实质是军事独裁政权
·郭泉:民主先声42:21世纪中国必须构建以民主制度和国学教育为核心的政治文化体制
·郭泉:民主先声43:那些认为“农家乐”的人,是没有良心的
·郭泉:民主先声44:谁该向谁感恩?到底是党养活了人民,还是人民养活了党
·郭泉:民主先声45:面对人民的苦痛,我们怎么能背过脸去,丢下他们不管呢?
·郭泉:民主先声46:中国目前的专制统治,造成大多数知识分子缺乏良知,并对统治阶级有一种原始恐惧
·郭泉:民主先声47:中国必须尽快实行多党竞选的民主体制,否则风起云涌的人民起义将横扫一切专制统治
·郭泉:民主先声48:别我们一提多党竞选的民主政体,你们就污蔑中国老百姓的素质低
·郭泉:民主先声49:一党专政是人类历史上最凶残的一种反人类罪行
·郭泉:民主先声50:关于经济和政治的关系,我认为应是“改革开放加民主政体”
·郭泉:民主先声51:我一生最美好的愿望是当八年中国总统,然后回老家种田养猪
·郭泉:民主先声52:“民主”就是多党竞选的政治体制
·郭泉:民主先声53:“人民当家作主”,就是人民可以用手里的选票选出自己的执政党
·郭泉:民主先声54:所有被迫害和被玷污的中国人,都应该站出来维护自己的权利
·郭泉:民主先声55:同胞们,以民主的名义,我们团结起来!
·郭泉:民主先声56:制衡是民主的操作核心,多党竞选才能保证这样的制衡
·郭泉:民主先声57:民主制度作为一种选择执政党的方式,其实也是我们的生活方式
·郭泉:民主先声58:联合国应该为各国民主进程保驾护航,而不能受控于个别专制国家
·郭泉:民主先声59:执政党绝对不是国家的主人,我们才是主人
·郭泉:民主先声60:只要还没有实现多党竞选的民主政体,中国就还处在人类的史前时代
·郭泉:民主先声61:2007年11月1日,我启动了“中国民主革命的蓝色运动”
·郭泉:民主先声62:当代大多数知识分子已经成为了一党专制的“会说话的工具”
·郭泉:民主先声63:警察同志,我也想“带好儿子教好书”,可是我怎能不管国家人民呢?
·郭泉:民主先声64:我们必须拨乱反正,其唯一结果只能是建立多党竞选的民主中国
·郭泉:民主先声65:国民党已经还权于国民了,共产党到现在还没想和人民共产
·郭泉:民主先声66:前苏联的一党专制是民主俄罗斯的前夜,中国也将如此
·郭泉:民主先声67:现在谁还认为中国这样的社会是社会主义社会,谁就该下地狱
·郭泉:民主先声68:中共十七大开成“民生”会议,其实质就是用“民本”清洗“民主”
·郭泉:民主先声69:11月9日,我宣布《2007大中华(大陆、港澳及台湾)宪章》诞生
·郭泉:民主先声70:中共党(团)委及其“党羽组织”必须自食其力,不得侵吞人民纳税
·郭泉:民主先声71:取消工人罢工权力的执政党绝不是工人阶级的先锋队
·郭泉:民主先声72:郭泉致国家主席胡锦涛、全国人大常委会委员长吴邦国的公开信
·郭泉:民主先声73:感谢人民警察,让我的朋友李国宏先生成了人民英雄
·郭泉:民主先声74:中国民主同盟盟员郭泉致中国政府总理温家宝的公开信
·郭泉:民主先声75:感谢“自由门、无界”,共产党的愚民政策,再也无法愚弄网民了
·郭泉:民主先声76:郭泉就中国工商银行13.8万下岗职工致温家宝总理的公开信
·郭泉:民主先声77:2007年11月25日,我启动了维权人士的国民救济程序
·郭泉:民主先声78:满清政权被终结后,中国的仁人志士就一直在寻找道路
·郭泉:民主先声79:民主就是人民当家作主;民主党就是让人民当家作主的党
·郭泉:民主先声80:就370万复转军人问题,我致信胡锦涛和温家宝
·郭泉:民主先声81:探讨“二十一世纪中日关系的新思维”
·郭泉:民主先声82: 郭泉告中华全国各族人民及海外同胞书
·郭泉:民主先声83:有两类知识分子,一类是我这样的,另一类是他们那样的
·郭泉:民主先声84:我们只不过是提倡人民有权选择执政党而已,怎么是颠覆国家政权呢?
·郭泉:民主先声85:告中华全国退役军官书:卸磨杀驴,天下哪有这样的道理?
·郭泉:民主先声86:用纳税人税收建立的纪念馆,只能纪念人民追求民主解放的历程
·郭泉:民主先声87:我声明“三退”,退党、退团、退队,当然不用给神看,给人看吧
·郭泉:民主先声88:中国新民党党章暨施政纲领
·郭泉:民主先声89:拯救一人即救整个世界,迫害一人即害全体人类
·郭泉:民主先声90:为复转军人维权英雄赵德福募集善款告中华全国各族同胞书
·郭泉:民主先声91:“中国化学化趋势”下中国人民对中国专制集权统治的反抗
·郭泉:民主先声92:在21世纪还在搞一党独裁的执政党才犯下了“颠覆国家政权罪”呢
·郭泉:民主先声93:中国新民党新年贺词:告全世界各国政府、政党和人民书
·郭泉:民主先声94:共产党一直认为大学是为共产党培养一党专制接班人的地方
·郭泉:民主先声95 :中国必须在保护本民族传统文化的前提下,汇入世界民主浪潮
·郭泉:民主先声96:中国必须解除报禁,“新闻自由”必须包括采访的自由和被采访的自由
·郭泉:民主先声97:民主中国,就是人民当家作主的中国,就是人民的中国
·郭泉:民主先声98:郭泉报导:中国专制主义条件下最和谐的一次会谈
·郭泉:民主先声99:放弃战争赔偿,是完全非法,完全不符合中国人民利益的卖国行为
·郭泉:民主先声100:生是中国人,死是中国鬼;入狱被杀是我们民主人士的必修课
·郭泉:民主先声101:更多的人死于心碎!(中国新民党致“中国过渡政府”运动的贺信)
·郭泉:民主先声102:推进中国民主化进程,记者朋友功不可没(第一批“文胆”记者网址)
·郭泉:民主先声103:大学生们应该团结起来反对谎言、反对专制、反对党文化
·郭泉:民主先声104:看看中共是怎样把“政协”变成中共的一个“联合支部”的
·郭泉:民主先声105:杨帆门事件、萧瀚教授以及南京的大学生民主意识
·郭泉:民主先声106:21世纪南京必将成为中国民主革命的策源地和未来的民主运动中心
·郭泉:民主先声107:网络就是我们的武器,网民就是我们的军队
·郭泉:民主先声108:民主党的领袖、民主时代的总统都只是人民的一条狗而已
·郭泉:民主先声109:民主制才是和谐社会的根本保障(李清博士被限制在南京有感)
·郭泉:民主先声110:我们要反对中国共产党在“宏大叙事”下对个体生命的蔑视态度
·郭泉:民主先声111:专制独裁在竭力压制民主的同时,也在鼓励人民群众发动民主革命
·郭泉:民主先声112:安徒生童话《皇帝的新衣》里的皇帝、大臣要比中国共产党可爱百倍
·郭泉:民主先声113:中共利用伪全国人民代表大会帮助中共更好地实现了一党独裁
·郭泉:民主先声114:“被告席”和“审判台”,在不远的将来,是一定要颠倒过来的
·郭泉:民主先声115:“反饥饿、要生存”, 来自两个伟大的女性傅月华、陈冰的呐喊
·郭泉:民主先声116:我就不信,多党民主的“选举成本”会比专制独裁的“制度成本”大?
·郭泉:民主先声117:如果执政党拒不放弃独裁的话,我们就必须将革命进行到底
·郭泉:民主先声118:大家要警惕中共“五毛党”对中国民间维权人士的“妖魔化”
·郭泉:民主先声119:我现在已经成了世界上有史以来中国共产党最害怕的人了!
·郭泉:民主先声120:为中国民主事业,我决定起诉全球最大搜索引擎美国Google公司
·郭泉:民主先声121:从“民主墙”、“民办刊”到“民主网”:谈中共信息封锁的最终破产
·郭泉:民主先声122:为维权斗士孔强先生募集善款告中华全国各族同胞书
·郭泉:民主先声123:就2008年2月4日中国网民党的成立,谈中国网民的网络革命
·郭泉:民主先声124:中国新民党、中国网民党近期要做的两大网络工作:雪灾和奥运
·郭泉:民主先声125:法轮功与人民圣殿教:回顾中共社论,看中共的新闻封锁和愚民政策
·郭泉:民主先声126:从台湾“激烈”选战攻辩,谈民主是维持中国社会稳定的根本力量
·郭泉:民主先声127:邹涛、李铁两先生揭开了决战08的序幕,人民必胜,民主万岁!
·郭泉:民主先声128:古语“仁则荣,不仁则辱”,如今共产党不仁且无耻
·郭泉:民主先声129:当列宁与亨廷顿在中国相遇的时候,中共独裁统治就可以被终结了
·郭泉:民主先声130:美国Google公司已向我屈服,而美国yahoo公司还在负隅顽抗
·郭泉:民主先声131:我在向美国旧金山法院起诉美国yahoo公司的新闻发布会上的讲话
·郭泉:民主先声132:致中国最高领导的探讨“彻底解决文革思维下经租房问题”的公开信
·郭泉:民主先声133:美国雅虎向中国民运屈服,这不只是我的功劳,功劳属于中国人民!
·郭泉:民主先声134:人民、教授、学生,民主的三方面力量终于在21世纪又联合起来了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭泉:民主先声144:在“全民福利”已成世界潮流的时候,中共再次不与国际接轨了

   郭泉:民主先声144:在“全民福利”已成世界潮流的时候,中共再次不与国际接轨了

   

   国际上凡是对中共有好处的事情,中共都要求与国际接轨,凡是对中共不利的事情,中共都强调“中国国情”,例如西方国家普遍执行的公务员制度中的“高薪养廉”,其中的“高薪”对中共官员有利,于是就与国际接轨,而“养廉”对中共不利,于是就强调“中国国情”。

   不仅公务员制度如此,中共在经济制度上也是如此。中共看西方国家的“市场经济”对中共有用,于是就与国际接轨,而西方国家的“民主制度”、“福利政策”对中共不利,于是就视而不见。

   2007年11月,我就建立“全民福利条件下的多党竞选的政体”问题,上书国家主席胡锦涛先生,不料20天后,就被中共剥夺教授职称,下放资料室劳动。我想,中共不接受我的民主思想就算了,至少你应该接受我的“全民福利”思想吧。说我要共产党下野是违宪也就算了,我的符合宪法的“全民福利”思想中共怎么就不在20天内进行关注了呢?

   我的理论出台3个月不到,没想到“墙里不香墙外香”,美国、新加坡、香港先后出台了2008年的“还富于民”的福利计划。

   2008年2月7日,美国参众两院通过了1680亿美元的退税法案;13日布什总统签字使退税法案正式生效。这一法案不仅包含了个人退税的内容,还将两千万老人和二十五万残障退伍军人纳入了退税的范围。退税计划为可调整毛收入(adjusted gross incomes)7.5万美元以下的个人提供600美元退税,夫妇俩人年收入在15万美元以下可获得1200美元,每位儿童获得300美元。低收入人群,包括依靠社会福利的退休人士和不交收入税的伤残老兵,将收到300美元的退税。退税支票将于5月寄出。

   2月15日,新加坡财政部长尚达曼在向国会宣读政府新财政年度预算声明时宣布,全体新加坡人将获得政府送的(农历新年)红包。去年新加坡财政盈余达64亿新元(约合人民币320亿元),创下1994年以来最高纪录。因此,新加坡政府决定从中拨出18亿新元(约合人民币90亿元)还富于民,其中8.65亿新元(约合人民币43亿元)将分两次在今年4月和10月,作为分红发给年满21岁的国人,而穷人与老人受惠更多。新加坡人口约为450万,18亿新元摊到每个人头上就是400新元(约合人民币2000元)。另外,为强化教育投资,针对所有2008年介于7岁至20岁的孩子,也按与家庭资产成反比的原则,给予每人最高600新元到最低150新元不等的津贴。

   2月27日,香港市政府也宣布,计划把400亿港元(约合人民币370亿元)以多种形式回馈市民,尤其要向老人倾斜,希望他们也能分享到香港经济增长的成果。

   最让我欣慰的是,新加坡政府向国民发“红包”的做法,其正式称呼是“政府盈余全民分享计划”。这个称呼,与我提出的“全民福利”的思路完全一样。

   那么,我们再来看看中国有没有政府盈余?如果有的盈余的话,中共政府愿不愿意让全民分享呢?

   我们先来看看上海财经大学财政学教授胡怡建先生的一段话:“近五年来,中国经济增长处于黄金周期,我国GDP连续五年实现两位数增长。国外经济学界有人称这是中国的黄金十年。而且,随着财税收入改革效果的显现,我国财政收入的增长速度五年来以比GDP年均高10%左右的比例增长,现在的国库实力可以说是历史上最好的时期。”

   那么,中共政府是不是把这些盈余的钱给人民了呢?但是,我的调查结果显示,这五年里中国人民的生活水平并没有提高。我01年博士后出站留校担任副教授、研究生导师,年收入是4万,而六年之后(2007年)的年收入是5万。收入涨幅为25%,但是物价(副食品、蔬菜、日用品、房价)的涨幅早就超过这个数字了。再例如,芜湖市民张鸠妹女士说,“2002年,我月工资1853元,丈夫月工资2400元,家庭年收入5万元。当时,猪肉7块/斤,我们住的地区的房价只有2000元/平方。到2007年,我退休后工资1300元,丈夫加了一次工资后,现在月工资是2600元,家庭年收入还是5万元。但现在的猪肉是15元/斤,房价5000元/平方。我觉得我们家的生活水平明显下降了”。

   是的,这五年全国人民都看到政府快速富裕了,政府公务员以及“视同”公务员的人员工资在不停地涨,“阳光工程”奖不停地发,一些地区的处级干部的年收入都能达到12万。

   物价的上涨,对公务员的工资来说,其实并没有太大的影响,可怜的是那些在田地里干活的农民、城市里没有工资的“一次性买断工龄”职工、以及工资平平的普通工人职员。

   这些可怜的人,最可怜的还不是工资难以抵抗物价涨幅,而是他们手里没有真正意义上的选票可以对自己的生存处境进行票决。由于没有真正意义上的选票,人民就无法出席真正意义上的物价听证会;由于没有真正意义上的选票,人民就无法为自己的生存条件和工作待遇作出有利于自己的判断。

   所以,我提出的“全民福利条件下的多党竞选”政体,其实是从经济和政治两个角度,全面提升中国人民的生活质量和政治权力的一个良方。

   但是,良药苦口、忠言逆耳。中共如果是一个爱人民的党,就应该执行我的这一思想。其实这不是我一个人的思想,而是人民的思想。只要让人民对“一党独裁”和“多党竞选”进行一下公投,就可以知道我的思想是代表我一个人,还是代表大多数中国人了。

   无独有偶,2008年春节期间,上海政协委员,同时也是经济界人士的刑普先生向上海市政协提交了一个《建议研究全国人民每人发放1000元以分享财政收入高增长的提案》,结果上海市政协提案委员会非常干脆地拒绝接纳。上海市政协提案委员会的答复是,“这是全国的问题,不只是上海的问题”。

   刑普先生当即表示,他会想办法递交到三月份的全国两会。日前,结果出来了:不予立案!

   说实在的,我听到这些消息后,悲愤之情难于言表。

   今天,中国的财政税收占GDP比重比美国都高,但是中国人民却没有得到应有的社会保障、失业福利、医疗保障、教育福利。

   相反,一个大学教授要求在中国实现“全民福利条件下的多党竞选”竟然被剥夺教授职称,而一个政协委员要求“人民分享财政收入”的提案却被中共羞辱如斯,这个执政党的本来面目,中国人民应该看清楚了吧。

   最后,我列举出一些国家统计局的数字来说明这个执政党霸占财政收入的状况:2007年中国国内生产总值(GDP)246619亿元,比2006年增长11.4%。 2007年全年全国财政收入5.1万亿元,同比增长31%左右,三年翻了一番。但是近五年来,城镇居民的可支配收入年均增长9.8%,农村居民的纯收入五年年均增长6.8%。

   也就是说,城镇居民的可支配收入增速仅仅为财政收入增长的1/3,农民的收入增长仅为财政收入增长的约1/5。而且,随着2007年初以来CPI的快速上涨,居民的实际可支配收入正在贬值。如果问一问普通市民,大家都会觉得,工资是增加了,但是生活压力却加大了,因为食品价格在涨,房价更是在涨,幅度远远超过了收入的增加。

   很显然,人民是苦难了!

   那么谁在笑呢?这也很显然!

   

   中国新民党代主席  郭泉联系办法:

   QQ:115659144  手机:13151423196  Skype:gwnguoquan

   MSN:duidui63900@hotmail.com     Email:duidui6390@sina.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场