孙中山先生的三民主义，目前只实现了一个半。实现的一个是“民族”，实现了半个的是“民生”，还有一个还没有实现的是“民权”。

   民生问题，其实就是经济问题，而民权问题，其实就是政治问题。

   彻底解决“民族”问题，靠的是辛亥革命及其以后的诸多针对满清的武装革命。

   解决“民生”问题，靠的是改革开放。虽然民生问题还有很多问题，但是毕竟人民的生活要比以前好了，路上也没有随处可见的饿死冻死的黎民百姓了。说“民生”只解决了一半，是因为，其中存在的问题也是巨大的，例如，贫富分化过于悬殊。一部分利用各种合法或不合法的手段先富起来的人，根本不想带动人民共同富裕。人民的生活本该更好些的，但是，由于大量的财富被先富者攫取和霸占，随着厂房、医院、学校、银行被大量出售，人民的生活水平已经不再有可能进一步提高了。但是，人民的民主意识提高了。

   现在，中国人民有了一种普遍的觉醒的认识，即对社会制度的不合理与不公平、对理想变成荒唐、幸福变成痛苦的日益觉醒的认识，这种觉醒的认识，标志着“民权”时代即将到来。

   经济和政治，是社会的两大最基本元素。政治是为经济服务的，这种服务不只是促进经济的发展，也还行使了控制经济发展的道德方向的权力。在经济和政治的两者关系上，当代中国，存在着三种思维的差别。

   一是以邓力群为代表的“经政极左”派思想，他们提出经济上使用陈云的“鸟笼”经济，反对改革开放，政治上他们主张回到毛泽东。

   二是以胡锦涛为代表的“经右政左”派思想，他和他的幕府的观点是，经济上坚持改革开放，但是政治上主张回到毛泽东。例如，他最近提出的“朝鲜和古巴，虽然在经济上有些困难，但是在意识形态上，却是完全正确的”就是明证。

   三是我提出的，“改革开放加民主政体”的思想。我认为，必须坚持改革开放，这是中国能快速追上世界发展潮流的基本前提。同时，在政治上，我主张人民有权选择执政党，并实行多党竞选的民主政体，

   邓力群的极左派思想，简直无视当代世界的民主潮流，他们可能一直以为中国是在月球上的一个真空国家，如果他们想去月球生活的话，他们自己去好了，中国人民才不想做他们的同路人呢。

   胡锦涛的“经右政左”派思想，完全无视“文革”给中国人民带来的深重灾难。他们以为全国人民和他们一样也沉醉于“祖国大地一片红”。同时，他们也根本没有看清，毛路线其实从根本上是反对改革开放的。所谓中国特色的社会主义就是巩固一党专政，在单一政治的高压下，最自由的经济体制都是难有所作为的。

   而我的看法是，凡是既搞市场经济又搞民主政治的国家都会繁荣富强、社会稳定，例如英美法德意日。凡是既实行市场经济又搞专制的国家，都走向失败，成为腐败的市场经济，引发社会矛盾动荡不安，拉美、印尼、中国均如此。

   所以，必须在中国实行“改革开放加民主政体”的思想。目前，中国正在进行着一场革命与改制的赛跑，不改成多党竞选的民主政体，革命就会爆发。清朝末年，革命骤起，虽然有戊戌变法，但是已经来不及了，被革命一举摧毁。如今中国在政治上并没有进行任何导向多党竞选民主政治的改革，革命是在所难免的。这也是不以人民的意志为转移的。