纪实文学、人物传记
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    汉奸
[主页]->[传记、文学、小说]->[汉奸]->[Re:MW——所以说买办是中国全民族最危险的敌人。]
汉奸
·逃离
·《逃离》4
·《逃离》5
·《逃离》10
·《逃离》作者简介
·《逃离》在哲学或思想领域的几个突破
·答华枫论坛网友喜欢公平
·Re:MW——所以说买办是中国全民族最危险的敌人。
·《08宪章》感想
·关于算命
·中国传统的知识分子经典价值观:
·您可以做到,只要您想做。
·到底是该上天堂,还是该下地狱。
·永恒的末世情结
·指鹿为马
·脱吧。是时候了。
·功高盖主
·暗扣
·孩子找爹泪花流,不见亲爹心忧愁。望穿双眼盼亲人,花开花落几春秋
·中国“政府”的“木桶效应”
·同鼓铜鼓,南康难堪。
·祈祷。
·人口与发展
·罪可罪
·信仰与人格尊严
·魂兮归来——新疆事件有感
·出来混的,迟早是要还的。
·自古知兵非好战,手捧钢刀难为人。
·您为啥要反对专制?
·Religulous.2008.宗教的荒谬
·生日快乐,轻松一刻。
·以经解经
·好一轮明月当空照,十五的月亮十六圆。
·1块钱的战争
·战争,是魔鬼血祭的最高级形式
·闻到狗肉香,和尚也跳墙
·硫磺之火的烘烤
·忽悠,继续忽悠
·人只会被魔鬼打败
·钱学森,芦笛,陈映潮,张国堂,
·哎呦呦呦
·想当英雄,还是想当将军?
·汪精卫的情怀
·5-12
·又给这小王八羔子找到借口了
·政治,是人和人之间关系的处理方式。
·不容质疑,无需证明——2009,最后一贴。
·9-11
·以神的名义
欢迎在此做广告
Re:MW——所以说买办是中国全民族最危险的敌人。

   如果我没有猜错的话,您应该指的是邓江买办集团吧?呵呵,我知道您是那个阵营里的了。不过,我亲爱的朋友。我不得不说的是,您说的这句话,是个完全错误的观点。
   
   为了说明这个问题,首先,必须弄清楚这两个概念。资本的优先权,和,对资本优先权的认同权。其实,我以前已经在这里举过张三和李四的例子,来解释过这两个概念。鉴于这两个概念本身也不是很深奥的词汇,我就不再具体解释了。
   
   您,之所以存在这个误区,先声明,这并不是您的错误。

   说起来话长,这其实是共产革命的错误。在国民党时期,资本的优先权,是在国民党的手里。国民党是大地主,大买办,大资本家的三个代表。共产党为了夺取这个优先权,发动了共产革命。为啥共产革命可以获得道义支持呢?就是因为对资本优先权的认同权,在共产党的手里。准确点说呢,是在低收入阶层的手里,也就是劳方的手里。请注意这个问题,拥有资本优先权的人,有道义支撑;拥有对资本优先权的认同权的人,也有道义支撑。这一点儿,不要含糊。也许您会问一个问题:怎么利益完全矛盾的两方,都有道义支撑呢?汉奸你有毛病吧。不是。我给您举个例子来说明这个问题。一个芭比洋娃娃10块钱,里边既有资方的资本投入,也有劳方的劳动投入。矛盾的焦点其实只是分配比例问题,矛盾的双方都有拿一份的权利——这就是那个道义来源。资方拿8块,劳方就只能拿2块;劳方要想拿3块,资方就只能拿7块。就象马克思说的那样,这的确是一个不可调和的矛盾,但是它绝对不是一个敌我矛盾。不过呢,它很容易被忽悠成一个敌我矛盾。
   
   共产党拿到了这个优先权之后——请注意这是个化私有为公有的过程。化私为公,立刻就出现了一个困境。出现了个什么困境呢?他们无法从拥有认同权的角色,转换为拥有优先权的角色。资本家被他们作为非道义打掉了,谁去当资本家啊?谁敢去当资本家啊?这时候,共产党当中出现了两拨人马,一拨以毛先生为首的,无法进行角色转换的;另一拨,以刘邓为首的,已经进行了角色转换的。所以,走社派和走资派的纷争,就缘于此。这在当时就是个客观现实,由不得人的。人有一张脸,代表他的道义属性;人还有一个屁股,代表他的利益属性。脸随时都可以拉下来不要。但是屁股一定得找个地方,要么坐左边,要么坐右边,要么坐中间。老在空中晃着,很辛苦,人受不了。
   
   有纷争本身并不重要,也不可怕,毕竟是共产党的内部纷争。毛主席都说,党内无派,千奇百怪(大概是这个意思,我忘记人家的原话了)。但是,这个纷争得益于中国传统文化的滋养,非常厉害,自我激化,形成了一种你死我活的局面。结果,就出现一个特点,也就是我前面说的那个困境。我把它定义为,资本优先权角色缺失。有点拗口,换个说法,资本优先权角色真空——限于我的文字素养,我这个定义下的确实有点儿费劲。水平有限,咱对付着用吧。虽然毛先生,大权在握,实际上他只是党权在握——他的位置就相当于天主教的教皇,也和李洪志主佛、达赖喇嘛类似——他是以救世主的身份,以道义的化身,这样一个身份存在的。他老人家没有也无法扮演资本优先权的角色。他只能继续扮演拥有资本认同权代理人的角色——其实您仔细想想,老毛他能扮演资本优先权的角色吗?他能摇身一变,成为一个大资本家吗?不能。您能想象教皇到股票市场和我们一起炒股票吗?不能。对不对?虽然老毛实际上可能比超级资本家还资本家,但是,就是打死他,他都不会说自己是资本家。
   
   所以,我说老毛是个普通人——他根本无法跨越他自己的角色认同,他本来是角色扮演,他自己把自己当成真的救主了。不怕得罪人的说,老毛在这个问题上其实是犯了个重大错误。我说这个错误的意思,是指他对他自己他的家人和他的忠实追随者犯了个重大错误。对他的对手犯的错误,那不叫错误。那叫做从一个胜利,走向另一个胜利。以后,我们再详细说这个问题。我怕一下子都告诉您,您接受不了。
   
   毛先生死后呢,邓先生又不敢一下子就把这个资本优先权拿在手里——他心有余悸——毛先生的忠实追随者有个显著特点。往好里说,是革命的英雄主义。往不好里说,就是二杆子不要命——这点您问问老黄,他最清楚。怎么办?邓先生比较务实。在一线干活的人,都比较喜欢务实。我也比较欣赏老邓这一点——当然我不欣赏他六四屠杀。老邓小手一挥,使了一个瞒天过海之计——引进外资。请注意这点,这可是个十足的如假包换的汉奸行为。引进外资来扮演资本优先权的角色——这外资包含了两个性质,一,是纯粹的外资;二,是他们的代理人假扮的外资。结果,就是,把三十年改革开放经济发展的大部分好处,给外资赚走了——到了这一步,化公为私,从公有到私有真正完成了。而代价呢,污染啊,资源缺乏啊,留给中国自己独自承担了。有的经济学者就说,其实中国根本就不需要外资。中国这么一个大国,单纯依靠自己的力量,就可以完全解决自己的问题。没错,这个观点,我是非常同意的。但是,中国无法解决的问题,就是那个资本优先权的问题。日本人白养一个天皇干啥呀?英国佬白养一个女皇干啥呀?不白养,人家一点儿都不白养。他们愚蠢啊,错。愚蠢的是我们自己,尤其我们这些自以为是的“无”神论者——现在明白没有啊,被毛忽悠了。严格意义上,被魔鬼忽悠了。算上共产革命的人命损失和社会倒退,我们全他妈的白干了。为啥我只能一点一点告诉您,怕您绝望啊。您以为唤醒很多人是好事啊,他们有人会跳楼的啊。正做梦和一个美女哼哼叽叽呢,您老婆把您整醒了,能不揣她一脚吗?想不想揣,百分之百。敢不敢揣,那是另外一回事儿。
   
   现在,您明白了吗?虽然邓江确实是一个买办集团,汉奸集团。但是,它的根源却在于毛集团的角色转换失败,迫使邓先生成了这么一个买办集团。所以,中华民族的敌人,绝对不是这个买办集团,也不是原教旨的代表劳方的毛集团,而是魔鬼。由于魔鬼的忽悠,使得共产党代表的低收入阶层——劳方,无法和国民党代表的高收入阶层——资方,达成分享协议。如果达成了分享协议,就不会有共产革命。这是其一。其二,在共产党拿到了优先权之后,他们又没有能够及时同步进行角色转换——事实上也不可能同步进行角色转换。故,形成了这种尴尬局面——很多人很奇怪,共产党好象有好几个——实际上主要有两个。其实现在,又进入了同样的尴尬局面。要想彻底摆脱这种尴尬局面,只有学会分享,学会爱。只有这一条路。
   
   对于资方,如果不和劳方分享,那么,劳方一定会发动革命,不但要您的钱,还会要您的命——杀了毛泽东,还有李泽民。杀了李泽民,还王泽华。无穷无尽,越杀,敌人越多;对于劳方,如果不和资方分享,那么,资方一定会尽可能把资本转移出去,留下一个空壳子。就是这么一个困局。
   
   跟您说实在的,不怕您笑话。其实,我也纳闷,我怎么会知道这些鸟东西?具体的细节,咱也不知道。毛邓都是面上的人,咱们可以扯扯。我说的这个毛邓,并不是具体指这两个人,而是这两个人背后的思想以及这种思想所代表的政治势力。这个水很深,用宋丹丹的话说——那可不是一般的深,那是相当的深。那就是一个无底洞,任何人只要您一沾上,就很难再爬出来。只要想想,国民党时期,地主资本家的钱,那本来就是在人家名下的,祖祖辈儿辈儿,张家的就是张家的,李家的就是李家的。都能忽悠得给他抢光,人都能给他杀光,何况现在的买办集团呢?所以,您这句话,我斗胆给您改改:
   
   买办(资方)是中国全民族当中处于最危险境地的兄弟姐妹。这里头就有出路了,就有活路了,就有拯救了。
   
   具体的,怎么拯救呢?中国地域辽阔,山头林立,矛盾复杂。但是,只要引入资本的优先权,和,对资本优先权的认同权这个概念,就可以平息思想领域的争论。而思想领域争论的平息,立刻就会给解决现实领域的问题,提供一个理性的平台。中国人喜欢吵吵,就是因为他们没有弄清楚这个概念。一个人,手里有了财富,财富可能有不同的表现形式。可能是现钞,可能是黄金,可能是房产,也可能是齐白石的一幅画,甚至可能是身体或者容貌。这时候,他就有了资本的优先权。但是,如果他不能拿到对他这些财富的认同权,这些财富随时都可能成为杀他的凶手。认同权在谁的手里?在穷人的手里。穷人天然拥有对财富的认同权。至于怎么去拿到认同权,那是另一回事儿,以后另文专述。首先要弄清楚,没有认同权的财富,还不能称为资本。换句话说,财富的拥有者在这种情况下,是不安全的。
   
   对了,差点把正经事儿给忘了。如果您被我忽悠得有点晕乎,买我一本书啊。
   

此文于2009年01月25日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场