粗粗看了一下这个宪章，没有认真研究。总的感觉，这既是一个宣言，有重要宣传意义；也是一个政治行动，有重要政治意义。应该说参与者花了功夫，它的作用，应该是正面的，好的。

   它的正面作用，主要是对中国的老百姓有重要的启蒙和宣传意义。

   但在中国目前条件下，除了这种启蒙和宣传作用以外，包括对未来制定法律的启蒙和宣传作用以外，其他方面的作用，不会太大；对中共而言，这种宪章，不过是对牛弹琴，不起作用。希望中共实行这个宪章，无疑是与虎谋皮。世界上更好的宪章，包括美国独立宣言、民主文明国家以及联合国的各类宣言、宪章和条约，都不起作用，更何况这个宪章。

   所以，中国的问题还要采用其他方式，主要是实际行动，包括全民和平的、非和平的各种抗争，及至以暴抗暴，军事政变和全民起义来解决。当然，在国内条件下，不可能着重写抗争，更不可能写非和平抗争这些东西。宪章的写法和基调，可以理解。应该说写得还不错。

   说白了，这个宪章，既可以像一些中共地下势力理解的那样，理解为改良努力；也可以被激进抗争的人士，用来做进一步的行动抗争、包括革命的准备。

   如果仅仅限于这个宪章本身，没有后续的实际抗争行动，那么，这主要是思想和理论上再次作一次呼吁改良的努力。所以，在宣传这个宪章时，需要防止它可能产生的负面作用，主要是这种联名呼吁过去用的很多、很滥，有的人误以为这种形式可以起大作用，精力和注意力过多地集中于这个方面，以为理论的呼吁就可以起大作用，忽视了实际行动，忽视了实际的真正的抗争。

   这个宪章也有它的缺点，我没有仔细研究，所以下面粗粗指出几个缺点，不细谈。如果今后修改这个宪章，希望加以修改。

   它的主要缺点是，在当前中国条件下，可以、而且应该强调的是取消一党专制、实现多党制的问题。宪章讲到这个问题，但又常常回避，隐晦，没有强调，一定程度降低了它的意义。

   它的第二个缺点，就是理论上有几处错误，有的问题没有搞清楚。

   它的第三个缺点，是有的表述错误。还有的表述，既不深入，又不简洁。

   因篇幅所限，上面这两个缺点，本文不详谈，等以后有机会再谈。

   总的说来，这是一个不错的文本。我表示支持。但本人很少参加这类签名，而且又是鼓吹全民和平抗争、非和平抗争，及至全民起义的代表人物，就不参加这个签名了。

   2008年12月10日公布

   　　　　　　零　　八　　宪　　章

   一、前言

   今年是中国立宪百年，《世界人权宣言》公布60周年，＂民主墙＂诞生30周年，中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10周年。在经历了长期的人权灾难和艰难曲折的抗争历程之后，觉醒的中国公民日渐清楚地认识到，自由、平等、人权是人类共同的普世价值；民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。抽离了这些普世价值和基本政制架构的＂现代化＂，是剥夺人的权利、腐蚀人性、摧毁人的尊严的灾难过程。21世纪的中国将走向何方，是继续这种威权统治下的＂现代化＂，还是认同普世价值、融入主流文明、建立民主政体？这是一个不容回避的抉择。

   19世纪中期的历史巨变，暴露了中国传统专制制度的腐朽，揭开了中华大地上＂数千年未有之大变局＂的序幕。洋务运动追求器物层面的进良，甲午战败再次暴露了体制的过时；戊戌变法触及到制度层面的革新，终因顽固派的残酷镇压而归于失败；辛亥革命在表面上埋葬了延续 2000多年的皇权制度，建立了亚洲第一个共和国。囿于当时内忧外患的特定历史条件，共和政体只是昙花一现，专制主义旋即卷土重来。器物模仿和制度更新的失败，推动国人深入到对文化病根的反思，遂有以＂科学与民主＂为旗帜的＂五四＂新文化运动，因内战频仍和外敌入侵，中国政治民主化历程被迫中断。抗日战争胜利后的中国再次开启了宪政历程，然而国共内战的结果使中国陷入了现代极权主义的深渊。1949年建立的＂新中国＂，名义上是＂人民共和国＂，实质上是＂ 党天下＂。执政党垄断了所有政治、经济和社会资源，制造了反右、大跃进、文革、六四、打压民间宗教活动与维权运动等一系列人权灾难，致使数千万人失去生命，国民和国家都付出了极为惨重的代价。

   二十世纪后期的＂改革开放＂，使中国摆脱了毛泽东时代的普遍贫困和绝对极权，民间财富和民众生活水平有了大幅度提高，个人的经济自由和社会权利得到部分恢复，公民社会开始生长，民间对人权和政治自由的呼声日益高涨。执政者也在进行走向市场化和私有化的经济改革的同时，开始了从拒绝人权到逐渐承认人权的转变。中国政府于1997年、1998年分别签署了两个重要的国际人权公约，全国人大于2004年通过修宪把＂尊重和保障人权＂写进宪法，今年又承诺制订和推行《国家人权行动计划》。但是，这些政治进步迄今为止大多停留在纸面上；有法律而无法治，有宪法而无宪政，仍然是有目共睹的政治现实。执政集团继续坚持维系威权统治，排拒政治变革，由此导致官场腐败，法治难立，人权不彰，道德沦丧，社会两极分化，经济畸形发展，自然环境和人文环境遭到双重破坏，公民的自由、财产和追求幸福的权利得不到制度化的保障，各种社会矛盾不断积累，不满情绪持续高涨，特别是官民对立激化和群体事件激增，正在显示着灾难性的失控趋势，现行体制的落伍已经到了非改不可的地步。

   二、我们的基本理念

   当此决定中国未来命运的历史关头，有必要反思百年来的现代化历程，重申如下基本理念：

   自由：自由是普世价值的核心之所在。言论、出版、信仰、集会、结社、迁徙、罢工和游行示威等权利都是自由的具体体现。自由不昌，则无现代文明可言。

   人权：人权不是国家的赐予，而是每个人与生俱来就享有的权利。保障人权，既是政府的首要目标和公共权力合法性的基础，也是＂以人为本＂的内在要求。中国的历次政治灾难都与执政当局对人权的无视密切相关。人是国家的主体，国家服务于人民，政府为人民而存在。

   平等：每一个个体的人，不论社会地位、职业、性别、经济状况、种族、肤色、宗教或政治信仰，其人格、尊严、自由都是平等的。必须落实法律面前人人平等的原则，落实公民的社会、经济、文化、政治权利平等的原则。

   共和：共和就是＂大家共治，和平共生＂，就是分权制衡与利益平衡，就是多种利益成分、不同社会集团、多元文化与信仰追求的群体，在平等参与、公平竞争、共同议政的基础上，以和平的方式处理公共事务。

   民主：最基本的涵义是主权在民和民选政府。民主具有如下基本特点：（1）政权的合法性来自人民，政治权力来源于人民；（2）政治统治经过人民选择，（3）公民享有真正的选举权，各级政府的主要政务官员必须通过定期的竞选产生。（4）尊重多数人的决定，同时保护少数人的基本人权。一句话，民主使政府成为＂民有、民治、民享＂的现代公器。

   宪政：宪政是通过法律规定和法治来保障宪法确定的公民基本自由和权利的原则，限制并划定政府权力和行为的边界，并提供相应的制度设施。

   在中国，帝国皇权的时代早已一去不复返了；在世界范围内，威权体制也日近黄昏；公民应该成为真正的国家主人。祛除依赖＂明君＂、＂清官＂的臣民意识，张扬权利为本、参与为责的公民意识，实践自由，躬行民主，尊奉法治，才是中国的根本出路。

   三、我们的基本主张

   藉此，我们本着负责任与建设性的公民精神对国家政制、公民权利与社会发展诸方面提出如下具体主张：

   1、修改宪法：根据前述价值理念修改宪法，删除现行宪法中不符合主权在民原则的条文，使宪法真正成为人权的保证书和公共权力的许可状，成为任何个人、团体和党派不得违反的可以实施的最高法律，为中国民主化奠定法权基础。

   2、分权制衡：构建分权制衡的现代政府，保证立法、司法、行政三权分立。确立法定行政和责任政府的原则，防止行政权力过分扩张；政府应对纳税人负责；在中央和地方之间建立分权与制衡制度，中央权力须由宪法明确界定授权，地方实行充分自治。

   3、立法民主：各级立法机构由直选产生，立法秉持公平正义原则，实行立法民主。

   4、司法独立：司法应超越党派、不受任何干预，实行司法独立，保障司法公正；设立宪法法院，建立违宪审查制度，维护宪法权威。尽早撤销严重危害国家法治的各级党的政法委员会，避免公器私用。

   5、公器公用：实现军队国家化，军人应效忠于宪法，效忠于国家，政党组织应从军队中退出，提高军队职业化水平。包括警察在内的所有公务员应保持政治中立。消除公务员录用的党派歧视，应不分党派平等录用。

   6、人权保障：切实保障人权，维护人的尊严。设立对最高民意机关负责的人权委员会，防止政府滥用公权侵犯人权，尤其要保障公民的人身自由，任何人不受非法逮捕、拘禁、传讯、审问、处罚，废除劳动教养制度。

   7、公职选举：全面推行民主选举制度，落实一人一票的平等选举权。各级行政首长的直接选举应制度化地逐步推行。定期自由竞争选举和公民参选法定公共职务是不可剥夺的基本人权。

   8、城乡平等：废除现行的城乡二元户籍制度，落实公民一律平等的宪法权利，保障公民的自由迁徙权。

   9、结社自由：保障公民的结社自由权，将现行的社团登记审批制改为备案制。开放党禁，以宪法和法律规范政党行为，取消一党垄断执政特权，确立政党活动自由和公平竞争的原则，实现政党政治正常化和法制化。

   10、集会自由：和平集会、游行、示威和表达自由，是宪法规定的公民基本自由，不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制。

   11、言论自由：落实言论自由、出版自由和学术自由，保障公民的知情权和监督权。制订《新闻法》和《出版法》，开放报禁，废除现行《刑法》中的＂煽动颠覆国家政权罪＂条款，杜绝以言治罪。

   12、宗教自由：保障宗教自由与信仰自由，实行政教分离，宗教信仰活动不受政府干预。审查并撤销限制或剥夺公民宗教自由的行政法规、行政规章和地方性法规；禁止以行政立法管理宗教活动。废除宗教团体（包括宗教活动场所）必经登记始获合法地位的事先许可制度，代之以无须任何审查的备案制。

   13、公民教育：取消服务于一党统治、带有浓厚意识形态色彩的政治教育与政治考试，推广以普世价值和公民权利为本的公民教育，确立公民意识，倡导服务社会的公民美德。