为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    昝爱宗文集
[主页]->[独立中文笔会]->[昝爱宗文集]->[贺卫方先生的选择]
昝爱宗文集
·国家元首身兼军委主席并确定任期应是修宪新内容
·我最痛恨“感谢某某某”之类的鼓噪
·有点白色的柔软时光——“12.18”北京自由人士新春团拜会记事
·秦时明月照不亮通往公民社会之路
·宪政其实就是保证宪法不会成为一纸空文
·《新京报》创刊半年之际想起邵飘萍、程益中、喻华峰三君子
·新闻无法,拿新闻道德当标准却是靠不住的
·从孙大午“判刑”回家看“民主是最不坏的制度”
·一些浙江农民的“血酬定律”——兼读吴思新书《血酬定律--中国历史中的生存游戏》
·中国的既得利益者
·说真话的责任
·我想,有时候我会因为难过而流泪
·记者,真相永远在你手中大白
·“伪作家们”是怎样炼成的
·英明还是臭名,笑剧还是闹剧?
·苏共《真理报》总编辑:我发现了“真理”
·现代乌托邦到底是什么
·中国的问题
·——当代文学面临摆脱旧体制的新选择
·中国作家的胆子是被自己吓小的
·说说广场上的私愤
·玩政治的高手刘玄德
·邪恶的标榜——读《读书》杂志2003年9期感想
·“民间鸟语,为鸣而生”
·政治遗恨胡雪岩
·宪法•依法治国•公民权利
·宪法.新闻立法.舆论监督权利
·小论没有文学的浙江和倒掉了的浙江作家
·加大舆论监督力度,不谈新闻立法是行不通的
·2005年新年寄语:一民们的自由民主责任和爱
2005年发表
·地球上的天灾可怕,中国的人祸更可怕
·卖烧饼小贩的“底线”和“生命线”
·为什么有些采访不得不半途而废——都是“监督”舆论惹的祸
·大话储安平之“历史深处的忧思”
·我们这些新闻舆论贩子们
·“无冕之王”这把双刃剑 ——老新闻背后的媒体“新活法”
·为人因何厚黑
·老鼠们的政治发展观
·我们的时代是“等、等、等”
·完美的遗憾——空中向赵紫阳先生寄哀思
·未来有多长,这尺子就有多长——悼念赵紫阳
·吁请温家宝主持赵紫阳追悼会
·没有不服从的权利就没有独立的自由
·(中国大耻记)光绪之死——兼向所有为改革献身的历史人物致敬
·1月28日北京赵紫阳同志治丧小组领取“入场通知”记
·八宝山见紫阳最后一面
·(中国大耻记)光绪之死——兼向所有为改革献身的历史人物致敬
·这个危险国家正一天天接近崩溃和混乱
·一个“跪着的”民族只能让极权暂享安宁
·政治赌徒斯大林是如何想干啥就干啥的
·中共反给赵紫阳功绩簿:从“两面派”、中国赫鲁晓夫到历史人物
·“为人民服务”的超能伟哥效应——阎连科新小说《为人民服务》既夸张又深刻
·向社会体制的弊病提出泣血的追问——读《在社会的档案里》剧本
·历史的真相
·什么人读什么报
·电子时代的开放与驿路时代的封闭
·谁妨碍了叶永烈的人权和《江泽民传》的完整权?
·民众造舆论不能没有新闻法
·《新闻出版法》公民建议稿草案文本
·简东方/文:活着不仅仅是活着——台北官妈妈杨淑琴说“我以儿为傲”
·“两会”能够保卫首都的安全?
·中国铁路十一宗罪:“死猪不怕开水烫”
·“为人民服务”的超能伟哥效应——阎连科新小说《为人民服务》既夸张又深刻
·呼吁领导人到天安门为数千煤矿死难者志哀
·团结起来,依照宪法批评和罢免不合格的政府
·在15000英尺的深海上孤筏重洋101天
·中国人脚下可供选择的自由之路——关于中美和中日关系以及台海同胞
·“杀人冤案”引爆司法体制内的一颗颗定时炸弹
·全世界的人都在关注着胡锦涛温家宝
·给李敖一封邀请来大陆观光的公开信
·浙江渔民惊曝撒网"捕获"100斤重导弹
·做张季鸾这样的主笔也是需要勇气的
·清明祭文:赵紫阳是洞察政治阴谋的聪明人儿
·4月26日永远不死的灵魂——邵飘萍献身反日反军阀的意义
·中国没有新闻法,“第四种权力”名实皆无
·六月只有三十天—重读八九春夏之交《人民日报》若干细节
·以人民为敌的政府应在法庭上接受犯罪指控
·王蒙甘当一个清醒的二流大作家
·到了该对“摸着石头过河”说拜拜的时候了
·舆论在监督面前实在是无能为力
·中国知识分子的“痛经”:从陈丹青谈起
· 张春桥.一个想当总理的毛泽东主义者死了
·不添油不加醋,余世存讲述《非常道》
·如此和谐社会:程益中不能自由领奖,师涛被判刑
·一个北京警察的非正常死亡
·诗人的饭碗正被商业写作打破
·一个记者被砍掉手指,无数个记者伸出拳头
·真相总被掩盖
·正视“六四”,朝野对话,民主强国--对1989年后中国问题的回顾和思考
·历史给后人以新闻自由——透视老大帝国真面目
·江泽民终究要面对“六四”
·毛泽东邓小平这对政治父子
·“六四”是全国人民的高等学校
·“公民不服从”,你做得到吗?
·从北京《晨报》“寻吴官正”看中共国家领导人出行报道“内外有别”
·赤潮变“赤祸”,政府别再出“张文康”
·吴志翔:被历史忽略的历史——读余世存的《非常道》
·“6 .10”祖国的天暗淡、花朵凋谢
·铁道部长:你对“骂娘”是反感还是忍受
·被放大与缩小的历史人事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贺卫方先生的选择

   来源:参与

    贺卫方先生来杭州了,又离开杭州了。

   贺卫方先生离开北京了,又回到北京了。

   对于杭州来说,此地空余老鹤楼,白云千载空悠悠。

   在新浪博客上,我十分留意老鹤的博客(http://blog.sina.com.cn/heweifang),但这条一行字的消息似乎有点不妙:2008年11月22日,关于邮寄地址之启事:近来,一些寄给我的邮政邮件寄到了浙江大学光华法学院,又转到北京,不仅误事,而且增添了收发人员的劳动。今后有寄送邮件者,烦请继续寄到下列地址:100871北京市北京大学法学院贺卫方。

   在一个密室政治主导的政治环境下,我们听到和看到的消息都需结果多重的猜疑:老鹤来了,老鹤走了,来了又走了,还是被动的,真相不明。

   消息传出,百度上一度有这样的搜索热门词,比如:贺卫方失业了贺卫方失业贺卫方被失业贺卫方失业在家贺卫方去了浙大吗贺卫方去哪了贺卫方去不了浙大贺卫方贺卫方博客贺卫方的博客贺卫方浙江大学

   当下真不如民国,美国人司徒雷登可以在中国办大学——燕京大学,当校长,当教务长。贺卫方教授却不能离开北京大学当教授。

   当然,因为政治不透明,教育也不透明,或许有更多的原因,我无法确定哪个官员哪级官府阻止了贺卫方的调动。

   不过,我还是对南方周末的一度高调有点意见,假如媒体不高调凸显教授治校,或许有关部门不会动作那么快。或许,在这个事情上,南方周末帮了倒忙。坏事变好事,还是好事变坏事,都未知也。

   7月17日《南方周末》,记者这样报道贺卫方的新职:"浙江大学光华法学院:'教授治院'的理想实验",称呼:"一群带着理想主义情结的法律学者,正在尝试创办一所与现行大学相异的学府——远离教育行政化,由教授委员会管理学院事务与学术评价,追寻大学独立与学术自由的精神……".报道以贺卫方辞别北大接受浙大光华法学院新教职,"让胡适校长的精神活在我们心中"的致辞开始,介绍了其法学院于2007年4月成立,"法治要成功,法律教育是最重要的,学校是最重要的。"学院由10名教授组成的委员会进行管理,除一位浙大副校长外,其他九人均为当今杰出的海外华裔法律专家,包括哈佛、台湾诸名校名教授。

   新设立的浙大光华法学院由台湾光华教育基金会捐资人民币1亿元建成,但眼下贺卫方教授离开,这个新开展的法学院的声誉自然受到影响,有点斯文扫地。香港星岛日报和新加坡联合早报报道称,贺卫方证实,浙大校方受到不便透露的压力。据报道,传闻浙江大学是受到中共浙江省委下达的命令,而浙江方面则接到来自更高层级的压力。

   贺卫方教授只是教授,不是政治领袖,为什么政治那么宠爱他呢?连他的工作安排都处处限制。

   难怪贺卫方教授提倡政治改革,这样的政治不开放,再不改革,恐怕再也没有开放和改革机会了。难怪贺卫方教授提倡法治和司法独立,这样的司法不司法的现状不改变,恐怕人民共和国要比民国落后一百年了。

   不过,任何事情都是利弊两面,未来贺卫方教授无论是回北京或者另到别处就职,或回到浙江大学,都是一种选择,就可以接受。无论贺卫方教授到哪里,我相信都能使坏事变好事。但对于某些人某些官府来说,却有可能会是一种"好事变坏事"的痛楚感觉吧。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场