——读《毛泽东侄女提交"不折腾"提案 建议建毛泽东城》一文有感

   毛泽东与蒋介石都是当代中国叱咤风云的历史人物。两人都是中华民族精英中的精英。两人又同为伟大的革命家——蒋介石当年领导中国人民抗战八年，最终取得全面胜利。不但收复了脱离祖国数十年的台湾，还使中国成为联合国五大常任理事国……蒋对中华民族立下的丰功伟业，是任何党派、任何人也抹杀不了的。

   而毛泽东作为一位绝代的政治谋略家、军事战略家，是中国共产党的大救星。完全可以这样说：没有毛泽东，中国共产党就不可能打败国民党。换言之，没有毛泽东，就没有中华人民共和国。

   然而，囿于历史的局限和诸种因素的制约，两人都难免在人生中留下令人遗憾的污点——蒋介石作为一位威权统治者，当年在大陆，后来在台湾，都犯下不少罪行。而毛泽东在中华人民共和国成立后，同样犯下不少过失和罪错。尤其是在“反右”、大饥荒和“文革”时期，毛泽东所犯下的严重罪错至今仍是相当一大部分国人的心头之痛。

   随着蒋、毛时代的终结，以及时代的不断进步，人们对这两位政治领袖的认识和评价，总体在一步步走上客观和理性。在新的历史条件下，窃以为，作为两位历史伟人的后人，对自己先人的历史功绩，保持低调、谦虚的态度才是明智之举；对社会不同政治派别、各阶层人士所发表的对自己先人的评判意见，乃至激烈、极端的攻击，始终保持一种豁达、宽容的气度，才是理性、睿智之为——而这些年，台湾的蒋氏后人就是这样做的。尤其是主动坦然承认“蒋家对台湾人民有罪过”的蒋友柏先生，更堪称是一位十分理性，俱有人生大智慧之青年才俊。

   然而，与极为低调，乃至公然承认“蒋家对台湾人民有罪过”的蒋家后人相比，毛润之先生后人的表现就显得太远离理性与智慧了——对先人的“光辉业绩”总是叨念不停；“伟大领袖和导师”之溢美常常脱口而出。尤其是动辄“我爷爷当年怎样怎样”的毛新宇博士，因常常把不是“敬爱的爷爷”之功劳算在“敬爱的爷爷”身上，因而落下不少笑柄。且看毛新宇先生是如何评价自己先人的：

   “爷爷在我的心目中，是一位十分完美的人，作为一个伟大的领袖，无产阶级革命家、政治家、军事家、战略家，他缔造了新中国，在中国建立了社会主义制度，使中国的生产力得到了极大的发展，取得了辉煌的成就；从个人品质来说，他的品德十分高尚，同时他也是一位慈父；从知识结构和才能来讲，他有十分渊博的知识，在政治、军事、哲学、经济甚至教育等领域方方面面，都堪称一代大家；在艺术领域，他的诗词和书法，是现代的中国人所无法比肩的；他的个人兴趣，也十分的高雅，他有超乎于常人的坚强的意志，他有海一般宽阔的伟大的胸怀，所以，他崇高的人格魅力和高尚的个人品德，才能够作为我们这个古老民族的象征。……”

   只要一位涉世略深，对中国当代史有一定了解，且有一定独立思考能力的人，看过毛新宇上面这段话后，相信都会对新宇对其先人的无限赞美感到遗憾，有人甚至会讥笑毛泽东的后人严重缺乏政治智慧——退一万步而言，新宇的爷爷确如新宇所说的那样伟大与完美，作为伟人的后裔，也不宜在公开场合对先人如此百般赞美！尤其是当前国人对自己爷爷的历史功过存在着巨大纷争的情况下，新宇如此万般美化自己的先人，只能引起相当一大部分人的强烈反感，乃至鄙视和愤怒——因为新宇的百般赞美，其实是变相否定其爷爷历史上所犯下的种种严重过失或罪错！

   更令人感到遗憾的是：上述这些不智之举，至今仍未被毛润之先生的后人所认识所警觉——毛新宇在强国论坛作客时，面对“作为毛泽东的后人，你如何看待那些否定毛泽东的人”的提问，他竟用他爷爷“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。”之句作为回答，与蒋家后人的态度相差何止十万八千里！——由此还可以看出：毛润之先生这位唯一的嫡孙在政治智慧方面，与乃祖差距更何止十万八千里！

   而最近毛泽东侄女毛小青女士提交的关于建立“毛泽东城”的提案，同样是毛泽东后人严重缺乏政治智慧的表现。其理由就根本无须赘证了。

   真正的理性者、睿智者，往往是这样的：家族先人的伟业功德，只宜从他人口中说出。而家人只适宜在特定的场合予以褒扬；另则，“大知不讳过”，越为自己的先人护短、饰非，则越激起人们的反感乃至愤慨；坦诚承认先人曾经犯下的过失，则越容易得到人们的谅解和宽恕——这本来是一个极为明显的道理。所以，笔者这里怀着无比友善之心对毛润之先生的后人忠告一句：为了先人的灵魂早日安息；为了使国家和民族早日走上和谐之路；也为了使毛氏后人的未来更加幸福——劝你们还是好好学习蒋中正先生后人的处世风格吧！

此文于2009年01月13日做了修改