百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[“腾笼换鸟”是打着“改革”旗号的倒退]
曾节明文集
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“腾笼换鸟”是打着“改革”旗号的倒退

   
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   
   發表時間:1/8/2009
    最近三个月,汪洋强硬拒绝温家宝救助中小企业的指令,在广东厉行“腾笼换鸟”的政策,加剧了广东的民营企业倒闭潮,导致广东经济哀鸿遍野。有趣的是,除了科技升级等“科学发展”理由外,在经济上向来保守的团派官僚汪洋,居然高举“改革”旗帜,为“ 腾笼换鸟”正名。汪洋在广东媒体上公开放话说:“允许改革失败,但不允许不改革”1,至于为什么不能救助中小企业,汪洋解释说:“政府不能去干市场经济不允许干的事情”2。通过这些高调放话,汪洋显现十足的“改革派”的姿态,相形之下,温家宝倒成了阻碍改革的、面目可憎的“顽固派”。

    实际上,真正阻碍改革的顽固派是汪洋而不是温家宝。
    汪洋以尊重市场规律为由,坚拒救助中小企业,对大企业、国有企业,特别是国有大型企业,他却是要坚定救助的,这就形成了双重标准:救助中小企业是“不尊重市场规律”,救助大企业国有企业、国有大型企业就是“尊重市场规律”?
    汪洋一方面高唱“尊重市场规律”,另一方面却紧锣密鼓实施由政府主导的“腾笼换鸟”,要以此淘汰“落后生产力”,这其实是更加不尊重市场规律的行为,因为如果充分尊重市场规律,哪些行业算应该淘汰的落后生产力,得由市场说了算,由市场去淘汰;而在 “腾笼换鸟”的政策下,哪些企业是活该淘汰的“落后生产力”,由汪洋及其领导下的广东政府说了算。
    而救助企业的政策,并不一定是对市场规律的不尊重。当今的中小型企业绝大多数是民营企业,民营企业现今的困境,完全是中共的专制权力干预造成的:“改革开放”三十年来,中共政府一直扶持国有企业垄断能源、交通等命脉经济领域和通讯等创效行业,严禁民企染指,这一状况至今未变;中共的经济政策,处处向国企倾斜,中共把持的金融体系,一直遵奉优待国有经济的原则;而民营企业则处处受限制、受压制、受歧视,他们不仅要忍受政府和垄断国企的共同压制,还得忍受银行体系的“后娘”态度。在这种权力的限制和歧视下,中国民营企业的生存发展本已颇为艰难,如果再遇上政府的错误经济政策,正象是“屋漏偏遭连夜雨”。
    而企业倒闭潮,很大程度上就是政府的错误经济政策—— 恶劣的行政干预导致的,而不是市场造成的:在国际经济形势不景气的大环境下,新劳动法时机完全不当的出台、出口退税的大幅减少、最低工资标准地实施、强迫民企成立工会的政策等等,本已使得广东民企摇摇欲垮,这个时候汪洋的驱逐“落后生产力”“腾笼”措施,无疑是对摇摇欲垮的广东民企再狠狠踹上一脚。也就是说,这些企业相当程度上是被政府打死的,既然是政府造成的,政府就有责任救助企业,弥补过失。
    出台新劳动法、实施最低工资标准等错误经济政策,是温家宝领导的过错,因此,温家宝要求救助广东中小企业的主张反倒有“亡羊补牢”的意味——要求弥补自己行政权力错误干预市场的过失,这至少是对自己不尊重市场规律过错的补救。
    而汪洋的“不救市”的主张,表面上看是 “尊重市场规律”、展现着亮丽的改革色彩,实际上是要借助经济危机作掩护搞垮民营企业,汪洋的“腾笼换鸟”政策,实际上是动用行政权力、在经济危机的掩护下对广东民营企业的大规模谋杀。这是一种十分隐晦和狡诈的谋杀。
    在市场经济远为健全和成熟的中国,进步的经济改革,应该是一种经济日趋市场化、而且迈向成熟和完善的改革,这就需要民企进一步发展,国企的规模和垄断性进一步缩减;而汪洋的“腾笼换鸟”,则反其道而行之,这种“改革”实际上是倒退,是一种极其狡诈的、披着“改革”外衣的倒退。
    汪洋对民营企业的否定和谋杀,反映出汪洋偏爱国有企业的价值取向,这是典型的原教旨共产党的价值取向。根据这种价值取向, 人们就不难窥见汪洋“腾笼换鸟”的真正用意:汪洋要在民营企业的废墟上扩张和打造国企、尤其是大型国企和政府控股的大企业,以重新加强国企在广东的垄断地位,重新谋求政府对经济的强有力主宰,类计划经济年代那种主宰。
    汪洋不是一个人在战斗。汪洋的“腾笼换鸟”新政的最高“法理依据”,是胡锦涛的“科学发展观”,汪洋之所以敢强硬拒绝温家宝的要求,所仰仗的尚方宝剑也正是胡锦涛的“科学发展观”,对此,胡锦涛非但没有异议,还让人民日报先后登出汪洋署名大作,鼓吹“腾笼换鸟”的“科学发展”战略3,胡锦涛对汪洋的力挺,如秃子头上的虱子。
    可见,汪洋的意图,就是胡锦涛的意图,在广东经济发展问题上的汪、温之争,实际上就是胡、温之争。对汪洋“腾笼换鸟”的力挺,暴露出胡锦涛僵硬的原教旨共产党思维,他克服经济危机的思路,无非是重新加强公有制经济的主宰地位。
    胡锦涛、汪洋以“改革”、“科学发展”名义的倒行逆施,反映出当今的中共国,权力中心依旧是真理的中心;在权力中心依旧是真理中心的情况下,“改革”、“和谐社会”、“科学发展观”等堂皇的名号,不过是独裁者阴暗私货的华丽包装纸而已。
    曾节明 成稿于二〇〇八年十二月二十九日上午星期一
   注1:2008年11 月21日,汪洋在广东全省经济特区工作会议上的讲话,新华网2008年11月21日报道;
   注2:2008年11月19日汪洋近日在湛江市等地考察时讲话,中华人民共和国环境保护部网站报道,记者黄慧诚;
   注3:汪洋的两篇文章为:《让善于科学发展的人上》(人民日报四月七日刊登)、《金融危机给广东上了生动一课》(人民日报十二月十日刊登)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场