百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李平文集
[主页]->[百家争鸣]->[李平文集]->[剥夺选举权空谈人权保障]
李平文集
·经济放缓下的铁血宰相与流泪总理
·温家宝要当赤字总理
·防腐局真不如贪官情妇
·领土换稳定 中共一以贯之
·三中全会的三个意外
·临别秋波 布殊一石四鸟
·不要只盯着农民的钱包土地
·为什么替黄菊唱颂歌?
·检验温家宝的道德血液
·中共领导人的太空骚
·神七有看头难神气
·问责制 沦为轮流坐庄制
·关注涉毒奶粉企业家的表演
·毒奶粉 一件都不能容忍
·谁是毒奶粉事件中的孟学农?
·不是多难兴邦 是祸国殃民
·港府应扩大台港交流
·为什么热炒美国大选开支?
·习近平未届掌军权之时
·习近平要实权不要虚名
·向京奥志愿者致敬
·刘翔为甚么前倨后恭?
·悲哉!熊猫馆里的刘翔
·成败论英雄 谁的压力大?
·开幕式的假 聂卫平的真
·挑战天山雄师 疆独行动升级
·莫再给我一出黄金甲
·刘翔能否免除子弹的威胁?
·当务之急是防恐袭 不是防示威
·京奥 错把标语当炸弹
·对京奥的最后期待─宽容
·中央说了不算 公安说了算
·胡总的照片也造假……
·短寿又讽刺的京奥式民主
·啼笑皆非的京奥面具风波
·昆明连环爆炸显示三重问题
·北京这个「鸟都」……
·特首岂能逃避政治责任
·维稳 谁在忽悠谁?
·京奥电线杆 一根三人守
·温李王「铁三角」面临挑战
·习近平会否被奥运格式化?
·疑问重重的新疆反恐案
·京奥采访自由只是皇帝新衣
·习近平的拙与巧
·马英九曾荫权的角色混乱
·两岸直航 苦了马英九
·陆客入台冲击两岸政治生态
·震惊中国的第三个俯撑!
·恶吏当道 民不畏死 危机四伏
·习近平访港难有突破
·当局应先交出奸杀女生的凶手!
·悼念一代报人陆铿
·掐准政治时机中国闯油价关
·日本猴急北京受压
·中日和解北京还须取信于民
·胡温能否闯过东海关?
·胡温重和解 东海大让步
·马英九又让胡锦涛头痛了
·陈江会谈:北京冷台湾忍
·陈江会谈跨出三大步
·胡锦涛马英九各有「紧箍咒」
·习近平为甚么没去四川灾区?
·举国同哀历史铭记这一刻
·天灾中的人祸不可恕!
·为什么连小学生选举也怕?
·习近平总算露了一回脸
·领导人互访机制是空中楼阁
·第四份公报显胡锦涛历史地位?
·「幕后黑手」与「灭绝杀手」的会谈
·习近平要藉京奥塑造甚么形象?
·铁老大玷污了奥运
·西藏问题首先是宗教问题
·两岸会谈由儒雅到市侩
·京奥焦虑症
·王岐山终于出招
·两岸政坛法律人吃香
·反法示威为公义?为面子?
·火炬传递奥组委四大错
·慎防股民闹事的幕后
·西藏引爆内地传媒战争
·惠藏政策失效 惠台呢?
·胡马时代的第三类互动
·煽动民族情绪无异玩火
·要北京相信达赖有多难?
·搬出历史文件图救一盘死棋
·圣火传递进入高危期
·温家宝的呼声被淹没
·胡佳当之无愧的维权领袖
·胡耀邦治藏方略的启示
·阿扁出招一石二鸟
·【选战观微】老李出招
·【选战观微】恐共效应
·【选战观微】马谢互通
·【选战观微】颜色过敏
·【选战观微】乌龙民调
·藏民骚乱考验胡锦涛智慧
·铁道部成功挑战李克强
·温家宝的政治谎言和诺言
·军方胃口大胡温压力大
·江李病重家人为什么急急否认?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
剥夺选举权空谈人权保障

   
   中国国务院新闻办昨日发表洋洋洒洒2.2万字的《国家人权行动计划(2009-2010年)》(简称《人权计划》),新华网、搜狐、网易、腾讯等网站的标题都突出「严禁刑讯逼供」,与官方声称这是第一次制订以人权为主题的国家规划并不相称,有网民的响应颇为精彩:「不看广告看疗效。」
   中国当局自1991年至2005年已发表六份人权白皮书,为饱受抨击的中国人权状况辩解。今次改用《人权计划》为题,虽眼今、明两年的发展,但可操作的细节基本欠奉,如果对照中国宪法及联合国人权公约,更可以发现,公民的选举权已被限制甚至剥夺。
   中国《宪法》第34条规定,年满18周岁的公民「都有选举权和被选举权」;《公民权利和政治权利国际公约》第25条规定,公民有权利「在真正的定期的选举中选举和被选举,这种选举应是普遍的和平等的并以无记名投票方式进行」。但是,《人权计划》只提及公民的参与权,避谈选举权。
   更荒唐的是,面对民众提升直选人大代表及官员级别的呼声,面对独立人士参选人大代表所受到的打压,《人权计划》所提出的「两个提高、一个扩大」完全是反公平、眼于操纵的选举规划。

   所谓「两个提高」,包括「适度提高各级人民代表大会中少数民族、归国华侨、妇女、基层工人、农民与农民工代表的比例」、「适当提高民主党派和无党派人士担任政府部门实职、尤其是担任正职干部的比例」。何谓适度、适当?自然是党(中共)说了算,而且,能入选的自然是「党叫干啥就干啥」的人士。
   所谓「一个扩大」,是「扩大城市居民委员会直接选举的覆盖面,到2010年争取达到50%」。可怜啊,城市居民的选举权只能达到居委会这一级,而且还限制在50%的范围,这就是中国对人权的保障?这就是中国人权的发展目标?(香港《苹果日报》:2009/4/14)
   {http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?&iss_id=20090414&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=12634763&cat_id=3477722&coln_id=6453400}

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场