|
青帮误国
|
|
·和谐社会的楷模----胡锦涛胡海峰父子 |
|
·大连警察杀人和钢水浇人被限制报道,怕影响李克强升官 |
|
·年龄歧视是违背世界潮流和各现代民主国家的人权法的 |
|
·当代海瑞陳良宇 |
|
·广西计生骚乱暴露胡锦涛和谐的暴戾实质 |
|
·胡锦涛为什么不愿意说自己是江苏泰州人? |
|
·第一腐败和谐家庭胡锦涛父子 |
|
·胡锦涛和谐暴政苛政猛于虎 |
|
·郑没求胡锦涛二奶,才被判死? |
|
·若郑求胡锦涛二奶,可被免死? |
|
·我赞成胡扒皮胡锦涛辞职谢罪 |
|
·杀郑筱萸 胡锦涛捍卫潜规则 |
|
·陈良宇不贪,反而被栽赃贪 |
|
·《中国孩子》与胡锦涛病态和谐 |
|
·民怨冲向胡锦涛为首青帮弟兄 |
|
·请胡锦涛给泣血父亲发慰问信 |
|
·胡锦涛应躲进10厘米厚钢板箱子 |
|
·山西的黑幕为什么不容易揭开? |
|
·青帮胡锦涛不发话,谁敢承担责任? |
|
·畫像被焚,胡錦濤邪恶被看穿 |
|
·胡锦涛为何刻意回避小煤窑? |
|
·驳胡锦涛对陈良宇的诬陷 |
|
·胡锦涛为当国家主席隐瞒Sars |
|
·胡锦涛火中取栗 趁火打劫夺权 |
|
·胡锦涛无权自命核心 |
|
·中国人民不欠胡锦涛的任何东西! |
|
·新四大家族,领军是胡温 |
|
·两高法律意见应有生效日宽限期 |
|
·胡锦涛确实在钳制言论,搞倒退 |
|
·隐瞒Sars是因胡锦涛要当主席 |
|
·处理陈希同有利形象不利反腐 |
|
·中国贪官多,最贪的贪官是胡温 |
|
·边腐败边提升的典型是胡锦涛 |
|
·常委连任三届为限胡锦涛应下 |
|
·陈良宇确实冤 比胡温清廉多了 |
|
·民怨四起,胡锦涛应承担责任 |
|
·常委连任三届为限胡锦涛该下 |
|
·北京二降六月雪,陈良宇冤! |
|
·胡锦涛是通货膨胀的罪魁祸首 |
|
·胡锦涛速判段义和包藏祸心 |
|
·胡锦涛吃错药,无法降低房价 |
|
·中国最贪的贪官是胡温 |
|
·郎愤青拍马胡锦涛仍无法脱责 |
|
·胡锦涛涨声响百姓一块变五毛 |
|
·常委连任最多三届,胡锦涛该下 |
|
·抗暴联盟反胡锦涛连任常委书 |
|
·德国总理和胡锦涛的强烈反差 |
|
·为什么胡锦涛当不成默克尔? |
|
·山西运城弊案连着胡办 |
|
·十七大胡锦涛有什么新东西? |
|
·胡锦涛家族贪污的起源和发展 |
|
·谈胡锦涛不会英文 没人说话 |
|
·振聋发聩的体制内民主呼声 |
|
·为文革翻案,还真是来势汹汹! |
|
·胡锦涛会成为屠夫吗? |
|
·胡锦涛籍贯造假,欺骗世人 |
|
·常委连任三届为限是惯例不是巧合 |
|
·胡锦涛造假籍贯,想隐瞒什么? |
|
·温家宝家族赚的几十亿zt |
|
·胡锦涛什么时候向藏民下跪? |
|
·胡锦涛应向藏民下跪 |
|
·胡锦涛要当主席下令隐瞒萨斯 |
|
·尊重惯例胡锦涛不应再进常委 |
|
·第一和谐腐败家庭胡锦涛父子 |
|
·中国贪官多,最贪是胡温 |
|
·十七大胡锦涛有什么新东西? |
|
·默克尔和胡锦涛的强烈反差 |
|
·胡锦涛确实是通货膨胀的祸首 |
|
·胡锦涛的籍贯为什么要造假? |
|
·胡锦涛应向藏民汕尾村民下跪 |
|
·胡锦涛家族贪污的起源与发展 |
|
·胡锦涛会成为法西斯屠夫吗? |
|
·常委连任三届为限是中共惯例 |
|
·胡锦涛隐瞒萨斯是为了当主席 |
|
·老胡强奸民意,强奸党章 |
|
·中国贪官多,最贪是胡温 |
|
·李克强--他是人民大灾星 |
|
·魏京生和网友谈胡温腐败之家 |
|
·尊重惯例,常委连任三届为限 |
|
·胡锦涛涨声响百姓一块变五毛 |
|
·胡锦涛横行,哪有和谐社会? |
|
·建设新农村,要开枪杀农民? |
|
·中国贪官多,最贪的是胡温 |
|
·常委连任三届为限是宪政惯例 |
|
·老胡强奸党章,强奸民意, |
|
·中国贪官多,最贪的贪官是胡温 |
|
·胡锦涛只会抓权,不会政改 |
|
·常委连任三届为限是宪政惯例 |
|
·建设新农村,需要开枪杀农民? |
|
·中国贪官多,最贪数胡温 |
|
·拉萨师家河汉源汕尾,老胡血债多 |
|
·中国贪官多,最贪是胡温 |
|
·按宪政惯例,胡锦涛不该连任 |
|
·中国贪官多,最贪是胡温 |
|
·新农村的和谐道路,鲜血铸成? |
|
·胡锦涛青帮横行,和谐路在哪? |
|
·按宪政惯例,胡锦涛不应连任 |
|
·十七大胡锦涛有什么新东西? |
|
·中国贪官多,最贪是胡温 |
|
·拉萨汉源汕尾,胡锦涛血债累累 |
|
·老胡强奸党章,强奸民意, |
|
[列出本栏目所有内容] |
|
欢迎在此做广告
|
|
618周年:胡锦涛出卖东海油田,人大听证了吗? zhenzh 于 北京时间 07/29/2008 (238 reads) [累积4160分 给zhenzh发悄悄话]
主题:胡锦涛出卖东海油田,人大听证了吗?
[博讯论坛]
胡锦涛出卖东海油田给日本“共同开发”,这么重大的事情,怎么能够黑箱作业,国家最高权力机关,全国人大听证了吗?
东海油田不是胡锦涛家族的私有财产,不是胡锦涛儿子胡海峰的私人公司。如果是胡锦涛家族的私有财产,那么随便你胡锦涛送给日本多少,我们老百姓不管。东海油田是中国人民的公共资产,不仅是我们这一代人,而且也是下一代人人的共同资产。我门这一代人不能独吞,更不能由胡锦涛背着中国人民偷偷和日本达成协议,生米煮成熟饭后才让中国人民知道。人民有权参政议政。
东海海域和钓鱼岛海域,面积相当于三分之一中国,被称为“第二个中东”、“下一个波斯湾”,拥有支撑中华民族未来百年发展的生死资源。在陆上资源已经面临枯竭的情况下,中国仍然以每年3亿吨石油,24亿吨煤炭的巨大消耗量,吮吸着国内不多的资源。而且吮吸资源的速度不断加快。如果我们这一代人把东海油田出卖给日本共同开发,如何向下一代人交代?
因此保卫东海油田是中华民族的最紧迫任务。
附一篇文章,建议在法制的轨道上,依法保护东海油田,阻止胡锦涛卖国:
建议全国人大就中日东海问题有关协议是否丧权辱国举行听证会zt
请看博讯热点:东海主权之争
(博讯北京时间2008年6月21日 转载)
作者: 李茂生
建议全国人大就中日东海问题有关协议是否丧权辱国举行听证会
见到中日东海问题有关协议,又观看官方有关人员就此答记者问,一直心神不宁,睡不着,临晨写下这篇日志。斟酌再三,现在发表。
曾经长期呆在日本的外交部副部长武大伟19日就中日东海问题有关协议向中外记者发表了谈话,并回答了提问。 官方对此仅报道了三点:
【一、中日双方达成三项共识:一是要使东海成为和平、合作、友好之海。二是在不损害各自法律立场的情况下,在东海选择一个区块进行共同开发。三是日本企业按照中国法律,即《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》,参加春晓油气田的合作开发。二、中日双方就东海问题达成的共识有两个重要前提:一是有关共识不损害中方在东海的主权权利和管辖权,不损害中方在东海有关问题上的法律立场和主张。中方在东海划界问题上不承认日方所谓的“中间线”主张,中日之间也不存在划定“中间线”问题。二是日方同意依照中国法律参加春晓油气田有关合作,接受中国法律的管辖,承认春晓油气田的主权权利属于中国。合作开发在国际上比比皆是。外国企业在中国沿海,中国企业在外国都有这种形式的合作开发。三、中方在东海大陆架划界问题上的立场:中方主张自然延伸原则解决东海大陆架划界问题,日方主张“中间线”。这个争议短时间内难以解决。如不妥善处理好这个问题,任凭东海问题升温,势必干扰中日关系大局。为了使中日关系能够顺畅地向前发展,中日双方决心在不涉及主权权益问题的情况下,作出过渡性安排,避免这一问题,成为影响中日关系稳定发展的障碍。双方就共同开发达成的共识就是这种过渡性安排。】
而对是否丧权辱国的问题只字未提(武大伟是作了否定的回答的)。我的感觉是,日方早就利用奥运会问题压我国在东海油气田问题上让步,他们果然如愿以偿,中华人民共和国又一次受损。我作出这一判断的根据是:
甲、武副部长既然要使东海成为和平、合作、友好之海,“在不损害各自法律立场的情况下,在东海选择一个区块进行共同开发”,我国既然在东海划界问题上不承认日方所谓的“中间线”主张,那选择共同开发的区域为什么选择在“中间线”区域,而不选择在“中方主张自然延伸原则”的临近海沟的区域?我们让步的底线应该在“中间线”与海沟的中线区域,为何舍此而按日本的“中间线”?这难道不是损害了中国的法律立场吗?乙、既然日本承认“春晓油气田的主权权利属于中国”,为什么两国的外交部要来讨论它?我们的外交部同意日方来“合作开发”意味着什么?
我国向来不让老百姓参和外交问题。但老百姓是有权提问题的。我提出这个问题,只是想作为一个中华人民共和国公民、选民,提请全国人大就此举行听证会。全国人大完全有这个权力。我还要求全国人大,举行听证会时要有选民代表参加(我国暂时做不到谁想参加就去参加),旁听即可,而且最好由中央电视台进行直播。这样,所有人的见解、主张都将载入史册,是否丧权辱国,可以从将来的历史耻辱柱上见证。是流芳百世,还是遗臭万年,各人自己掂量吧!
我希望共产党领导的有关部门不要封杀我这个共产党员的这个意见,让人民来判断。
|