世界上沒有一種制度是十全十美，現時中國老百姓是權力之奴隸，連表達政見的話語權都沒有。持異議者之處境比之於資本主義發展時期之英國，公然主張用暴力推翻現存政權纔能達到目的馬克思和恩格斯之境遇來有霄壤之別。而中共統治集團竟然恬不知耻自稱什麼是馬克思主義者。

   共產黨宣言最後一段”共產黨人不屑于隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣佈：他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到，讓統治階級在共產主義革命面前發抖吧。” 人民出版社 一九六四 北京 人民出版社

   請持“阴谋颠覆国家政权罪”論者解釋一下，共產黨宣言之作者該當何罪？

   所謂“阴谋颠覆国家政权罪”，尚僅僅是陰謀。而公開宣佈：他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到，讓統治階級在共產主義革命面前發抖吧。這公開宣佈應是陽謀推翻国家政权了吧，而陽謀推翻国家政权罪較阴谋颠覆国家政权罪應更進一步，亦就是罪更重。而實際上馬克思和恩格斯亦確實是陽謀推翻国家政权，英國政府拿他們怎麼了？馬克思在大英博物館安心地寫他的資本論，恩格斯依然寫文章做買賣。

   筆者讀過馬克思和恩格斯的一些書籍，可惜都差不多有將近四十年到半個世紀左右，因之只能就記憶所及，略指馬克思和恩格斯陽謀推翻国家政权之行動，若有差錯請熟知者指正。馬克思和恩格斯全集有幾拾卷，按“阴谋颠覆国家政权罪”設定之邏輯，這幾拾卷書都可作為陽謀推翻国家政权罪。尤有甚者，在當時歐洲大陸和英國，有相當一部份工人運動之組織是在他們兩人指導下工作，更不用說為其出謀劃策。馬克思寫的“法蘭西內戰”，是總結巴黎公社之經驗教訓，被稱為是無產階級專政理論之奠基。馬克思和恩格斯認為《共產黨宣言》必須做出的唯一修改正是要加進“法蘭西內戰”中根據巴黎公社戰士的革命經驗做出的結論：“工人階級不能簡單地掌握現成的國家機器，并用來達到自己的目的。”就是說要砸爛現成的國家機器，什麼憲法和法律統統不在話下。馬克思指出“不接管巴黎的法蘭西銀行，而是在其大門外畢恭畢敬地佇立不前是一個嚴重的政治錯誤。”即令如此，英國政府仍然沒有把他們怎樣。為什麼？請持“阴谋颠覆国家政权罪”論者深思。

   筆者說過“在人治國家的社會科學領域和思維領域，檢驗對與錯、真理與謬誤，人們仍然是混沌未分，鸿蒙未破；在法治國家有時又何尚不是如此？”“這裏奉行的是叢林原則：強存弱亡，弱肉強食，體現的是瞬時效應：強權就是真理。”“這是理性之錯位，所導致之後果都是災難性的，但在人治國家裏更是血腥殘暴。” [博訊]->[现实中国]->[思索雜談]->[ 評 “實踐論”─ 毛澤東之騙術]

   本文在多維博客(http://blog.dwnews.com/?p=54991)，有興趣議論者請移步。