百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    双腔龙
[主页]->[百家争鸣]->[双腔龙]->[严家伟:王自正---文革中一个杨佳式的反抗者]
双腔龙
·周贼来为什么在贺龙遗像前连鞠七个躬
·民国政府维护了国家对西藏地方的主权
·「天府之国」四川三年饥荒饿死至少1千万
·胡星斗:抵制毛邪教,反思人祸教训
·毛二世之死和彭德怀冤案内幕
·惨痛真相鲜为人知!新四军勾结日伪夹击国军
·大中华民国在哪里?
·曹维录:邓削平----继毛贼东之后的独裁者
·曹维录谁渴望日本侵略中国----对20世纪中日战争产生重要影响的两个外国人
·为什么说江贼民是祸害人类的头号大恶魔?
·为什么说江贼民是祸害人类的头号大恶魔?
·岩石臧巍巍:血腥镇压"AB团"的罪魁祸首
·严家伟:假如当年身便死 一生真伪人亦知
·第1641020楼 发表于: 2009-06-11 发表主题: 【第一贴】 红军飞夺泸定桥——弥天大谎 ---【 转帖 】
·第1641020楼 发表于: 2009-06-11 发表主题: 【第一贴】 红军飞夺泸定桥——弥天大谎 ---【 转帖 】
·第1641020楼 发表于: 2009-06-11 发表主题: 【第一贴】 红军飞夺泸定桥——弥天大谎 ---【 转帖 】
·第1641020楼 发表于: 2009-06-11 发表主题: 【第一贴】 红军飞夺泸定桥——弥天大谎 ---【 转帖 】
·毛共暴虐专制与中国人权《中国人权简史》
·何士良:马弁劣迹忆当年——强奸民女的彭德怀 (书简)
·蒋中正:对最近匪俄动态的观察—分析赫魔毛匪间的矛盾与诡谋
·乌有之乡网站创办人范景刚的背叛人生 (原名范二军)
·公告:大纪元将发表《解体党文化》系列社论
·【解体党文化】绪论
·【解体党文化】之一:系统的替代传统文化
·【解体党文化】之二:系统的思想改造(上)
·【解体党文化】之二:系统的思想改造(中)
·【解体党文化】之二:系统的思想改造(下)
·【解体党文化】之三:灌输手段(上)
·【解体党文化】之三:灌输手段(上)
·【解体党文化】之三:灌输手段(上)
·【解体党文化】之三:灌输手段(上)
·【解体党文化】之三:灌输手段(中)
·【解体党文化】之三:灌输手段(下)
·【解体党文化】之四:被改造思想后人们的表现(上)
·【解体党文化】之四:被改造思想后人们的表现(下)
·【解体党文化】之四:被改造思想后人们的表现(下)
·【解体党文化】之五:宣传中常见的党文化(上)
·【解体党文化】之五:宣传中常见的党文化(下)
·【解体党文化】之六:习惯了的党话(上)
·【解体党文化】之六:习惯了的党话(上)
·【解体党文化】之六:习惯了的党话(下)
·【解体党文化】之七:生活中的党文化(上)
·【解体党文化】之七:生活中的党文化(下)
·【解体党文化】之八:习惯性的党文化思维(上)
·【解体党文化】之八:习惯性的党文化思维(下)
·【解体党文化】后记
·【解体党文化】后记
·刘自立:林彪富歇异同论
·刘自立:文革“二次发动论”之批判
·【公告】大纪元将发表系列社论《九评共产党》
·【九评之一】评共产党是什么
·【九评之二】评中国共产党是怎样起家的
·【九评之三】评中国共产党的暴政
·【九评之四】评共产党是反宇宙的力量
·【九评之五】评江泽民与中共相互利用迫害法轮功
·【九评之六】评中国共产党破坏民族文化
·【九评之七】评中国共产党的杀人历史
·【九评之八】评中国共产党的邪教本质
·【九评之九】评中国共产党的流氓本性
·毛畜两次被捕出卖同志,“四人帮”中三个是“叛徒”
·曹维录:谈谈“六·四”
·19-20世纪世界杀人犯排行榜
·不堪回首的镇反运动!恐怖年代的离奇枪毙(转载)
·曾节明:邓小平的本质及其深远的流毒
·秋不曲:贪官热爱毛猪犀
·司鹏程:紫阳是个好同志?何许人也!
·刘自立:有没有胡赵新政?!
·川狂人:辛亥革命性质的再认识
·[转载]稀特勒私生活内幕令人震惊 注射公牛睾丸激素
·陈泱潮:华匪国锋厉行“抓纲治国”镇压所谓“反革命”的暴虐路线
·唐子:毛贼新宇跟毛匪泽东究竟是什么关系?
·刘自立:林彪反毛之我见
·令贺龙惨死三件事
·严家伟:王自正---文革中一个杨佳式的反抗者
·唐子:坏人李敖,刁钻的中共大奴才
·余杰:破除毛贼殃东崇拜是知识分子的责任
·楚一杵:中共计划生育政策是人类悲剧
·刘晓波 :狂妄成精的李熬
·抗日胜利后 苏联究竟从东北运走了多少财富?
·薛宗翰:评「陈云对毛贼东的评价」
·乐安:胡温为何政令不出中南海?
·陈破空:另一种崩溃-也谈改革开放30年
·徐天麟:《毛匪-鲜为人知的故事》书评
·熊飞骏:毛时代中国的经济真相
·林保华:走进毛贼洞时代
·林保华:祝贺「毛贼洞:鲜为人知的故事」中文版发行
·30年死忌,揭毛贼东暴政专著面世
·何清涟:抢救文革的历史记忆
·何清涟:沦为政治变形金刚的毛贼东
·余志坚:毛贼东的十大罪过
·李锐对改革开放的个人回顾
·李悔之:毛鱡和拿破仑、希特勒“人格魅力”相比较
·宋永毅:“大跃进”是如何推动的?—政治运动造就的恐惧和造假风
·李若建:从赎罪到替罪-四类分子阶层初步研究
·ZT认清马列魔教的邪恶本质
·辛子陵:耀邦反对文化专制 ——兼论开放报禁的必要
·銰颩:毝澤崬,狆國哋災暒
·銰颩:毝澤崬,狆國哋災暒
·zt 中共伪造「平型关大捷」 彭德怀一语拉开黑幕
·zt 中共伪造「平型关大捷」 彭德怀一语拉开黑幕
·薛宗翰:江贼民——鲜为人知的故事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
严家伟:王自正---文革中一个杨佳式的反抗者

   严家伟:王自正---文革中一个杨佳式的反抗者
   
    作者:严家伟
   
    中国的小民百姓给人的印象向来都是软弱可欺,任人宰割。特别在面对暴君、苛政、狗官、流氓、恶警这类穷凶极恶的大、小歹徒时,更鲜有“予与汝偕亡”的反抗气概。所以文革中从北京大兴,到湖南道县假“群众专政”之名,竟能大杀“黑五类”,一家一户杀绝,从八十老翁到八十天的婴儿无一幸免。广西省境内对所谓“阶级敌人”更是灭户灭门,杀男奸女,先奸后杀,甚至还剖心、挖肝、割肉,入锅炖煮,名符其实地摆起吃人宴。恶行令人发指,却几乎鲜见拚死的反抗。读史至此,往往令人扼腕长叹,为国人如此坐以待毙而掩卷唏噓!

   
   
    但中华的血性男儿毕竟还没有“绝种”。如果说08年的杨佳是名噪一时的现代例证,那么鲜为人知的王自正则是在文革深沉的黑夜中,在天宇一闪而逝的一颗流星……
   
    王自正,河南内黄县武拐村人,出身农家。在上世纪四十年代国、共内战中,王自正参加共军,随军南下成了所谓的南下军队干部,一直在军中任职。到文革时王自正是云南军区政治部保卫科的副科长。仕途不算青云直上,也非坎坷失意。但所谓的文化大革命一来,云南军界也分成了两派,即“八二三”和“炮兵团”两派。1968年8月中共中央委任谭甫仁(1955年被授中将军衔)飞赴云南担任云南省革委会主任兼昆明军区政委,成了集党政军权于一身的封疆大吏。
   
    谭甫仁广东仁化人,曾参加过八.一南昌起事。不仅是共军中的元老,且是林彪的爱将。当时毛、林正在“蜜月”中打得火热,谭狐假虎威更不可一世。一到云南便大抓阶级斗争疯狂整人、杀人。谭按“划线站队”,“清理阶级队伍”的方法,将对立的两派,一派定为“无产阶级革命派”,全盘肯定;另一派定为“保皇派”加以整肃。谭甫仁声称要在云南彻底清查“滇西挺进纵队”和“国民党云南特务组”。并疯狂叫嚷“有一千抓一千,有一万抓一万,有十万抓十万,有一百万抓一百万。你们不要手软,不要受到两个百分之九十五的框框的约束,限制”。这里所谓“两个百分之九十五”,即认为百分之九十五的干部与群众是“革命”的。谭甫仁又说“我在个旧地区讲了一次话,一夜之间就揪出了九百九十多个坏人”。其实全是捕风捉影。但根据统计,仅下关市一地,追查“滇挺”份子就打死、逼死700多人,打残一千多人,打伤一万多人。而临沧地区追查“滇挺”一案,600多人被打死,逼死,500多人被打伤打残,一万多人受株连。谭甫仁就这样把个云南搞得血雨腥风,一派赤色恐怖。而王自正恰恰“站错了队”,成了“保皇派”。不但停职,还被弄去昆明军区原战俘管理所监视居住接受审查。此地距谭甫仁所居的解放新村约有一公里多的距離。
   
    正当王自正因“站错了队”而遭受打击时,却祸不单行又雪上加霜。当时凡受到审查的人,都有所谓“外调人员”出去对此人的历史情况进行调查,看是不是有历史问题或是“暗藏的阶级敌人”。而外调人员也不知是通过些什么渠道,竟然弄到一份检举材料称:王自正1947年在家乡河南内黄县武拐村时,与其堂兄富农王某,趁国民党进攻中原之机,成立了“还乡团”枪杀了本村武委会主任武某。后国民党败退,其堂兄在当地被中共“镇压”了。此事已是死无对证,而材料中提到的这个富农王某的堂弟叫“王志政”与“王自正”之名同音不同字。不过在那个阶级斗争为纲的年代,无风尚可起浪,而这种事,况且又在一个村,更何况王自正已成了“保皇派”在接受审查,那真是跳进黄河也洗不清了。王自正毕竟当过军区政治部保卫科副科长,有一定人缘关系,所以当有人私下向他悄悄透露这一来自其家乡的信息时,他知道自己已是在劫难逃了。他也耳闻目睹过当时那些被打死、逼死的人之惨状。更聆听过谭甫仁那杀气腾腾必欲置人于死地的疯狂叫嚣。而他现在不但是“保皇派”再加“还乡团”,更加枪杀武委会主任的“血债”,三大罪集于一身,还有何说?他知道接下来等待着他的就是批斗、刑讯逼供、捆綁吊打,在受尽虐待侮辱后被整残、整死……
   
    许多人在这个时候想到的一是如何求饶苟且偷生,感到万无生理时便自行了断。而王自正既不望苟且偷生,也不愿轻易自绝。要死,也得轰轰烈烈,弄你个鱼死网破。用民间一句流行语就是要“抓够本钱”。他第一痛恨的就是那个既把他们定为“保皇派”又要在云南疯狂整人的谭甫仁。另一个是他的顶头上司人保部的负责人陈汉中。但经一番权衡,觉得谭甫仁更可恶,而且杀掉他一个中将级的“封疆大吏”其影响和带来的震撼更大。用民间的俗话就是更“够本”了。
   
    王自正在担任军区政治部保卫科副科长时,长期兼任军械保管员。所以对军械库内存放的枪支弹药了如指掌。更知此军械库之门系密码锁,相关密码他也完全知道。而此时文革已搞得人心惶惶,一切规章制度全乱了套无人管。因而王自正此时虽名为被监视审查,实则是无人管的状态。所以他夜间乘人不备便潜入军械库,轻车熟路得心应手用密码开了门,弄到两支“五九式”手枪和子弹数十发。
   
    枪弄到手,下一步当然就是进行刺杀了。但谭甫仁所居之处“解放新村32号”,不仅围墙很高,没有梯子根本爬不上去,而且警戒森严,谭共有5个警卫员。不过当时由于毛泽东歇斯底里地搞什么“备战备荒”,“千里野营拉练”,谭甫仁为了向伟大领袖表忠心示范于人,便将5个警卫员派走3个去“拉练”只剩下2人。而在谭所居的新村32号的后面,警卫员平日种了一小块地的蔬菜,并用一些砖石砌成了一道矮墙将菜地拦了起来,而菜地又与院内的厨旁有门相通,以便于去地里摘菜。于是王自正便于1970年12月17日深夜利用一条木凳爬上了矮墙,下矮墙而进入菜地,由菜地经厨房最终进入了谭甫仁的住处。
   
    谭居于二楼,这一点王自正作为保卫科副科长是清楚的,于是直奔其卧室叩门,谁知谭当时不在,开门的是谭的夫人王里岩。王自正用枪指着谭夫人问“谭甫仁在哪里”?谭夫人谎称不知,王自正看屋内确实无人,于是用手枪抵着谭夫人的额头心开枪将其射杀。其目的自然是想让枪声尽可能小一些。但“五九式”手枪并非无声手枪又在深夜,因此枪声仍然很大。谭甫仁住在另一间屋里,他若躲在屋内不动,王自正不可能有时间去逐屋搜尋。但谭甫仁却惊慌失措,从屋内向楼下跑去,边跑还大声喊“警卫员!警卫员”!这无异自寻死路。王自正闻声即跟踪追击。而谭甫仁的小姨妹(人称六姨)也跟着跑了出来。她连忙去敲警卫员的门,却毫无回应。事后才知一个警卫员在屋内吓得浑身打抖穿不上裤子;另一个更“精彩”,在屋内和谭甫仁的女保姆共度“良宵”。他二人以为别人是来“捉姦”,毛泽东年代通奸叫“乱搞男女关系罪”是要判刑的,因此吓得不敢出声。-----这就是那年代英雄军队的英雄本色!
   
    话分两头,谭甫仁跑下楼来,王自正也随即赶到。谭甫仁这个平日一呼百诺,掌握着千万人生杀予夺大权的、不可一世的小暴君,此时成了暴露在猎枪射程内的豺狼。自知无路可逃,便像一堆烂泥瘫坐在地上。王自正对其连发三枪,结果了这个毛、林忠实走狗的性命。
   
    王自正杀掉谭甫仁后,索性一不做二不休,又去到陈汉中的住处,但他分不请陈汉中住的是哪一家。便去随意敲了一家的门,出来开门的是个十二、三岁的少年叫马苏红,王问他“陈汉中住哪里”?那少年睡眼惺忪用手给王指了一下便关上门睡觉去了。王自正按少年所指处去敲门,谁知陈汉中出差去了不在家。王自正于是悄悄返回自己住处,天犹未明,真有点神不知鬼不觉的味道。
   
    俗话说“一着棋错,满盘皆输”,王自正前面的一切作得似天衣无缝,却最后去问陈汉中住处时犯下了致命的错误。原来马苏红和王自正的儿子王冬昆是一对常在一起玩耍的小伙伴。因此他虽叫不出王自正的名字,却知道那凌晨来问陈汉中住处的人是王冬昆的父亲。侦察人员正是通过这个线索“锁定”了王自正。于是由陈汉中带着一个保卫干事晚上去到原军区俘管所,正在接受审查的王自正的卧室内,对躺在床上的王自正说“跟我们出去一趟,有点事”。在此之前,他们已把俘管所接受审查的人排队站在操场上,叫马苏红从头到尾将每个人看了一遍。所以此时王自正心里完全明白事情已无可掩蓋。于是他假装弯下身去穿鞋子,顺手从床下掏出手枪,而且早有准备,弹已上膛,举枪便射,且弹无虚发,二人应声倒地。王自正随即冲出卧室,但枪声已惊动了俘管所的警戒人员,纷纷提枪而出。王自正自知已无法突围,便从容举枪自尽,为他面对邪恶的文革,誓死反抗到底的生命乐章,谱写了最后一个辉煌的音符!
   
    正如一位诗人所言,中国是一个“狼和羊的世界”。在毛泽东暴政年代,尤其在文革时期,中国人要么是吃人的狼,要么是被吃的羊。但在当时的“羊群”中,都几乎是听天由命,任“狼”来挑肥选瘦后慢慢享用品尝。而像王自正这样不仅“舍得一身剐”拚死反抗到底,而且干得如此惊天地,泣鬼神,英武壮烈的实在太少,太少!假如中国当时有一千个、一万个王自正,老毛还敢无法无天的“将文化大革命进行到底”吗?而对比之下,老舍投湖自尽前,竟还将毛魔的“诗词”抱在手上,剪伯赞自杀后,还留下一张“毛主席万岁”的字条,其态既可怜、又可笑。真是:百无一用是书生,自正英雄千古烈!
   
    在此,我愿借用陶潜《咏荆轲》一诗中的两句来为王自正作一总结式的评价:
   
    其人虽已逝,千载有余情!
    2009年4月12日完稿
   

此文于2009年07月03日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场