作者：郭知熠

   
   
   S：郭知熠先生，今天我想与你谈谈你的奇怪文风。
   
   郭：你是指我在文章中常常自称“郭知熠先生”？！
   
   S：正是。这个好象非常奇怪。我想除了你以外，我还没有看到其他任何人这样做。在我所看过的每篇文章中，你都在正文中不是写了“郭知熠”，就是写了“郭知熠先生”来自称，当然，有时还用“笔者”。
   
   郭：首先我非常感谢你花时间看了我的很多文章。但你知道为什么吗？
   
   S：为什么？
   
   郭：那是我故意的。
   
   S：废话！你如果不是故意的，它会自己跑到你的文章中去？！
   
   郭：我有时也看看人们对我文章的评论。很多人对于我的这种风格很反感。郭知熠就觉得好笑。他们似乎在提意见，希望我改掉这种风格。但既然我是“故意”的，我又如何会因为少数人的批评而改掉我的文风？！这是不可能的。
   
   S：他们为什么要你改掉你的文风？因为他们觉得别扭？！
   
   郭：我想是吧！还有人抱怨我有时用“我”，有时用“郭知熠”，有时用“郭知熠先生”，有时还用第三人称“他”来自称，使得他犯糊涂了。但我认为第一次可以犯糊涂， 第二次不就不会犯糊涂了吗？“新事物”总有一个适应的过程嘛！
   
   S：对于有些人的评论你不用过于认真！他们往往居心叵测。我们还是谈谈你为什么要这样做？你总有一个这样做的理由吧？
   
   郭：那你猜猜！
   
   S：你是想用这种方法表示你的与众不同？！
   
   郭：我不想否认这一点。郭知熠先生就怕别人和他一样！我一直非常喜欢卢梭的一句话：上帝创造了我之后，就把模子打碎了。郭知熠是独一无二的，他与世上的人们是有区别的。这是一个理由。但这还不是最主要的理由。
   
   S：什么是你这样做的主要理由呢？
   
   郭：我现在还不想讲。这个理由也许别人会觉得奇怪，所以，我现在不想讲。
   
   S：那好，我也不强迫你了。但对于你的“与众不同”这个理由，我有一点想法：如果其他人模仿你，你的“与众不同”不就不成立了吗？
   
   郭：我不觉得别人会模仿我。即使别人模仿我，我也仍然是首创者，是始作俑者。那么，这并没有改变我“与众不同”的初衷。
   
   S: 有道理！对于这个问题我们就谈到此吧。我发现你有时候写文章很随意，似乎是心不在焉，或者说，完全不注意形象。
   
   郭：你的这个观察没有错。我觉得在语言方面随意一点比较好。一方面我不是学文学出身，另一方面，当然也是更重要的方面，是我不认为语言方面的随意会对我有任何的损伤。
   
   S：为什么呢？
   
   郭：因为我不是依靠语言来取胜的。其实，我所真正在意的，是我思想的独特所应该得到的那一份。
   
   S：在你的文章《评曹操监视汉献帝》中，有一段这样的文字：
   
   “郭知熠先生这个人很好玩。得意忘形时，就会露出他‘狂妄’的尾巴来。有友人说，知熠吹牛，不怕牛皮破耶？郭知熠答道，教主的牛皮是不太容易被吹破的。牛皮膨胀起来，将构成世上之罕有景观。正好供千百年后人们‘朝圣’。‘吹牛皮’可千万缺不得。只是如此一来，教主在世上之谦虚美德，那个多少人求之不得的信金刚，就丧失殆尽矣！诚为可惜！诚为可惜！”。
   
   在《牛顿真的谦虚吗？- 郭知熠的怀疑》中， 有一段文字：
   
   “读者诸君，你们就想想郭知熠吧！看看郭知熠吧！郭知熠先生应该感到羞愧才是。郭知熠不仅不谦一下虚，不仅不虚一下心，还时不时地露出他狂妄的尾巴来。文章写得 东扯西拉，牛皮吹得呼啦啦响。郭知熠怎么就不向人家牛顿先生学习学习呢？！也来一个十足的谦虚呢？！不然，就是你郭知熠先生再神通广大，无谦虚之美德，也总是一个很大的缺憾哪！”
   
   你对这些有什么评论？
   
   郭：这是郭知熠狂劲上来的时候，又想极力忍住所写。所以，就会使人感到非常奇怪。我倒是有一个建议。
   
   S: 什么建议？
   
   郭：我们应该把郭知熠类似的文字搜集起来，整理成册。让世人们人手一册，就象当年毛泽东的红宝书一样。一定是一件非常有意义的事情。
   
   S：你说什么？！
   
   
   
   写于2009年11月22日