|
|
胡锦涛隐瞒地震预报----庆父不死鲁难未已
送交者: 庆父胡锦涛 于 November 02, 2009 21:31:14:
《5.12汶川地震预报回顾》正式出版，预报内幕水落石出 结论：与1976年的唐山大地震的漏报如出一辙，庆父不死鲁难未已。
2009年10月，西安地图出版社正式出版了中国地震局兰州地震研究所研究员郭安宁的专著《5.12汶川地震预报回顾》，由中国地震局原局长安启元、中国战略与管理研究会文化发展委员会主任刘序盾作序。
其中部分内容摘录如下：
一、汶川大震前关于形势背景分析与趋势预测的对立意见
１、２００２年，四川省地震局工程师李有才得知离映秀仅２０公里处将建设紫坪铺水库后，多次给国务院、四川省政府、中国地震局与水利部门写信，呼吁此地为强震易发地区，有７.５级大地震背景。中国地震局与四川省地震局表示对李多次上书行为强烈不满，指责李“态度不慎重，工作不严谨，给领导添麻烦”。
２、２００６年９月，中国地震预测咨询委员会主任郭增建预测下一次强震将在康定——天水一带发生，并将文字意见亲自交与地震局岳明生副局长（中国地震局的地震预报职能部门“分析预报室”已撤消）。２００７年７月，郭增建再次强调康定地区是应注意的重点危险区。
３、２００７年７月，四川省地震局高级工程师周荣军等在《构造学》发表《西藏高原东部边缘北川与彭灌断层的活动板块运动》指出：地壳撞击的能量在四川汶川县积累，并将以地震形式释放出来，北川附近某些断层有可能导致严重地震灾害的潜在风险。
４、２００７年１０月２８日，四川省地震局地震地质勘察中心高级工程师龙德雄正式预测：２００８年１１月前在四川北部有发生７级以上地震的可能性。
但是，２００７年１２月中国地震局对２００８年度全国地震重点危险区汇总研究的意见是：中国大陆最高发生６—７级地震，一般为小于等于６级危险，并提出５个重点危险区，汶川不在其列！同月，原四川省地震局局长韩渭英在《四川地震》发表文章指出：认为近期川、滇地区可能发生７级强震的预测是错误的，其观点已形成四川省地震局文件。
二、汶川大震前关于近期地震预测的对立意见
１、２００８年３月２１日，四川省地震局退休工程师李有才给中央领导、四川省政府、中国地震局写信预测：紫坪铺水库地区已形成４级地震围空，表明可能发生７级以上的大震趋于明显，形势已十分紧急，要求立即启动应急预案。
２、２００８年４月１５日，四川德阳市地震局工程师潘正权向四川省地震局反映，３月下旬什邡市发现一些水井变黑的宏观异常，在没有得到省地震局重视的情况下，他不得已以什邡市防震减灾局正式文件的形式（什邡市震［２００８］６号文件），发布此宏观异常肯定为地震前兆。
３、２００８年４月２６日，中国地震预测咨询委员会委员耿庆国在多次强调川、甘、青交界阿坝州等地区将可能发生７.５级强震的背景下，明确提出５月８日前后１０天为可能发震时间。
４、２００８年５月３日，中国地震预测咨询委员会委员、北京工业大学教授李均之记录到次声波３３００mv特大异常，表明近期将有强震发生。
５、２００８年５月１０日，中国地震预测咨询委员会委员钱复业、赵玉林发现ＨＲＴ波出现突出异常。５月１１日晚已初步认定此异常反映一次７.８——８.０级地震即将发生，震中距冕宁观测台约６００公里，发震时间已十分迫近。
但是，从最终中国地震局与四川省地震局的正式报告中看，汶川大震前他们犯了严重的战略性判断的错误，随着汶川大震的逼近，对震情估计的调子越来越低，地震强度从７降为６，再从６降为５，临震前甚至认为无５级地震的可能。
２００８年５月１２日14时28分04秒，中国四川省汶川发生里氏８.０级强烈地震，伤亡、失踪４６００００余人，直接经济损失8451亿元人民币。
三、强烈上报异常的德阳市防震减灾局
（一）震后产生很大反响的一起宏观异常的上报事件
在这次地震前，德阳地区出现了显著异常，更重要的是德阳市地震局对宏观异常非常重视，进行了详细考察，并且认定了这就是一起地震宏观异常。
四、部分专业、群众测报员及学术出版物的预测意见
（四）部分地震专业人员的预测意见
1、四川省地震局地震地质勘查中心龙德雄高工在2007年10月28日预测：2008年11月前在四川北部有发生7级以上地震的可能性。
2、2008年3月21日，李有才向中央领导、四川省政府、中国地震局写信预测：该地区的地震形势应该是十分紧迫的。
3、2008年4月11日，联合国地震灾害项目（IGOS）地震预测组成员宋期研究员向IGOS负责人盖德林（J.V.Genderen）发送电子邮件预测：4月20日或5月4日前后在四川康定地区（北纬30度，东经102.5度）将会发生6级或更大的地震。
参考文献：
（一）中国地球物理学会顾问陈一文再斥地震局说谎（摘录，全文网络早有传播，请向google搜索）
汶川5、12大地震”到底事前有没有人预报？中国地震局负责人近日对媒体的说法是，既不可能，也从来没有收到任何预报。但中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文则怒斥中国地震局此言为谎言，在中央电视台的节目中明确说：“中国地震局负有不可推卸的责任！”——2008年5月18日15时许，陈一文在通过电话向笔者说明有关背景后，又传来了一段简明的备忘录。
5月14日，中央电视台CCTV9频道英语节目有一个讨论“汶川5、12 大地震”的嘉宾访谈节目，在有关专家涉及到汶川地震造成如此巨大伤亡是否有个责任问题时，主持人杨瑞说，我们现在联线一位权威人物就此发表意见，他是中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文先生。于是陈一文通过电话用英语回答：中国地震局负有不可推卸的责任！从2006年三年来，天灾预测专业委员会就汶川地区可能发生强震，曾经向中国地震局提出过三次中期预测，特别是2008年5月3日，陈一文亲手又向中国地震局发了一份汶川地区可能发生强震的临震预报。据陈一文所知，还有其他人也向中国地震局提出过汶川地区可能发生强震预测。但是，这些严肃科学的预报一再泥牛入海无回音，中国地震局的领导与中国地震预测研究所的所长们从来没有就预报访问过天灾预测专业委员会的专家，从来没有深入了解过他们地震预测的工作。因此，中国地震局的领导们现在称也从来没有收到任何预报，完全是胡说八道的谎言。
尽管当天晚上央视重播这个节目时，因压力将陈一文上述意见删除，但是由于当时的节目是实播，陈一文关于“中国地震局对汶川5、12大地震负有不可推卸的责任”的信息已通过央视揭露于全世界！陈一文至今坚持自己的观点有理有据，符合“科学发展观”。陈一文补充说，与“汶川5、12大地震”的实际震中相比，他们的预报在经度上只相差一度，基本准确。陈一文欢迎各媒体和网站转载他的观点——《陈一文顾问网站》（http://cheniwan.sea3000.net）上的《地震预测》专栏与《科学共同体及其规则》专栏中，有他对中国地震局的所作所为有大量评论与附录。
据悉，中国地球物理学会天灾预测专业委员会拥有曾准确预报了唐山大地震的一批著名专家，如郭增建教授、汪成民教授、耿庆国教授、黄相宁副研究员、徐道一研究员、徐好民研究员、张网厚研究员、强祖基教授、曾小苹研究员、钱复业研究员、赵玉林研究员和地震预测专家孙威等。
（二）推翻地震无法预测论 孙威的铁证——国家地震局无理压制民间地震预测专家30年（摘录，全文网络早有传播，请向google搜索）
汶川，又是一个漏报的强烈地震，我们应该反省了。可是国家地震局还是老腔调-地震无法预测！地震局 的一贯做法是宁可不预报也不能错报。中国这样一个地震多发的，伤亡最多的国家，资讯如此发达的年代，我们几乎对死亡的危险一无所知。是谁把人民蒙在鼓里几十年？
2006年，当纪念唐山大地震30年时，陈一文随信向中国地震局局长、多位院士、研究员推荐的24万字长篇纪实《为唐山的悲剧不再重演》，实际上是一部控诉国家地震局“地震当代不能预测专家”无理压制“民间地震预测专家”的血泪史，它以近乎“工作日志”的再现原始资料方式，披露了国家地震局自1976年以来，三十年中，一再漏报唐山大地震等十多次地震大灾惊心动魄的事实，而这些漏报地震大灾（包括唐山大地震），都曾被多位“民间地震预测专家”及时预测、及时报告，然而却一次又一次被国家地震局压制了，并且连报告预测的原始纪录资料也被隐藏或销毁。国家地震局某些人一再向国家领导汇报说，唐山大地震等地震大灾，属于事前毫无前兆，无人可预报的不可预报之天灾，但事实上，唐山大地震等地震大灾的悲剧升级，多与无理压制“民间地震预测专家”的人祸相关。——原包头钢铁设计院计算站计算机硬件技术员孙威，其30年的“民间地震专家”生涯开始于1975年2月9日成立的包头钢铁设计院地震观测点，自1975年6月被评为包头市“优秀地震测报员”后，他多次纠正国家地震局的错误预报，多次补正国家地震局的漏报，多次应邀向全国地震预报会议介绍成功经验。因为1975年6月起，孙威就在包头钢铁设计院的支持下，自行研制了比国家地震局设备先进的地倾仪、地重仪、地应力、土地电、磁偏角等5种连续可见地震信息自动记录仪器，并探索出挑战传统地震理论的“孙氏地震预测新方法”，受到国际地震预测研究者的高度评价。
孙威的《为唐山的悲剧不再重演》书稿，从2005年开始寻求有胆识的出版社，但至今因国家地震局无形压力而被重重关口压制难以问世！
陈一文的预报也获得国内外众多地震预测实践研究者的支持，但是国家地震局对公众监督的打压，已从早期的只压制不同意见者扩大到所有支持创新地震预测理论和实践的网络媒体。鉴于近期新地震不断出现，不断漏报，陈一文对国家地震局的严厉批评和对建立科学民主的中国地震预测监督和问责机制的深切呼唤，更显得切中时弊，极其可贵，得到了国内外众多地震预测实践研究者的支持与尊敬。据悉，已经有人认真考虑，要依法状告国家地震局，提出不作为渎职行政诉讼，追究其长期压制地震局系统内以及民间业余地震专家、逃避公众合法监督的法律责任。
[下一页]
|