|
爱国、汉奸与民主、自由 - 与精卫兄商榷 爱国、汉奸与民主、自由 - 与精卫兄商榷
---《中国就是中国,只有汉奸的眼里,国家才是大杂烩!》感言
精卫兄是博讯发言和发贴最活跃者之一,佩服。但,本文(《顾土:二十世纪好像大杂烩——重读百年中国人的国家观》)精卫兄点评有点离题万里了。你仔细看看原文即可发现。
今天我们读到的历史,很多是经过篡改的,这是事实(比如:抗战中谁是主力?)。这些年,情况稍好了一些,大陆官方在逐步还原历史的真相,但前途未卜,能否如实还原和还原多少还是未知数。
读史、点评历史人物离不开当时的环境,更不能用今天的眼光来要求、衡量古人。比如:中山先生拥有美国国籍,但却当了中华民国第一任大总统,而且,当年中山先生的言行有很多在今天看来颇有汉奸倾向。难道今天指出这些就是汉奸?就是卖国?就是别有用心?
今天的中国,讨论爱国和汉奸的话题其实没太大的意思,有“王顾左右而言他”之嫌,更是拿大帽子压人。高扬爱国主义大旗虽是永恒的主题,但远非今日中国应当关注的焦点。窃以为,民主和自由才是今天的我们应当考虑的。
当年的鲁迅先生希望自己速朽,但是很可惜,直到今天,鲁迅先生仍是不朽的。新世纪已经过去10年了,环顾今日之中国,鲁迅笔下那一系列悲惨、痛苦、麻木、丑恶、卑贱的灵魂还活着。他们不死,黑暗的中国文化还活着,鲁迅就不会死。
看看腐败的政治,看看那些可怜的农民和民工,看看国人的萎缩、无奈和低眉顺眼,看看那些官场、现实中的奴才与主子的嘴脸,哪里有一点人的尊严?国民没有人的自尊、自立、自主,这样的民族怎么能自立于世界?更谈不上成为世界强国了!大陆的经济这几十年是发展了,但是,与GDP相对应,老百姓的生活水平和工资水平又增加了多少?是高于还是低于经济的增长?GDP是重要,但还没重要到可以代表一切的程度吧?
如果民主和自由还是今天大陆热议的话题,那么,鲁迅就永远不会远离我们。当中国人还没有成为“人”,鲁迅就不会死。这真是国人的悲哀。
《顾土:二十世纪好像大杂烩——重读百年中国人的国家观》只是一家之言,不同的人有不同的解读方式,但精卫兄是大才,为什么避而不谈民主和自由的话题呢?个人认为,这要比推广天道教更加切合大陆的实际吧?!
一、想做奴隶而不得的时代;二、暂时做稳了奴隶的时代。不知精卫兄对鲁迅先生这两句话如何理解?个人感觉,鲁迅先生如果活在今天的中国,也会被冠以汉奸之桂冠的。
五四以来,“德先生”、“赛先生”大兴,但是90年来,与“赛先生”比起来,“德先生”处境很尴尬,不是落在纸上,就是成为反对党要挟执政党的资本。只要改朝换代成功,“德先生”便立马被当权者丢在了脑后,像没了姿色的小妾,或以“不适合国情”来搪塞。以至于现在,一提起民主,许多人就一副灰心丧气的样子。
民主是什么?解读很多,但有一点可以肯定,民主不是三流影星,为了出名,会主动钻到导演的被窝里!民主是争取来的,就如我们现在的八小时工作制!
争取民主权利,不能等待既得利益集团的恩赐。如果你等待恩赐,只能是被忽悠,没完没了地被忽悠-----被既得利益者忽悠,被一群吃饱了没事干的御用文人忽悠。
从中国的现状来看,毫无疑问,大规模的动乱任何人都不会欢迎,但一定程度的斗争是必要的,和谐的斗争也是社会的进步!不斗争,弱势群体的权益是得不到保障的,或者得到了也是一纸空文。指望别人代表你争取权益,保障权益,其结果一定是别人代表你领走了权益,留给你的只能是吃苦受罪的义务!
民主是什么样的?它不神秘、也不复杂,你头脑中想它是什么样子它就是什么样子,用不着翻字典、查名著,更用不着与大师讨论,民主就是生活!民主就是老百姓心中的好日子!
写到最后,突然想起一段话,胡紫薇说的。时间:北京时间2007年12月28日下午3时。地点:中央电视台体育频道改名为奥运频道新闻发布会上。内容:“(不断挣扎)我只说最后一句话,让我们可以保持风度地对抗。但是法国的那一位外交部长曾经说:中国在能够输出价值观之前,不会成为一个大国。在我们面前面对着这样道貌岸然的……张斌内心并不能够面对自己的时候……甚至于不敢面对他受到伤害的妻子的时候。我觉得中国作为一个……成为一个大国……你们到底有没有一点儿良知啊?!你放开!离一个大国还差得太远了。”我引用这个场景和这段话,不是想说法国外长的话是多么的有道理,而是,胡紫薇最后一段话:“你们到底有没有一点儿良知啊?!”
知识分子是社会的良心啊!!!
(2010/02/08 发表)
|