|
社会主义两党制专论(9)--权势社会的矛盾和消亡
任何社会都有矛盾,权势社会也无例外,而且也正如以上所述,既然这种社会是由于上层建筑对经济基础的消极的反作用而得以存在的,那么在权势社会里,上层建筑与经济基础必然会有不可调和的矛盾,事实上,在这种社会里,权势已被一小撮人所掌握和控制,达到他们占为私有,统治一切的目的,达到他们奴役、压迫人民的精神满足,达到他们摄取国家财富,剥削人民劳动成果的物质享受。如此,肯定会对经济基础产生破坏性的作用,这时,经济基础又将使权势专政的统治不稳,结果这种恶性循环必然会促使权势社会走向侵略、扩张的道路,从而最终导致权势社会的灭亡。
同样可以看到,在权势社会里,生产力中的生产资料是公有制还是国有制已不是决定性因素,而应该是在社会生产体系中管理生产的权柄为劳动者所有,还是被一小撮权势者所占的问题。也就是说,在权势社会里,资本的支配已降为次要的矛盾,而管理生产的权柄是私有制还是公占制已上升为主要矛盾。当然,在这里,并没有否定生产力对社会发展的决定性东西,而是说,当生产力发展到一个新水平的时候(注意,这是赖于产生反作用的条件),生产关系对生产力产生消极的反作用的结果。由此也就证明了在权势社会里的生产关系必然会延缓并阻碍生产力的进一步发展,并导致生产力和生产关系发生矛盾。根据马克思理论中的生产关系一定要适合生产力性质的规律,这种状态是决不可能过于长久的,由此也就决定了权势社会的寿命一般是不会长久的。
同时看到,在权势社会里存在着剥削和压迫,也就是说,存在着对抗阶级的矛盾。马列主义告诉我们,这种现象是由于对生产资料的关系不同所造成的,所以时至今日我们仍以对生产资料的占有不同而划分为剥削阶级和被剥削阶级。可现在生产资料已经划归国家一体所有,那么,这种社会对立的现象又是因为什么原故而造成的呢?马列主义还告诉我们,阶级对立的现象还由于人们在一定的社会生产体系中所处的地位不同,在一定的社会劳动组合所起的作用不同而造成的。由此可以知道,权势社会里的阶级分化是由于一部分人在社会生产中专司指挥、命令的职能,在劳动组合中专职计划、督促的工作,而更大部分人则是在社会生产中专门从事被支配、被服从的劳动,在劳动组合中长期从事处于被动、被制的地位,从而由此造成的。也就是说,生产资料的一体化并没有消除对立阶级,而是造成在新的状态下的新的阶级分化。我们知道,生产力是社会发展的决定性作用,所以生产力中的生产资料为谁所有可以决定不同的阶级的经济地位、政治态度,然而当生产资料的私有制为一体化的国有制代替的时候,根据一定条件下反作用的原理,生产关系中的权柄为谁占有不也可以决定不同人的政治地位、经济利益吗?
根据这种原理,可以把权势社会里两个对抗性的阶级分为压迫并导致剥削的权势阶级,被压迫并引起被剥削的无势阶级。
这里,只要仔细观察一下,权势社会的生产状况就可以知道,权势阶级的狰狞面貌。在权势社会里,生产是为权势阶级的野心和权欲而服务的,因此它必定要依靠野蛮的强行命令才可维持,这就带来了权势阶级的奴役性。
同样,在权势社会里,生产成果是以无势阶级的劳动力和社会的自然力为代价而获得的,这就决定了权势阶级的寄生性。
同样,在权势社会里,生产是极不平衡的,是一种畸形的变态,这也决定了指挥生产的权势是一个垂死的阶级。
可以看到,在权势社会里,生产关系是生产力得以进一步发展的桎梏,这就说明,高据统治阶级地位的权势阶级是反动的阶级。
也不难理解,在权势社会里,由于生产计划的社会性,生产资料的一体化,必会赋予权势阶级以更大的活力,更充足的能量,这势必使权势阶级有比资产阶级更大的危险性。
还由于在权势社会里,权势的私占制引起权势阶级的权欲极为强烈,这种野心更加膨胀的结果一定会促使权势阶级走向控制别国的地步,这也就是权势阶级的冒险性。反之,可以知道,处于这种社会底层的无势阶级则是推动社会发展的进步力量,是改革这种不合理社会的先进阶级,是粉碎权势私占制的革命动力。
此时,还可观察到,在这种权势社会里,剥削阶级和被剥削阶级,所赖于产生和发展的物质基础已经消灭,也就是说阶级的社会存在形式已经发生了变化,可是那种不劳而获、奢侈享乐,奴役控制他人的思想意识由社会存在的变化所决定,从而变得膨胀起来,此时也唯有此时,社会意识开始对社会存在发生了反作用,权势阶级对权势的渴望胜过或超过对物质的占有,阶级斗争也从支配资本的斗争转为控制权势的争夺,这也就是在权势社会里矛盾斗争的主要方向。
实际上,就是在中国的社会主义实践中也可以知道,阶级斗争已由经济物质领域的主要斗争转化为政治权势范畴的主要斗争,这也就是毛泽东同志所说的精神的东西对物质的东西的反作用而导致的结果。
因此,在权势社会里,除了这种对抗性的阶级斗争是社会的主要斗争外,还有一种权势阶级内部的争夺性的矛盾斗争。由于权势的私占制,使得占有权势的宗派、团体极力想扩大自己的权势。结果,某些阴谋朋党的野心得到部分的满足,而另批人的权势因此就被丧失,这种斗争的最终结果必然是权势的独占制。
由这种权势的独占制所决定,从而使得权势社会的另一个矛盾变得尖锐起来,就是权势社会和其他形态的社会不相容的矛盾。
当权势社会里的权势还是私占制的时候,由于权势阶级共同的野心所致,他们必然要掠夺、控制和掌握其他国家。可当权势的占有形式变成独占制的时候,这种权欲的野心就发展到极点,由此也就造成了权势专政的国家对外部(无论是资本主义国家还是社会主义国家)疯狂的侵略和虏掠。
同时,帝国主义的侵略性在于垄断资本集团要掌握更多的资本,获取更高的利润,而权势主义的侵略性则基于垄断权势集团的野心和权欲。可见苏联这样的权势社会的国家,确实是当代战争最最危险的根源。
自然,这种战争将给世界带来灾难,给人类带来祸害,但也必定会使没有夭折的权势社会遭到全世界人民的坚决反对而导致最后灭亡
|