百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    安魂曲文集
[主页]->[百家争鸣]->[安魂曲文集]->[狗急了才会跳墙---吴征杨澜通过律师威胁多维等的真正原因]
安魂曲文集
·为什么我们非真心祝福中国首次载人航天顺利成功不可?!
·载人航天技术关系到中华民族的未来生存
·“神州五号”的科研,真的是“面子工程”那么简单么?
·“神五上天”,胡温的“亲政大典”?!
·从香港自由党的转胎看七一大游行迫使香港23条立法延期的真正关键(7/6/2003)
·“三个代表”的“胡锦涛豪华版”---- 快评胡锦涛“七一”讲话
·向左转、向下看----胡锦涛版“三个代表”相比江泽民“原版”的几点重要不同
·七一讲话证明胡锦涛权力基本巩固而不是相反的又一明显标志
·旗帜鲜明地支持没有“江泽民”名字的“三个代表”
·从“三个代表伟大思想”看一国两制的荒谬
·胡锦涛温家宝的政治前途处在危险中,我们应该支持他们的工作
·此时此刻,我们最应该做的、也最可以去做好的
·十六大对中共来说就象个没放完的屁
·江泽民连总书记位置也不想交出,恰恰说明他不具备老邓那样的垂帘听政能力
·江泽民不大可能容忍李瑞环掌管人大(4/10/2002)
·文汇报凶相已经毕露:23条就是要针对那些敢于发表反对立法意见的人们
·不锈钢老鼠的遭遇是对大陆“法制建设”的绝密讽刺
·我们都叫“不锈钢”(诗体公开信)
·刘荻尚在狱中,政治人物何必急于表功作秀!
·关于刘荻等三人“取保候审”最后处理结果的几种可能性分析
·杜导斌的被正式逮捕,宣告了去今两年“网上之春民主运动”正式转入低潮
·从杜导斌等人被捕看中共容忍言论自由的五条基本底线
·从高瞻案件看海外民运的惊人愚昧
·关于“我对高瞻事件的联想”,同赵达功先生商榷
·呼吁严惩朱小华,以谢国人!
·且看朱榕基“总理”就是这么“爱”和“尊重”自己的人民的!
·朱镕基动用总理权力表达同对私交的关切慰问,就是典型的以权谋私和腐败
·朱容基主管国家金融,为什么他的儿子和女儿居然都在金融业风光?!
·朱镕基“反腐”,从来只对地方凶狠
·我对朱镕基的基本评语
·坚决反对中共申奥
·关于马悲鸣必须立即停止攻击杨建利先生的绝对理由
·扶贫地区同美女欢歌,责任在谁?
·中国反美宣传何以大幅降温?! (11/28/2001)
·911事件打击了中共的战略:上海合作组织名存实亡(9/22/2001)
·“能攻心則反側自消、不審勢則寬嚴皆誤”(谈中美撞机事件)
·论萨达姆铜像的倒下
·美国打伊拉克,从战略上考虑十分必要,所以非打不可
·中东局势恶化是911后美国政府对恐怖主义绥靖政策种下的恶果
·狗急了才会跳墙---吴征杨澜通过律师威胁多维等的真正原因
·对贺梅抚养权官司我们完全不应当用种族的观点来看待
·关于同胞曹显庆被枪杀事件,我的一点个人看法
《政论类》
·中国的棋局我们如何才能下好?
·为什么本人在任何情况下都反对大陆武力解决台湾问题?
·大汉族民族主义和我为什么不支持疆独
·为什么“民主”的海盗分金居然会留下一个不光彩的结局?(3/21/2002)
·从民主概念的两面性看否定民主
· 关于民主的必要性,回应何志勇先生的一个极端假设(3/26/2002)
·为什么说对今日中共而言,法轮功甚至比民运还“不足虑”?
·法轮功不仅是反理性,而且明目张胆地裹挟中国民运一同反理性
·驳胡平先生“法轮功成员在世俗政治中将会有不同的政治倾向”之怪论
·逐段点评伪劣民运奇文《究竟是谁伪劣民运》
·关于“九评”和“退党”告法轮功及全体法轮功人士书
·我們曾那樣地愛過這個祖國
·爱祖国人民,也相信自己的祖国人民(答汗青先生)
·简论中共为什么能够战胜国民党政权
·中国需要独立于民运和共党之外的“第三势力”
·美好的期望真的实现得了吗?----答洪哲胜
·“中国的演变只有2条路”之分析是真正大智慧的体现
·杨支柱不要错怪了王怡---关于中国民间民主运动战略的再思考
·救人才是硬道理---关于中国民间关注刘荻活动的战略性思考
·安魂曲答云生:有关刘荻一案的第三回合商榷
·关注刘荻签名活动第一阶段结束宣传行动策划案(征求意见稿)
·接受假名、网名签名有一个政治和法理上的强大理由
·民运更新换代刻不容缓,目前“老人当政”局面极不正常
·我们凭什么可以集体嘲弄民运而心安理得?
·“先启蒙后民主”的理论是根本行不通的(答公民大联盟)
·民运进行民意投机是不可能的
·理直气壮地批评王丹
·为什么说“民运刊物可以理直气壮地封杀反民运言论”?
·請問丁凱文究竟有什麼充分的理由指控“民運支持台獨”?
·论胡“协调人”的倒掉
·荒诞政治小说:胡曾劝人
·不顾基本事实为茉莉“一股暖流”百般辩解,是一种正确的态度么
·冼岩先生:究竟是您的良心还是理性让您写出这样荒唐的文章?
·请马悲鸣证明江泽民治下“各方面发展最快”
·是共产主义的邪恶,还是“救民于水火”之“道德感”的错误?(同舞萼网友商榷)
·被庸俗化地利用,不等于他们就不是英雄
·殺害平民與“正義”扯不上關系
·满足如下条件,本人才可能支持台湾独立(12/16/2001)
·从美国大选看俄罗斯选举制度的好处,顺弹选举团以及戈尔阵营等
·虚拟政治分析:布尔什维克、孟什维克,分歧、矛盾和底线
·阴谋和政变才是他们的本能---再评马克思主义信徒们的真正信条
·中国人不应当以“汉奸”这样的称呼为荣(12/19/2001)
· “独立知识分子”真的有必要以“独立”做标榜吗?(3/22/2002)
·惊人发现:鲁迅评芦笛!
·笑看“版主论坛”
·英雄非文人(虚构,纯属幽默)
《六四类》
·我的八九并不完整(为纪念六四运动13周年作)
·试解六四最大谜团:邓小平一定要血腥镇压的真正原因到底是什么?
·再谈六四屠杀最大动因“收买人大常委不成功”及相关资料补遗
·三谈六四屠杀: 杨家兄弟与六四开枪杀人的关系(兼答范似栋先生)
·四谈六四屠杀:坦克,杨家将和武力违宪(兼答范似栋,芦迪先生)
·六四失败结局现在看来主要原因还在于:学生市民改革派缺乏意志力、无人敢担待
·六四后硬顶下去,中共会不会自己起变化?
·关于六四的最后机会(答“向大家学习”网友)
·我们应当首先反思六四绝食的错误
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
狗急了才会跳墙---吴征杨澜通过律师威胁多维等的真正原因

吴征杨澜都不是傻瓜,他们在美国呆过,应当清楚海外中国人对这类事情的基本立场,他们也会经常上网,也有自己的信息网络,不可能不明白海外基本的舆论环境-----他们更不会不明白单凭他们二人不光彩的历史和拙劣的表演,想同海外这么多舆论人心对抗,最终会给他们带来什么样的名誉损失---他们尤其清楚这样的官司在美国打究竟成算能有几何,而即使胜诉,自己付出的代价同对方遭受的损失又会多么不成比例!

   但是他们还是最后要出此下策,在曹先生文章就快写不下去,海外网人也纷纷在他们二位“不管风吹浪打,我自巍然不动”的“不屑”姿态面前感到无从下手,灰心丧气,眼看再脸皮厚上最多一个月,这件事情就可能不再成为热门话题的今天,忽然通过某北美大律师发出一封质量实在不怎么样(说它质量不高,是因为废话不少,但却没有国外类似律师信常见的任何实际法律要求,如声称将提起诉讼,或要求对方立即签署相关法律文件等)的威胁信件,一下子又把自己二人摆在了海外华人的面前任凭唾骂-----他们这样的做法难道不是傻到家了吗?难道他们“置之不理”了这么长时间,就连多忍个把月,就算要打官司也先做好前期准备好直接递诉状的耐心都突然没有了么?!

   显然,用吴征自己先前的话来形容,“狗”这回恐怕是真的“疯”了,不然怎么会拼命也要反咬这一口,哪怕付出往火海里跳的不可逆代价呢?

   其实,我从这件事情被揭露开始起,就一直没那种海外华人都将无可奈何,“牌都在吴家人手里”,吴杨自可以对种种指责置之不理的担忧和感觉----因为多少有过一些商场经验的我明白:吴杨,尤其是吴征的“假文凭”一旦被揭露,对其人造成的商业杀伤将是十分巨大的,甚至,有可能真的毁掉此人的“远大前程”!

   要明白这一点,还建议大家回去读读草庵居士当初评论吴征杨澜如何计划利用独特题材进行策划炒作的那篇文章-----我在这里并非赞赏草庵这个同样骗子的学识和见解(明白那些东西只需要在商场略微熏陶一下),而只是提醒大家注意吴征杨澜他们目前生意的两大特点:这就是一要融资二必须面向海外---通俗点说就是所谓“海外融资”。

   第一点很好理解:吴征杨澜近几年真的靠正常经营赚过什么钱么?倒是什么“阳光文化”烧钱的速度惊人---而这样烧了上亿资金的“阳光卫视”,其未来发展前景目前看来则是一片沼泽。大家只要去新浪网看一看上面阳光卫视的节目广告和播出时间表,就会发现其基本停留在一个以购买使用别人节目版权为主的历史文化类频道的水平上,没有新闻,没有综艺,甚至连自己独立摄制的正式节目都少得可怜---这样的节目制作水平,大概最多也就同大陆一些二流的省市卫视频道有的一比,而且还可能没人家那样固定的大陆观众群(最近北京就禁止市民收看包括阳光卫视在内的境外电视频道),如此发展下去,实在看不出有什么独特的发展前景,尤其不明白他们将来能够从哪里实现盈利,要摆脱这种困境,他们只有走融资或者出让股权的一条路,否则必然死路一条----所以我才说:别看吴杨二人现在好象挺有钱,其实他们最渴望的,还是怎么能尽快将自己手中股份变现(不管怎么同新浪四通玩,他们的股份不最终兑现就没有意义),或者成功融入大笔资金---这条路一堵死,杨澜恐怕就只好重新靠当她的主持人来维生了:)

   第二点则是问题的关键:明白了吴杨关注的重心仍在海外这一点,我们才能看穿其无法躲在大陆保护伞背后独善其身的虚弱一面。从吴杨经营的海外传媒的敏感性质来看,国内是很少有人愿意投资收购的。至于四通,干的其实根本不是真正的实业性收购,而是信了这两口子的自我吹捧,打算同他们合伙,利用这两口子的海外能量共同从海外融资(这种“先收小的再包装最终卖到海外”之勾当几乎成了最近几年大陆投资界的惯例)---草庵居士的文章有不少胡吹,但在如何充份利用“海外传媒(或电信等其它什么目前仍未开放的市场)进入大陆”这一题材吸引外资这一点上却阐述得十分形象生动---事实上我本人就多次听到过投资界类似的“投资概念”,明白上述的“包装”会在海外,尤其是在香港(!)等华人投资界产生多么大的吸引力了。这么说吧,没有对海外巨大资金的贪图,当初吴杨就不可能冒险搞什么“阳光卫视”,而四通就更不会傻瓜似的去接他们的棒子(新浪也需要继续向海外融资,这里还有一个互联网络+传统传媒的“时代华纳-AOL”式概念也管用)。

   ----这样问题就基本清楚了:既然是“海外(尤其是在华人圈中)融资”,那么吴征杨澜他们又怎么能不关注最近海外舆论界对他们诚信问题的揭发和批判呢?又怎么不担心自己的个人信誉受损,会给他们今后的融资带来相当大的麻烦呢(先不说信誉在投资界的重要性,单这一点劣迹,今后就很容易被竞争对手屡屡抓住)?想想看:香港和美国不知有多少大的华人老板这几年同吴杨打过交道,难道人家现在就不会心中不快,认为吴某在自己面前充博士是对自己的一种故意欺骗么?!大家嘴上当然不怪你,可今后大概会同你少打交道,尤其是花钱买你“题材”(“题材”同“瞎吹”本就很难区分)的交道吧:)

   事实上,他们两人的麻烦恐怕还不止这个。假如他们现在还是真老板的话,大不了自己逐渐退居幕后,让信誉形象无懈可击的代理管理人来承担公关融资重任,这样对公司的负面影响并不会太大,他们不一样可以实现海外融资的计划么?!可惜这样的妙策只对李泽楷这样的真老板才管用(李泽楷在自己“哈佛学历”风波后就逐渐退到幕后),对于吴征杨澜二人则屁用不顶矣!----为啥?谁让今天的他们虽然号称富翁富婆,其实在四通--新浪--阳光这个圈子里,自己事实上不过一个承担公司公关形像和海外融资重任的“打工者”(他们的股份数量不够,因此命运操纵在别人手中)了呢?---对于打工的管理层来说,“退居幕后”就等于乖乖退出历史舞台,无怪乎他们拼命也要同海外批评者们死扛,其目的,不就是为了要证明给那些可能主宰他们命运的大小真老板们看:俺们真的是无辜的,俺们的信誉不会受损,俺们还可以继续在海外公关推销融资(其实就是俺们还能胜任这份工),俺们还值当初你们看中俺们,同俺们合作时的那份钱么?!

   ------所以,对吴杨尤其是吴征来说,如果不能在海外投资界“澄清”他们的劣迹,“弥补”他们的信誉的话,那么不仅今后自己会在投资界留下一个很大的把柄(这种把柄足够让董事会决定要求更换管理层了),而且眼下最紧迫的是:假如自己继续厚脸皮消极对待海外指控的话,那么原定的同四通新浪联手融资的计划就会遭受重挫,自己和自己的那点“题材”也有很快被四通等手握实权大老板“斩仓”抛弃的可能(因为阳光新浪四通融资的重头戏在吴杨这一头,假如这一头和两个“打工仔”不灵,当初的合并就成了花钱买垃圾股的笑话)----而一旦同四通合作失败,凭吴征今天的信誉,估计再难找到什么有实力的合作夥伴,其事业可能就此要画上句号!这绝不是危言耸听,假如吴征因个人烂事连带损伤了同四通合作融资的计划的话,其商业信誉就将保证他从此成为一个投资界,管理界,传媒界的“票房毒药”!

   不知大家注意了一个现像没有:在吴杨欺诈历史被开始揭露之后,除了吴征杨澜自己外,居然找不到一个他从前或目前的合作夥伴,商场朋友站出来帮他说话!四通大佬段永基可以多次公开评论王志东(以前都是好话,最近这次则批评得很难听),为什么没见人家这次出来哪怕帮吴征说一句“我们不注意那些流言,上的什么学并不重要,吴征是个好同志”呢?!---看来,这次吴征惹的麻烦太大,没有谁,哪怕出于商业急需,愿意出来帮他擦这个屁股。其实这也难怪,吴征骗得最厉害的,难道不就是他今天这些生意场上的老朋友么?!

   假如吴征的假文凭风波早被揭露半年,四通新浪恐怕打死也不会选择同他们合作的,那么既然合作了又怎么办呢?只好大家表面谁都装糊涂,故意不提此事,问题是吴杨他们两个,能觉察不出来董事会其它人目光背后的深深埋怨和不信任么?!假如半年之后,海外融资一事无成,其个中原因很难说同其诚信缺失无关呢?。。。我要是吴征的话,恐怕天天见了那些董事和经理们都心里发怵:)

   ----怎么办呢?对吴征杨澜来说,只好做点戏给商场中人看以暂时挽回信誉,拯救融资计划了---对商业人士来说,你光说人家诽谤造谣没用,要是连官司都不敢打的话,就等于公开在商界承认自己是罪人!----吴征一开始就没有明白这一点的要害,只是气在人家坏了他在新老板和新朋友面前的“光辉形像”而一时暴跳如雷,口出不逊,以为可以把别人吓回去,或者干脆置之不理忙自己的事情。不料几十天下来,自己的皮被剥得越来越多,眼看自己老婆的那点面子也会被人撕下(那样大家都不好在投资界混了,连备份也没有),而身边的老板朋友投资商们则对自己的信誉能力尤其是“题材”故事充满了以前从未有过的怀疑,似乎大家都在问他们一句话:“你们自己要是心里没鬼,怎么又这么装熊呢?”

   ----没办法,官司打是找死,官司不打是等死,左思右想,反正官司打起来拖个几年没问题,而“等死”怕连多等一年半载都难,没准商场中人真会相信俺“不怕上法庭说个清楚”之吴某杨某的无辜和诚信?那就只好拼死吃河豚,陪大家赌这一铺了!

   总之,大家不要相信什么“我们拿吴征根本没办法”的灰心话,这个世界毕竟还没到骗子可以理直气壮继续骗下去的地步。事实上,这次的吴杨诚信风波已经给这两个不老实,更不知天高地厚的家伙的未来事业以沉重的打击,即使他们可以永远躲在大陆腐败专制政权的舆论保护伞内,他们在大陆的商业价值和个人事业空间也会随着其海外信誉的丧失和影响面的大大缩小而不断贬值萎缩直至很快不值一钱----正是因为他们自己都看到了这一点的可怕,他们才不得不主动跳出他们那个腐败专制的舆论保护伞,自己送上门来在自由世界的公正阳光下打一场他们最不擅长的法律仗---因为对他们来说:逃避就等于灭亡!

   最后补充一点,从这次风波对吴杨及四通阳光新浪融资发展计划的沉重打击效果,尤其是其发起的手法(罗向真的文章分明矛头直指吴征杨澜)和发起时间(吴征刚刚进入新浪,题材刚刚捧出)来看,确实不排除一开始属于商业人士的有心策划---但即使是这样,也属于正当的商业竞争范畴,同大选前通过竞争对手过往劣迹贬低对方的做法一样都属正常----关键问题还在于究竟人家批评的属不属于事实?!而吴征杨澜二人其后的傲慢拙劣流氓表现则让广大海外同胞无法容忍,因此事情发展到今天,商业阴谋也好,自发批判也好,其实都并不重要,重要的是:大家应当团结起来,阻止吴征杨澜这两个不老实的家伙继续在商场利用所谓“大陆传媒题材”呼风唤雨,这既是为了扇大陆那些不可一世,狐假虎威流氓们一个大嘴巴,更是为了拯救中国人的传统道德心,重树中国商界的基本做人信誉。从这个意义上来讲,吴征杨澜无论在同自己现在未来竞争对手的较量中可能落得多惨,也都是咎由自取。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场