我最近一直在想一个问题，这就是：为什么大陆各传媒自美国对塔利班开战一段时间之后，忽然普遍停止了对美国的反面宣传，反而对美国在阿富汗的“反恐”作战给予起基本正面的报道了呢？

   　　要注意到这一点其实不难，只要看看一个多月来新浪有关美国反恐作战专题新闻的标题用语就很容易发现：大概从10月底11月初开始，那些自911以来，尤其是美国开战以来就从不放过每个机会讥讽美国，渲染对平民的误伤，突出反美声音。。。等等反美宣传小动作忽然一下子从新浪等大陆传媒消失了！取而代之的居然是大量的正面报道，甚至还通过中国前方记者，多次告诉大家阿富汗人民是如何热情支持美国打击塔利班的(这是证明报道“正面”的最佳例证)，大家不妨看看以下这段“中青报独家专访：我在阿富汗采访45个昼夜(下)”：

   　　“北方联盟老百姓的勇气———尤其是在手无寸铁的条件下显示出来的战斗勇气，给我们留下了深刻印象。我在同阿富汗人的接触中感觉到他们对这场战争充满了信心，认为“美国的军事援助”可以帮助他们收回失去的国家。

   　　当我们在市区拍照时，他们马上把武器拿出来，以显示已经做好了打仗的准备。尽管这些武器只是一些普通的步枪、手榴弹、肩扛式火箭炮。有人还现场开枪，让我们拍照。第一天晚上轰炸时，我们周围的老百姓全都出来看热闹，他们看到美国飞机在天上飞时显得非常兴奋，看到炸弹掉到塔利班的阵地后卷起巨大烟雾，更是手舞足蹈。我的司机还对我说，他相信喀布尔很快就会被收复。”

   　　看看，一段这样的文字，不是让所有反对美国打击塔利班的大陆人无话可说？这样的“正面”宣传，大概连美国传媒都不怎么好意思大作的吧：)可恰恰这样的描述，我最近却在中共多名前方记者的报道中看到。

   　　说句老实话，自打六四后，中共对美国的任何一次军事行动，哪有不冷嘲热讽的？尤其对自己的老百姓，那就非大肆渲染美国行动的不妥不可，也正因为如此，这十年来，才培养出大量的反美“说不”青年，我记不得有任何一次大陆传媒报道过某国百姓普遍欢迎美军飞机轰炸自己国家的事情，因此最近一个月来，我就对大陆传媒的突然”正面“尤其感到诧异。

   　　凭我对大陆情况的了解，我可以断定中共政府在大约一个月前给全国传媒打过“招呼”，让他们注意对反恐作战的宣传不能负面，假如没有这样的“招呼”，恐怕新浪的编辑自己也会炮制出大量“美国竟。。。”或“损兵折将。。。”的标题来发泄对美国的不满。反之，既然这样的标题越来越少出现，那就证明中宣部有人在那里“宏观调控”了。

   　　建议关心大陆政治的朋友作一下最近两个月大陆传媒的对口分析，看看安魂曲说的有没有道理？

   　　为什么会有这种耐人寻味，与中共一贯表现不符的现象出现呢？可能有以下几种原因：

   　　1。中美真正达成相当的和解，为此中共不惜放弃借反美鼓动民族主义来对抗民主人权要求的长期宣传政策，假如这样的话，中美的暗盘交易可就太大了(台湾？反恐重要情报？)

   　　2。大陆企图借反恐打击东突等国内不稳定因素，因此不宜对国际反恐冷嘲热讽(这种理由有些牵强，因为中共得到好处有限，却可能失去宣传力度)

   　　3。俄罗斯也积极参加反塔利班，中共害怕被边缘化，只好对俄罗斯支持的北方联盟持同情立场，不好再为塔利班说话(那也不影响对内玩另一套呀)；

   　　4。中国见塔利班已经完蛋，众叛亲离，干脆就把它卖了算了(尤其要是真的有出卖相关情报给美国的情况，恐怕决策者的脸皮也不好厚到在自己百姓面前继续”拥塔“的地步)；

   　　5。大陆对内政策也有所调整，比如察觉民族主义的危险，或者准备借入世扩大对外开放合作，甚至中南海权力斗争，强硬保守派失势。。。等等都有可能。

   　　比较而言，我倾向认为大陆对宣传的调整绝不仅仅处于外交的考虑，一定有国际战略或对内政策调整的微妙因素，不管怎样，我认为这也许是一件好事。