|
旗帜鲜明地支持没有“江泽民”名字的“三个代表” 作为一个执政党和领导集体,当然要首先搞清楚自己是干什么的,“始终代表先进生产力的发展方向、代表中国先进文化的发展方向、代表中国最广大人民的最根本利益”无论如何都不会错,而且比什么“坚持四项基本原则”好得太多太多了!
因此,如果把中共仍然看作未来中国政党中本应该代表工人阶级利益之“工人阶级先锋队”的话,那么“三个代表”无疑代表了中共的变质和对其基本草根群众的背叛----但假如我们把中共不是看作一个西方意义上的政党,而是看作目前还在当权的一个统治集团的话,那么它自我声称要“三个代表”,总比只宣称要代表社会中一小部分人的利益要好得多----这期间的道理明摆着:你中共其实也就是大陆政府,吃着用着花着全民给你们交的税,凭什么不代表“中国最广大人民的最根本利益”???
不仅今天的中共要“三个代表”,将来任何在中国上台执政的政党、政治家也都要自觉做到‘三个代表”甚至“四个、五个”代表,否则,你就是拿了纳税人的钱却不替只替少数纳税人办事,中国老百姓就有权把你们赶下台!
“三个代表”至少代表了中共字面指导思想的进步和大陆统治集团口头执政纲领的进步,不管其实质同口号会有多么千差万别,这口号却肯定是一个比以前好得多的口号。中共要真能在今后做到“三个代表”,那我们又何乐而不为呢?
但丑话也说在前面:你中共要是说一套做一套,不仅不“三个代表”,反而连一个“代表”也做不好,那你就是在自掘坟墓,到时候让你死你连半点说法都讨不到;)
|