百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    安魂曲文集
[主页]->[百家争鸣]->[安魂曲文集]->[为什么我们非真心祝福中国首次载人航天顺利成功不可?!]
安魂曲文集
·关于马悲鸣必须立即停止攻击杨建利先生的绝对理由
·扶贫地区同美女欢歌,责任在谁?
·中国反美宣传何以大幅降温?! (11/28/2001)
·911事件打击了中共的战略:上海合作组织名存实亡(9/22/2001)
·“能攻心則反側自消、不審勢則寬嚴皆誤”(谈中美撞机事件)
·论萨达姆铜像的倒下
·美国打伊拉克,从战略上考虑十分必要,所以非打不可
·中东局势恶化是911后美国政府对恐怖主义绥靖政策种下的恶果
·狗急了才会跳墙---吴征杨澜通过律师威胁多维等的真正原因
·对贺梅抚养权官司我们完全不应当用种族的观点来看待
·关于同胞曹显庆被枪杀事件,我的一点个人看法
《政论类》
·中国的棋局我们如何才能下好?
·为什么本人在任何情况下都反对大陆武力解决台湾问题?
·大汉族民族主义和我为什么不支持疆独
·为什么“民主”的海盗分金居然会留下一个不光彩的结局?(3/21/2002)
·从民主概念的两面性看否定民主
· 关于民主的必要性,回应何志勇先生的一个极端假设(3/26/2002)
·为什么说对今日中共而言,法轮功甚至比民运还“不足虑”?
·法轮功不仅是反理性,而且明目张胆地裹挟中国民运一同反理性
·驳胡平先生“法轮功成员在世俗政治中将会有不同的政治倾向”之怪论
·逐段点评伪劣民运奇文《究竟是谁伪劣民运》
·关于“九评”和“退党”告法轮功及全体法轮功人士书
·我們曾那樣地愛過這個祖國
·爱祖国人民,也相信自己的祖国人民(答汗青先生)
·简论中共为什么能够战胜国民党政权
·中国需要独立于民运和共党之外的“第三势力”
·美好的期望真的实现得了吗?----答洪哲胜
·“中国的演变只有2条路”之分析是真正大智慧的体现
·杨支柱不要错怪了王怡---关于中国民间民主运动战略的再思考
·救人才是硬道理---关于中国民间关注刘荻活动的战略性思考
·安魂曲答云生:有关刘荻一案的第三回合商榷
·关注刘荻签名活动第一阶段结束宣传行动策划案(征求意见稿)
·接受假名、网名签名有一个政治和法理上的强大理由
·民运更新换代刻不容缓,目前“老人当政”局面极不正常
·我们凭什么可以集体嘲弄民运而心安理得?
·“先启蒙后民主”的理论是根本行不通的(答公民大联盟)
·民运进行民意投机是不可能的
·理直气壮地批评王丹
·为什么说“民运刊物可以理直气壮地封杀反民运言论”?
·請問丁凱文究竟有什麼充分的理由指控“民運支持台獨”?
·论胡“协调人”的倒掉
·荒诞政治小说:胡曾劝人
·不顾基本事实为茉莉“一股暖流”百般辩解,是一种正确的态度么
·冼岩先生:究竟是您的良心还是理性让您写出这样荒唐的文章?
·请马悲鸣证明江泽民治下“各方面发展最快”
·是共产主义的邪恶,还是“救民于水火”之“道德感”的错误?(同舞萼网友商榷)
·被庸俗化地利用,不等于他们就不是英雄
·殺害平民與“正義”扯不上關系
·满足如下条件,本人才可能支持台湾独立(12/16/2001)
·从美国大选看俄罗斯选举制度的好处,顺弹选举团以及戈尔阵营等
·虚拟政治分析:布尔什维克、孟什维克,分歧、矛盾和底线
·阴谋和政变才是他们的本能---再评马克思主义信徒们的真正信条
·中国人不应当以“汉奸”这样的称呼为荣(12/19/2001)
· “独立知识分子”真的有必要以“独立”做标榜吗?(3/22/2002)
·惊人发现:鲁迅评芦笛!
·笑看“版主论坛”
·英雄非文人(虚构,纯属幽默)
《六四类》
·我的八九并不完整(为纪念六四运动13周年作)
·试解六四最大谜团:邓小平一定要血腥镇压的真正原因到底是什么?
·再谈六四屠杀最大动因“收买人大常委不成功”及相关资料补遗
·三谈六四屠杀: 杨家兄弟与六四开枪杀人的关系(兼答范似栋先生)
·四谈六四屠杀:坦克,杨家将和武力违宪(兼答范似栋,芦迪先生)
·六四失败结局现在看来主要原因还在于:学生市民改革派缺乏意志力、无人敢担待
·六四后硬顶下去,中共会不会自己起变化?
·关于六四的最后机会(答“向大家学习”网友)
·我们应当首先反思六四绝食的错误
·关于六四广场不撤的责任问题,我的意见是无人应当对此负责
·关于六四的经验教训,逐条简答封从德先生的提问
·我是怎么知道“北高联”的及其它(答封从德)
·关于空校运动和广场开支,回应封从德两个问题
·关于广场领导层和一般高校学生间的缺乏沟通,与封从德探讨
·对死伤人数的“巧妙”说法,反映了大陆中共政府对事实真相的故意回避
·新版伊索寓言---狼与小羊
·立马横刀单挑马悲鸣
·请为六四中共军队开枪辩护的D先生直接回答我这八个问题(2/13/2002)
《史谈类》
·文革中欠下人民血债最多的从来不是造反派(以此支持重写文革史的努力)
·以毛泽东为首的中共假抗日真叛国的历史铁证
·同情华国锋
·张学良一生虚伪,并不仗义
·对孙中山的指责实质就是要彻底否定人民采取强硬手段对抗违宪政府的权利
·李鸿章在甲午战争中的重大备战失误责任不容推卸
·关于甲午战争中的袁世凯李鸿章责任问题(答曝光网友)
·说来说去,北洋舰队还是纸上谈兵、食古不化,犯了严重的战术错误(答萨苏先生)
·驳萨苏先生对海战阵型的评价和对甲午海战中双方舰队实力对比的有关论断
·徐仰药的最新阵型分析不仅片面,而且同丁汝昌的实际战术布置并不一致
·简单谈谈我对太平洋战争的最新认识
·關於千島群島、蘇聯對日宣戰、“西伯利亞軍團”……
·黑火药的发明比黄火药重要得多
·林肯发动战争是为了维护联邦,但开战动机却根本不是为了解放黑奴
《杂感类》
·关于“环境证据”和撒谎者的破绽(7/12/2003)
·在人性和艺术的本能面前---评电影《英雄》
·《快乐时光》是一部充满人道主义关怀、针砭时弊的好电影
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么我们非真心祝福中国首次载人航天顺利成功不可?!

   再有三日,“神州五号”就将发射升空,这是中华民族历史上从未有过的一次科技大突破,也是世界上除美苏之外第一次有国家完全自行掌握载人航天技术,无论从哪个角度来看,作为一个中国人,我们都没有不祝福它成功的道理。

   为什么我们非真心祝福中国首次载人航天顺利成功不可?!

   在这里我们根本用不着讲什么“爱国”“振兴中华”的大话套话空话废话,我只讲讲假如这次中国首次载人宇航不幸失败了的话,那么后果将是什么?

   首先,假如“神州五号”失败,冒险升空的中国首位宇航员很可能牺牲,他的家人、朋友、同事将陷入巨大的悲痛----作为一个普通的人、宇航员的同胞,我们自然希望这次载人宇航能够顺利成功,这位勇敢先生能够安全归来。

   其次,假如“神州五号”失败,中国在载人航天技术上的相当一部分巨大投资将化为乌有,后续的事故调查、试验改进还将消耗更大的资源-----不管怎么说这都是大陆老百姓的血汗钱,我们当然没有理由希望它被一场不幸的事故所糟蹋掉。

   第三,假如“神州五号”失败,一直在载人航天技术研究方面紧紧追赶中国的印度、日本等国,将极有可能后来居上,这不仅将直接影响中国和这两个国家的太空科技发展速度,而且将使得中国和这两个潜在战略敌人的综合竞争遭受重挫,使得中华民族相比这两个不友好民族的自信心大受打击----作为一个普通的炎黄子孙,这无疑是我们每个人都不应该希望看到的景象。

   第四,假如“神州五号”失败,那些长期以来、尤其在边远地区默默为中国航天事业奉献,牺牲了今天同龄人所享有之致富机会、个人自由、舒适环境的千百万大陆第一线科技人员(我曾无意中读到一些航天科技人员在大陆留言板上所发的牢骚,他们不仅工资低,而且奖金可怜,又长期不允许随便调动、出国,对今天的中国年轻人来说,那几乎是一个毫无希望的环境)将遭受巨大的心理打击,同时失去一次多少能改善自己经济待遇、为未来人生积累资本的机会----作为敬佩、同情那些普通科技人员尤其是青年科技人才的普通知识分子,他们对“神州五号”的美好期望当然应该成为我们大家自己最真诚的祝愿!

   第五,假如“神州五号”失败,将会对胡锦涛温家宝政府这次大胆提前预告风险极大之载人航天飞行的难得“公开性”新政举措是一次沉重的打击和提供给政敌的巨大把柄,甚至可能导致新政府今后在类似的风险较大的国家大事方面,重新走回以前那种“偷偷地来,成功了吹牛,失败了不说”的保守老路。同时,还存在着胡温新政府逐渐建立起来的管治威信受到直接打击,导致以江泽民为首的顽固保守势力重占上风、甚至直接借“整顿军工”进一步加强其对军队控制,“枪指挥党”的可能----这种对中国民主政治来说无疑意味着倒退之悲观前景我们当然不愿意看到,所以作为那些真心期望中国大陆能够尽快民主富强的华夏儿女,我们也有理由把自己对中国民主的一点希望寄托在“神州五号”的顺利成功之上!

   ----至于中国首次载人航天顺利成功可能给中国、中国人带来的直接间接好处,我在这里就不多说了。我劝大家不妨去重温一下美国的航天史,看一看那些激动人性的重大突破对当时的美国人意味着什么,对今天的美国国家又意味着什么。

   肯尼迪总统在宣布“阿波罗载人登月计划”的时候曾经充满豪气地这样宣言:“我们选择了这样的事业,不是因为它容易,而是因为它困难!”----既然美国人当初选择了太空探索这一最困难、最具挑战的人类探索事业,为什么今天我们中国人也不能豪迈一回、完成一次“地球人都知道”的难事、壮举呢?!

   至于"领导"中国首次载人航天科研的中国现政府并不民主这一事实本身该不该影响我们中国人对于“神州五号”的本能祝福。。。这个问题,我相信我们的下一代人是不会觉得合乎多少逻辑的----25年前,当我还是一个少年时,我就曾充满希望地对着“我们爱科学”杂志上刊登的“中国宇航员训练照片”长久凝视端详。我希望正处在同样少年时代的我们下一代,此刻能尽快看到“中国宇航员顺利归来”的真正“圆梦”场景----我不相信“飞船上天”就一定意味着“人权落地”,我更不认为“民主在地”的民族就永远无权“飞船上天”。“飞船上天”和“人权民主”,同样是我们中国人的梦想,它们也一定能够在不久的将来,陆续成为我们下一代人不再需要去幻想、去渴望的那种美好追求!

   (谨以此文祝福中国首次载人航天顺利成功!)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场