百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    安魂曲文集
[主页]->[百家争鸣]->[安魂曲文集]->[我們曾那樣地愛過這個祖國]
安魂曲文集
·纪念清水君
·台湾人民公投的权利不容抹煞,但台湾人民的公投意愿并不足以确认台独的合法性
·李敖:Well Done!
·陈用林真的说过“指认数千间谍”么?(谈基本诚实的陈用林和极端不负责任的中文传媒)
·请陈用林等一分钟也不要耽误,赶快整理出“数千间谍”的名单交反间谍机构调查处理
·为什么我们非真心祝福中国首次载人航天顺利成功不可?!
·载人航天技术关系到中华民族的未来生存
·“神州五号”的科研,真的是“面子工程”那么简单么?
·“神五上天”,胡温的“亲政大典”?!
·从香港自由党的转胎看七一大游行迫使香港23条立法延期的真正关键(7/6/2003)
·“三个代表”的“胡锦涛豪华版”---- 快评胡锦涛“七一”讲话
·向左转、向下看----胡锦涛版“三个代表”相比江泽民“原版”的几点重要不同
·七一讲话证明胡锦涛权力基本巩固而不是相反的又一明显标志
·旗帜鲜明地支持没有“江泽民”名字的“三个代表”
·从“三个代表伟大思想”看一国两制的荒谬
·胡锦涛温家宝的政治前途处在危险中,我们应该支持他们的工作
·此时此刻,我们最应该做的、也最可以去做好的
·十六大对中共来说就象个没放完的屁
·江泽民连总书记位置也不想交出,恰恰说明他不具备老邓那样的垂帘听政能力
·江泽民不大可能容忍李瑞环掌管人大(4/10/2002)
·文汇报凶相已经毕露:23条就是要针对那些敢于发表反对立法意见的人们
·不锈钢老鼠的遭遇是对大陆“法制建设”的绝密讽刺
·我们都叫“不锈钢”(诗体公开信)
·刘荻尚在狱中,政治人物何必急于表功作秀!
·关于刘荻等三人“取保候审”最后处理结果的几种可能性分析
·杜导斌的被正式逮捕,宣告了去今两年“网上之春民主运动”正式转入低潮
·从杜导斌等人被捕看中共容忍言论自由的五条基本底线
·从高瞻案件看海外民运的惊人愚昧
·关于“我对高瞻事件的联想”,同赵达功先生商榷
·呼吁严惩朱小华,以谢国人!
·且看朱榕基“总理”就是这么“爱”和“尊重”自己的人民的!
·朱镕基动用总理权力表达同对私交的关切慰问,就是典型的以权谋私和腐败
·朱容基主管国家金融,为什么他的儿子和女儿居然都在金融业风光?!
·朱镕基“反腐”,从来只对地方凶狠
·我对朱镕基的基本评语
·坚决反对中共申奥
·关于马悲鸣必须立即停止攻击杨建利先生的绝对理由
·扶贫地区同美女欢歌,责任在谁?
·中国反美宣传何以大幅降温?! (11/28/2001)
·911事件打击了中共的战略:上海合作组织名存实亡(9/22/2001)
·“能攻心則反側自消、不審勢則寬嚴皆誤”(谈中美撞机事件)
·论萨达姆铜像的倒下
·美国打伊拉克,从战略上考虑十分必要,所以非打不可
·中东局势恶化是911后美国政府对恐怖主义绥靖政策种下的恶果
·狗急了才会跳墙---吴征杨澜通过律师威胁多维等的真正原因
·对贺梅抚养权官司我们完全不应当用种族的观点来看待
·关于同胞曹显庆被枪杀事件,我的一点个人看法
《政论类》
·中国的棋局我们如何才能下好?
·为什么本人在任何情况下都反对大陆武力解决台湾问题?
·大汉族民族主义和我为什么不支持疆独
·为什么“民主”的海盗分金居然会留下一个不光彩的结局?(3/21/2002)
·从民主概念的两面性看否定民主
· 关于民主的必要性,回应何志勇先生的一个极端假设(3/26/2002)
·为什么说对今日中共而言,法轮功甚至比民运还“不足虑”?
·法轮功不仅是反理性,而且明目张胆地裹挟中国民运一同反理性
·驳胡平先生“法轮功成员在世俗政治中将会有不同的政治倾向”之怪论
·逐段点评伪劣民运奇文《究竟是谁伪劣民运》
·关于“九评”和“退党”告法轮功及全体法轮功人士书
·我們曾那樣地愛過這個祖國
·爱祖国人民,也相信自己的祖国人民(答汗青先生)
·简论中共为什么能够战胜国民党政权
·中国需要独立于民运和共党之外的“第三势力”
·美好的期望真的实现得了吗?----答洪哲胜
·“中国的演变只有2条路”之分析是真正大智慧的体现
·杨支柱不要错怪了王怡---关于中国民间民主运动战略的再思考
·救人才是硬道理---关于中国民间关注刘荻活动的战略性思考
·安魂曲答云生:有关刘荻一案的第三回合商榷
·关注刘荻签名活动第一阶段结束宣传行动策划案(征求意见稿)
·接受假名、网名签名有一个政治和法理上的强大理由
·民运更新换代刻不容缓,目前“老人当政”局面极不正常
·我们凭什么可以集体嘲弄民运而心安理得?
·“先启蒙后民主”的理论是根本行不通的(答公民大联盟)
·民运进行民意投机是不可能的
·理直气壮地批评王丹
·为什么说“民运刊物可以理直气壮地封杀反民运言论”?
·請問丁凱文究竟有什麼充分的理由指控“民運支持台獨”?
·论胡“协调人”的倒掉
·荒诞政治小说:胡曾劝人
·不顾基本事实为茉莉“一股暖流”百般辩解,是一种正确的态度么
·冼岩先生:究竟是您的良心还是理性让您写出这样荒唐的文章?
·请马悲鸣证明江泽民治下“各方面发展最快”
·是共产主义的邪恶,还是“救民于水火”之“道德感”的错误?(同舞萼网友商榷)
·被庸俗化地利用,不等于他们就不是英雄
·殺害平民與“正義”扯不上關系
·满足如下条件,本人才可能支持台湾独立(12/16/2001)
·从美国大选看俄罗斯选举制度的好处,顺弹选举团以及戈尔阵营等
·虚拟政治分析:布尔什维克、孟什维克,分歧、矛盾和底线
·阴谋和政变才是他们的本能---再评马克思主义信徒们的真正信条
·中国人不应当以“汉奸”这样的称呼为荣(12/19/2001)
· “独立知识分子”真的有必要以“独立”做标榜吗?(3/22/2002)
·惊人发现:鲁迅评芦笛!
·笑看“版主论坛”
·英雄非文人(虚构,纯属幽默)
《六四类》
·我的八九并不完整(为纪念六四运动13周年作)
·试解六四最大谜团:邓小平一定要血腥镇压的真正原因到底是什么?
·再谈六四屠杀最大动因“收买人大常委不成功”及相关资料补遗
·三谈六四屠杀: 杨家兄弟与六四开枪杀人的关系(兼答范似栋先生)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我們曾那樣地愛過這個祖國

   我們曾那樣地愛過這個祖國

   安魂曲

   《民族內心希望已死,剩下的靠奇跡》是我近年來看到的最令人嗟嘆的文章之一。。。我也是80年代那一輩的大學生,看了這篇文章後,我實在忍不住淚水在眼眶中打轉!(64檔案 - 89)

   我的心也許早就死了,隻剩下充滿憤怒的眼睛。憤怒的眼睛本不該充滿淚水的,但這篇文章,尤其是"我沒有再看到過那麼有希望的中國"這句話讓我實在是難過得無法言說!(64memo.com/89)

   是啊,也許年輕的一代,從不曾有人對你們講過我們的事情,可我們自己能忘記那充滿希望的年代和充滿希望的民族嗎?

   80年代的中國和全世界的華人是對未來充滿了希望的,是的,我們同時代的國人也意識到了中華文化的落後,但我們卻是用一種充滿自信和改造中國緊迫感的態度和心態來面對這一切的!那時我們對政府雖然不乏批評,但總體上看還是充滿了信心,84年國慶學生自發打出"小平您好"的標語,我們同時代的人幾乎都覺得這是一件很自然、很該做的事情。那時知識分子也充滿了報國的熱望,我記得我們學校裡不少文科學生心中的夢想就是能成為"趙紫陽智囊團"的一員。那時的世界對中國充滿了好感,鄧小平兩次成為時代年度人物,趙紫陽在13大上新聞發布會上的瀟洒讓我們真正感到了作為一個中國人的自豪!那時的中國人有中國女排作為國人的偶像、也有一大批80年代的好歌廣為傳唱!那時的中國,全國上下團結一心、對未來充滿希望;而同50年代不同,那時代的中國沒有盲從,沒有革命,完全是在一條正確的道路上開始邁步追趕世界時自發產生的激情!至今我仍忍不住要去想,如果6。4不是這樣一個結果,中國現在又該會是怎樣?也許我們也會走上和俄羅斯一樣的彎路,可至少我們的希望不會象今天一樣幻滅、我們的自信不會象今天一樣盪然無存!(Memoir Tiananmen - 1989)

   是的,鎮壓6。4就象一盆涼水,澆滅了整個中華民族的希望!不僅如此,它還用血淋淋的畫面窒息了幾代人的心,從此這個民族是一天天走向墮落,再沒有自信、再沒有希望、更再沒有為國家獻身的勇氣!整個民族就這樣從此陷入了萬劫不復的道德崩潰深淵,無論是在大陸、台灣、香港還是海外,一切充滿希望的聲音到今天再也不能由衷地發出,中華民族的航船就成了那個注定滅頂的"泰坦尼克"號。。(64檔案 / 89)

   100年來的中國,從沒有任何歷史事件象6。4被鎮壓一樣對整個民族心斓拇輾绱司薮螅」伯a黨上台前的內憂外患逼迫下,中華民族也從沒有放棄過與命運的搏鬥,那時的民族航船雖然破敗不堪,但一大部分人還是在死命地與風浪搏鬥試圖挽救航船。49年以後,即使經過了文革的人類浩劫,到了80年代,中國人居然還是很快又有了糾正過去錯誤、走向正確道路的新希望!隻有在6.4之後(也許部分人又經過幾年"南巡"後的沖動才猛然覺醒),中華民族才真正發現自己整個20世紀的探索居然完全是一場令人痛心的失敗,真正發現民族的航船雖然外表華麗得多,卻由於死活不肯修補漏洞而變成了一條注定沉沒的泰坦尼克號!更可怕的是,今天船上的民眾們已經是精神垮掉的一群人,他們恐怕除了為自己搶救生圈外,已經不再有一起努力擺脫危機的熱情和膽量了.今天的中國,完全是一個大爛攤子,即使千年不遇的英才降世,怕也隻能為中國而哭。(Memoir Tiananmen - 89)

   這一切都是鄧小平這個劊子手造成的!不錯,他領導下的改革在一定程度上造福了人民,但比起扼殺中國人的希望、摧殘中國人的心靈、浪費再也沒有的寶貴時機相比,我們還能說他是一個偉人嗎???沒有鄧小平,我相信即使華國峰、葉劍英這些人也會被迫開始大踏步改革,甚至一個缺少集權的中央反而更難阻擋改革的步伐!但有了鄧小平,中國最終卻犯下了一個決定性的錯誤,那就是讓政治改革嚴重滯後到新興官僚資產階級形成壯大、社會兩極分化和矛盾空前激化之後,從此也斷送了中國政治改革的希望,今後的中國恐怕隻有暴民革命這一條路好走,相比之下,能象南美國家一樣走軍事獨裁過渡的路沒準還是中國人求之不得的幸事呢!(64memo.com´89)

   鄧小平死前可能也沒意識到他將來沒準會有被人樹跪像的那一天,因為他可能以為自己的經濟改革畢竟改善了人民生活。可是他終於沒有想到,才死幾年後的中國,經濟改革增加的人民財富已經被少數官僚資產階級貪污、浪費一空,否定甚至仇恨改革的力量正在民間迅速增長!這些都是報應,是他下令做出了人類現代史罕見的屠殺民眾的決定,是他親手扼殺了一個民族通過和平演進中興的熱情和希望!雖然我本人正面肯定它的經濟改革成果,但照此趨勢發展下去,一旦暴民革命開始,他老人家怕是真有被全盤否定的可能,一嘆!(Memoir Tiananmen´89)

   記得80年代知識界曾經熱中討論"球籍"問題,我想,當時如果這個問題還可以討論的話,那麼今天的中國人倒是真該現實考慮一下我們這個災難深重但從來沒有對得起她的人民的大一統中國之"球籍"是否真有希望保的住?保不住之後整個民族該如何面對這樣的問題了。(64memo.com-89)

   80年代,我們曾那樣地愛過這個祖國,今天,當拯救她的方式恐怕再也找不到的時候,請讓我們準備為她奏起一曲安魂曲吧!

   64memo.com-2002

   http://www.64memo.com/asp/asp/catalogStatus.asp?Id=2272安魂曲,「我們曾那樣地愛過這個祖國——64一盆涼水澆滅了整個中華民族的希望!」,見 多維周刊總第 1 期 http://www.chinesenewsweek.com/1/,2000年6月1日。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场