百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    安魂曲文集
[主页]->[百家争鸣]->[安魂曲文集]->[关于“九评”和“退党”告法轮功及全体法轮功人士书]
安魂曲文集
·从“三个代表伟大思想”看一国两制的荒谬
·胡锦涛温家宝的政治前途处在危险中,我们应该支持他们的工作
·此时此刻,我们最应该做的、也最可以去做好的
·十六大对中共来说就象个没放完的屁
·江泽民连总书记位置也不想交出,恰恰说明他不具备老邓那样的垂帘听政能力
·江泽民不大可能容忍李瑞环掌管人大(4/10/2002)
·文汇报凶相已经毕露:23条就是要针对那些敢于发表反对立法意见的人们
·不锈钢老鼠的遭遇是对大陆“法制建设”的绝密讽刺
·我们都叫“不锈钢”(诗体公开信)
·刘荻尚在狱中,政治人物何必急于表功作秀!
·关于刘荻等三人“取保候审”最后处理结果的几种可能性分析
·杜导斌的被正式逮捕,宣告了去今两年“网上之春民主运动”正式转入低潮
·从杜导斌等人被捕看中共容忍言论自由的五条基本底线
·从高瞻案件看海外民运的惊人愚昧
·关于“我对高瞻事件的联想”,同赵达功先生商榷
·呼吁严惩朱小华,以谢国人!
·且看朱榕基“总理”就是这么“爱”和“尊重”自己的人民的!
·朱镕基动用总理权力表达同对私交的关切慰问,就是典型的以权谋私和腐败
·朱容基主管国家金融,为什么他的儿子和女儿居然都在金融业风光?!
·朱镕基“反腐”,从来只对地方凶狠
·我对朱镕基的基本评语
·坚决反对中共申奥
·关于马悲鸣必须立即停止攻击杨建利先生的绝对理由
·扶贫地区同美女欢歌,责任在谁?
·中国反美宣传何以大幅降温?! (11/28/2001)
·911事件打击了中共的战略:上海合作组织名存实亡(9/22/2001)
·“能攻心則反側自消、不審勢則寬嚴皆誤”(谈中美撞机事件)
·论萨达姆铜像的倒下
·美国打伊拉克,从战略上考虑十分必要,所以非打不可
·中东局势恶化是911后美国政府对恐怖主义绥靖政策种下的恶果
·狗急了才会跳墙---吴征杨澜通过律师威胁多维等的真正原因
·对贺梅抚养权官司我们完全不应当用种族的观点来看待
·关于同胞曹显庆被枪杀事件,我的一点个人看法
《政论类》
·中国的棋局我们如何才能下好?
·为什么本人在任何情况下都反对大陆武力解决台湾问题?
·大汉族民族主义和我为什么不支持疆独
·为什么“民主”的海盗分金居然会留下一个不光彩的结局?(3/21/2002)
·从民主概念的两面性看否定民主
· 关于民主的必要性,回应何志勇先生的一个极端假设(3/26/2002)
·为什么说对今日中共而言,法轮功甚至比民运还“不足虑”?
·法轮功不仅是反理性,而且明目张胆地裹挟中国民运一同反理性
·驳胡平先生“法轮功成员在世俗政治中将会有不同的政治倾向”之怪论
·逐段点评伪劣民运奇文《究竟是谁伪劣民运》
·关于“九评”和“退党”告法轮功及全体法轮功人士书
·我們曾那樣地愛過這個祖國
·爱祖国人民,也相信自己的祖国人民(答汗青先生)
·简论中共为什么能够战胜国民党政权
·中国需要独立于民运和共党之外的“第三势力”
·美好的期望真的实现得了吗?----答洪哲胜
·“中国的演变只有2条路”之分析是真正大智慧的体现
·杨支柱不要错怪了王怡---关于中国民间民主运动战略的再思考
·救人才是硬道理---关于中国民间关注刘荻活动的战略性思考
·安魂曲答云生:有关刘荻一案的第三回合商榷
·关注刘荻签名活动第一阶段结束宣传行动策划案(征求意见稿)
·接受假名、网名签名有一个政治和法理上的强大理由
·民运更新换代刻不容缓,目前“老人当政”局面极不正常
·我们凭什么可以集体嘲弄民运而心安理得?
·“先启蒙后民主”的理论是根本行不通的(答公民大联盟)
·民运进行民意投机是不可能的
·理直气壮地批评王丹
·为什么说“民运刊物可以理直气壮地封杀反民运言论”?
·請問丁凱文究竟有什麼充分的理由指控“民運支持台獨”?
·论胡“协调人”的倒掉
·荒诞政治小说:胡曾劝人
·不顾基本事实为茉莉“一股暖流”百般辩解,是一种正确的态度么
·冼岩先生:究竟是您的良心还是理性让您写出这样荒唐的文章?
·请马悲鸣证明江泽民治下“各方面发展最快”
·是共产主义的邪恶,还是“救民于水火”之“道德感”的错误?(同舞萼网友商榷)
·被庸俗化地利用,不等于他们就不是英雄
·殺害平民與“正義”扯不上關系
·满足如下条件,本人才可能支持台湾独立(12/16/2001)
·从美国大选看俄罗斯选举制度的好处,顺弹选举团以及戈尔阵营等
·虚拟政治分析:布尔什维克、孟什维克,分歧、矛盾和底线
·阴谋和政变才是他们的本能---再评马克思主义信徒们的真正信条
·中国人不应当以“汉奸”这样的称呼为荣(12/19/2001)
· “独立知识分子”真的有必要以“独立”做标榜吗?(3/22/2002)
·惊人发现:鲁迅评芦笛!
·笑看“版主论坛”
·英雄非文人(虚构,纯属幽默)
《六四类》
·我的八九并不完整(为纪念六四运动13周年作)
·试解六四最大谜团:邓小平一定要血腥镇压的真正原因到底是什么?
·再谈六四屠杀最大动因“收买人大常委不成功”及相关资料补遗
·三谈六四屠杀: 杨家兄弟与六四开枪杀人的关系(兼答范似栋先生)
·四谈六四屠杀:坦克,杨家将和武力违宪(兼答范似栋,芦迪先生)
·六四失败结局现在看来主要原因还在于:学生市民改革派缺乏意志力、无人敢担待
·六四后硬顶下去,中共会不会自己起变化?
·关于六四的最后机会(答“向大家学习”网友)
·我们应当首先反思六四绝食的错误
·关于六四广场不撤的责任问题,我的意见是无人应当对此负责
·关于六四的经验教训,逐条简答封从德先生的提问
·我是怎么知道“北高联”的及其它(答封从德)
·关于空校运动和广场开支,回应封从德两个问题
·关于广场领导层和一般高校学生间的缺乏沟通,与封从德探讨
·对死伤人数的“巧妙”说法,反映了大陆中共政府对事实真相的故意回避
·新版伊索寓言---狼与小羊
·立马横刀单挑马悲鸣
·请为六四中共军队开枪辩护的D先生直接回答我这八个问题(2/13/2002)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“九评”和“退党”告法轮功及全体法轮功人士书

   首先请所有真正的法轮功人士你们自己去下面这个链接看看:安魂曲前一段是怎样悄悄支持“九评”的-------

   [url]http://anhunqu.blogspot.com/2004_06_01_anhunqu_archive.html[/url]

   安魂曲在自己Blog上发“九评”,然后把链接提供给大陆朋友,为此连个人网站都被大陆当即封掉(“不锈钢老鼠”和很多大陆网友都可以作证)。。。。对你们法轮功的“九评”可算默默支持了吧,安魂曲此前又可曾因此公开标榜吹嘘?!

   除了支持“九评”,安魂曲还最早在大纪元公开宣布退团,比你们的师父李洪志退团还早好多天呢。^-^

   ----显然,螺杆等伪劣民运、事实共特造谣污蔑本人配合中共破坏“九评”、“退党”,根本是以小人之心度君子之腹!根本是别有用心地在那里故意挑拨安魂曲和你们法轮功的关系。

   但九评、退党值得宣传本身,并不等于对“九评”“退党”的作用就可以无限神化、图腾崇拜-----否则将来又会需要一个“新九评”来评你们法轮功自己了。。。事实上,安魂曲第一次感觉有必要给“九评”泼点冷水,就是因为看到了你们法轮功的游行队伍中,居然开始出现人抬肩扛的“九评”模型----如此“金光闪闪红宝书”的形象,马上让本人很不愉快地联想起毛选、联想起国庆游行、语录崇拜。。。安魂曲对“退党”宣传有所不满,也是从你们让“退垮中共”成为澳洲等地纪念六四活动主调、喧宾夺主开始的----总之安魂曲根本不是不满“九评”“退党”本身,而是反感把这些活动严重庸俗化的一些中共式宣传灌输手法,这难道很难理解么?

   所以,无论从那个意义上来说,安魂曲都绝对对得起你们法轮功、对得起中国民主事业,更对得起自己的良心。

   当然我知道你们法轮功人士都是些本质善良的好人,不可能真受那些混入法轮功或者包围了法轮功的共特内奸、投机小人、伪劣民运的挑拨离间、蛊惑影响;不可能真上了那些最近积极“大批判”安魂曲、唯恐安魂曲不和你们正式开战之别有用心之徒的当:共特小人们不就是希望你们法轮功对外显得越不近人情、忘恩负义越好么?不就是希望你们连安魂曲这样对法轮功真够朋友的民主人士最后被你们法轮功宣布为敌人,从而让天下人寒心、让同情者却步么?

   我有信心你们不仅不会上他们的当,反而会逐渐和那些对你们溜须拍马、对外人却张牙舞爪,故意破坏你们形象、离间法轮功和独立知识分子关系的可疑人物分道扬镳。。。。我更相信你们会越来越拥有真正坦荡的胸怀,拥有对言论自由、思想解放的充分尊重,开诚布公地接受一切善意的批评和有意的劝告、有则改之、无则加勉。

   最终,你们就能用自己“真”“善”“忍”的信仰支柱去战胜人世间一切“假”“恶”“丑”,让邪恶的中共及其一切文化化身相比你们在道义上全面破产。。。最终,你们将会用自己和古今中外一切中国政治、宗教、民间势力都不同的崭新道德形象去感化所有活着的中国人,成为中华民族土生土长的“东方正教”!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场