百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    安魂曲文集
[主页]->[百家争鸣]->[安魂曲文集]->[为什么说对今日中共而言,法轮功甚至比民运还“不足虑”?]
安魂曲文集
·向左转、向下看----胡锦涛版“三个代表”相比江泽民“原版”的几点重要不同
·七一讲话证明胡锦涛权力基本巩固而不是相反的又一明显标志
·旗帜鲜明地支持没有“江泽民”名字的“三个代表”
·从“三个代表伟大思想”看一国两制的荒谬
·胡锦涛温家宝的政治前途处在危险中,我们应该支持他们的工作
·此时此刻,我们最应该做的、也最可以去做好的
·十六大对中共来说就象个没放完的屁
·江泽民连总书记位置也不想交出,恰恰说明他不具备老邓那样的垂帘听政能力
·江泽民不大可能容忍李瑞环掌管人大(4/10/2002)
·文汇报凶相已经毕露:23条就是要针对那些敢于发表反对立法意见的人们
·不锈钢老鼠的遭遇是对大陆“法制建设”的绝密讽刺
·我们都叫“不锈钢”(诗体公开信)
·刘荻尚在狱中,政治人物何必急于表功作秀!
·关于刘荻等三人“取保候审”最后处理结果的几种可能性分析
·杜导斌的被正式逮捕,宣告了去今两年“网上之春民主运动”正式转入低潮
·从杜导斌等人被捕看中共容忍言论自由的五条基本底线
·从高瞻案件看海外民运的惊人愚昧
·关于“我对高瞻事件的联想”,同赵达功先生商榷
·呼吁严惩朱小华,以谢国人!
·且看朱榕基“总理”就是这么“爱”和“尊重”自己的人民的!
·朱镕基动用总理权力表达同对私交的关切慰问,就是典型的以权谋私和腐败
·朱容基主管国家金融,为什么他的儿子和女儿居然都在金融业风光?!
·朱镕基“反腐”,从来只对地方凶狠
·我对朱镕基的基本评语
·坚决反对中共申奥
·关于马悲鸣必须立即停止攻击杨建利先生的绝对理由
·扶贫地区同美女欢歌,责任在谁?
·中国反美宣传何以大幅降温?! (11/28/2001)
·911事件打击了中共的战略:上海合作组织名存实亡(9/22/2001)
·“能攻心則反側自消、不審勢則寬嚴皆誤”(谈中美撞机事件)
·论萨达姆铜像的倒下
·美国打伊拉克,从战略上考虑十分必要,所以非打不可
·中东局势恶化是911后美国政府对恐怖主义绥靖政策种下的恶果
·狗急了才会跳墙---吴征杨澜通过律师威胁多维等的真正原因
·对贺梅抚养权官司我们完全不应当用种族的观点来看待
·关于同胞曹显庆被枪杀事件,我的一点个人看法
《政论类》
·中国的棋局我们如何才能下好?
·为什么本人在任何情况下都反对大陆武力解决台湾问题?
·大汉族民族主义和我为什么不支持疆独
·为什么“民主”的海盗分金居然会留下一个不光彩的结局?(3/21/2002)
·从民主概念的两面性看否定民主
· 关于民主的必要性,回应何志勇先生的一个极端假设(3/26/2002)
·为什么说对今日中共而言,法轮功甚至比民运还“不足虑”?
·法轮功不仅是反理性,而且明目张胆地裹挟中国民运一同反理性
·驳胡平先生“法轮功成员在世俗政治中将会有不同的政治倾向”之怪论
·逐段点评伪劣民运奇文《究竟是谁伪劣民运》
·关于“九评”和“退党”告法轮功及全体法轮功人士书
·我們曾那樣地愛過這個祖國
·爱祖国人民,也相信自己的祖国人民(答汗青先生)
·简论中共为什么能够战胜国民党政权
·中国需要独立于民运和共党之外的“第三势力”
·美好的期望真的实现得了吗?----答洪哲胜
·“中国的演变只有2条路”之分析是真正大智慧的体现
·杨支柱不要错怪了王怡---关于中国民间民主运动战略的再思考
·救人才是硬道理---关于中国民间关注刘荻活动的战略性思考
·安魂曲答云生:有关刘荻一案的第三回合商榷
·关注刘荻签名活动第一阶段结束宣传行动策划案(征求意见稿)
·接受假名、网名签名有一个政治和法理上的强大理由
·民运更新换代刻不容缓,目前“老人当政”局面极不正常
·我们凭什么可以集体嘲弄民运而心安理得?
·“先启蒙后民主”的理论是根本行不通的(答公民大联盟)
·民运进行民意投机是不可能的
·理直气壮地批评王丹
·为什么说“民运刊物可以理直气壮地封杀反民运言论”?
·請問丁凱文究竟有什麼充分的理由指控“民運支持台獨”?
·论胡“协调人”的倒掉
·荒诞政治小说:胡曾劝人
·不顾基本事实为茉莉“一股暖流”百般辩解,是一种正确的态度么
·冼岩先生:究竟是您的良心还是理性让您写出这样荒唐的文章?
·请马悲鸣证明江泽民治下“各方面发展最快”
·是共产主义的邪恶,还是“救民于水火”之“道德感”的错误?(同舞萼网友商榷)
·被庸俗化地利用,不等于他们就不是英雄
·殺害平民與“正義”扯不上關系
·满足如下条件,本人才可能支持台湾独立(12/16/2001)
·从美国大选看俄罗斯选举制度的好处,顺弹选举团以及戈尔阵营等
·虚拟政治分析:布尔什维克、孟什维克,分歧、矛盾和底线
·阴谋和政变才是他们的本能---再评马克思主义信徒们的真正信条
·中国人不应当以“汉奸”这样的称呼为荣(12/19/2001)
· “独立知识分子”真的有必要以“独立”做标榜吗?(3/22/2002)
·惊人发现:鲁迅评芦笛!
·笑看“版主论坛”
·英雄非文人(虚构,纯属幽默)
《六四类》
·我的八九并不完整(为纪念六四运动13周年作)
·试解六四最大谜团:邓小平一定要血腥镇压的真正原因到底是什么?
·再谈六四屠杀最大动因“收买人大常委不成功”及相关资料补遗
·三谈六四屠杀: 杨家兄弟与六四开枪杀人的关系(兼答范似栋先生)
·四谈六四屠杀:坦克,杨家将和武力违宪(兼答范似栋,芦迪先生)
·六四失败结局现在看来主要原因还在于:学生市民改革派缺乏意志力、无人敢担待
·六四后硬顶下去,中共会不会自己起变化?
·关于六四的最后机会(答“向大家学习”网友)
·我们应当首先反思六四绝食的错误
·关于六四广场不撤的责任问题,我的意见是无人应当对此负责
·关于六四的经验教训,逐条简答封从德先生的提问
·我是怎么知道“北高联”的及其它(答封从德)
·关于空校运动和广场开支,回应封从德两个问题
·关于广场领导层和一般高校学生间的缺乏沟通,与封从德探讨
·对死伤人数的“巧妙”说法,反映了大陆中共政府对事实真相的故意回避
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么说对今日中共而言,法轮功甚至比民运还“不足虑”?

   我早评论过:法轮功对中共的威胁主要在道德形象上,如果放弃这点,也就不足虑了,甚至比民运还不足虑。。。为什么呢?

   因为“民运不足虑”主要在其行为能力上,但民运的那些民主宪政法治人权宣传主张,却不仅可能影响中国青年的心,甚至连中共自己也说不定什么时候就会受冲击(六四就是个例子)。。。长期来看,民运的理念对中共专制是很有威胁的。

   法轮功则不然,它那些理念作为一种政治宣传主张不可能获得中国城市知识分子和中国青年(这才是近代现代社会任何社会变革的基本力量,这股力量法轮功完全无法掌握)的广泛认同,更不可能去促成赵紫阳这样开明中共高层的产生。。。只有凭借“真善忍”的道德追求形成强大的道义力量,它才可能让中共长期自惭形秽、充分打动社会各阶层的心,从而广泛动摇中共的统治基础。

   而单单作为一股反共政治力量而言,法轮功对“稳定”时期的中共则实在“不足虑”,也就是说法轮功和民运一样都不可能简单动摇今天的中共,只能在实际上“坐等乱世”----但相对而言,民运的理念和宣传有潜移默化影响一代人的可能,对反共力量好比补药,可能充实内功,对中共则好比慢性毒药,随时可能催生“资产阶级自由化”、催生下一个赵紫阳或戈尔巴乔夫。。。而法轮功的那些怪力乱神、“铲除邪灵”说法,对反共力量而言则只相当于“速效减肥茶”,对中共甚至反而相当于增强其免疫功能的卡介苗!中共又怎么可能真的害怕它呢?

   只有坚定不移地树立自己“真善忍”“反迫害”的道德品牌,法轮功才会给中共带来相比民运更大的长期威胁。。。可惜的是,如今的法轮功却偏偏不肯吃“补药”,而选择了“退垮中共”这样的“政治速效减肥茶”,因此其对反共力量“强身健体”效果也就可想而知。

   总之中共在目前法轮功民运化、民运取消化的状况下,只要自己阵脚不乱,法轮功其实并不足虑,自己今天甚至会比去年六四十五周年纪念日前后还要镇定得多(只要回忆一下去年六四前后中共有多少小动作即知);而目前所有的“退党义士”加起来对中共造成的心理打击,其实还不如去年一个蒋彦永上书!

   对“法轮功不足虑”这一点,要不了一两年大家就会看得很清楚---今日民运纷纷“寄望于法轮功”,企图“毕其功于(退党)一役”,实在是和当年老毛“大跃进”一样昏了头,或者相当于《功夫》中的小周星驰拿出其准备上学的积蓄去购买那本不值几文钱的《如来神掌》。。。现实政治当然不是神怪电影,因此《功夫》中的皆大欢喜结局也就根本不可能出现,“小周星驰”反而会因这项错误投资耽误“用正确的理论武装自己”、好让自己“长大后”具备赶走流氓能力的机会。^-^

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场