百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    安魂曲文集
[主页]->[百家争鸣]->[安魂曲文集]->[不锈钢老鼠的遭遇是对大陆“法制建设”的绝密讽刺!]
安魂曲文集
·中国的棋局我们如何才能下好?
·为什么本人在任何情况下都反对大陆武力解决台湾问题?
·大汉族民族主义和我为什么不支持疆独
·为什么“民主”的海盗分金居然会留下一个不光彩的结局?(3/21/2002)
·从民主概念的两面性看否定民主
· 关于民主的必要性,回应何志勇先生的一个极端假设(3/26/2002)
·为什么说对今日中共而言,法轮功甚至比民运还“不足虑”?
·法轮功不仅是反理性,而且明目张胆地裹挟中国民运一同反理性
·驳胡平先生“法轮功成员在世俗政治中将会有不同的政治倾向”之怪论
·逐段点评伪劣民运奇文《究竟是谁伪劣民运》
·关于“九评”和“退党”告法轮功及全体法轮功人士书
·我們曾那樣地愛過這個祖國
·爱祖国人民,也相信自己的祖国人民(答汗青先生)
·简论中共为什么能够战胜国民党政权
·中国需要独立于民运和共党之外的“第三势力”
·美好的期望真的实现得了吗?----答洪哲胜
·“中国的演变只有2条路”之分析是真正大智慧的体现
·杨支柱不要错怪了王怡---关于中国民间民主运动战略的再思考
·救人才是硬道理---关于中国民间关注刘荻活动的战略性思考
·安魂曲答云生:有关刘荻一案的第三回合商榷
·关注刘荻签名活动第一阶段结束宣传行动策划案(征求意见稿)
·接受假名、网名签名有一个政治和法理上的强大理由
·民运更新换代刻不容缓,目前“老人当政”局面极不正常
·我们凭什么可以集体嘲弄民运而心安理得?
·“先启蒙后民主”的理论是根本行不通的(答公民大联盟)
·民运进行民意投机是不可能的
·理直气壮地批评王丹
·为什么说“民运刊物可以理直气壮地封杀反民运言论”?
·請問丁凱文究竟有什麼充分的理由指控“民運支持台獨”?
·论胡“协调人”的倒掉
·荒诞政治小说:胡曾劝人
·不顾基本事实为茉莉“一股暖流”百般辩解,是一种正确的态度么
·冼岩先生:究竟是您的良心还是理性让您写出这样荒唐的文章?
·请马悲鸣证明江泽民治下“各方面发展最快”
·是共产主义的邪恶,还是“救民于水火”之“道德感”的错误?(同舞萼网友商榷)
·被庸俗化地利用,不等于他们就不是英雄
·殺害平民與“正義”扯不上關系
·满足如下条件,本人才可能支持台湾独立(12/16/2001)
·从美国大选看俄罗斯选举制度的好处,顺弹选举团以及戈尔阵营等
·虚拟政治分析:布尔什维克、孟什维克,分歧、矛盾和底线
·阴谋和政变才是他们的本能---再评马克思主义信徒们的真正信条
·中国人不应当以“汉奸”这样的称呼为荣(12/19/2001)
· “独立知识分子”真的有必要以“独立”做标榜吗?(3/22/2002)
·惊人发现:鲁迅评芦笛!
·笑看“版主论坛”
·英雄非文人(虚构,纯属幽默)
《六四类》
·我的八九并不完整(为纪念六四运动13周年作)
·试解六四最大谜团:邓小平一定要血腥镇压的真正原因到底是什么?
·再谈六四屠杀最大动因“收买人大常委不成功”及相关资料补遗
·三谈六四屠杀: 杨家兄弟与六四开枪杀人的关系(兼答范似栋先生)
·四谈六四屠杀:坦克,杨家将和武力违宪(兼答范似栋,芦迪先生)
·六四失败结局现在看来主要原因还在于:学生市民改革派缺乏意志力、无人敢担待
·六四后硬顶下去,中共会不会自己起变化?
·关于六四的最后机会(答“向大家学习”网友)
·我们应当首先反思六四绝食的错误
·关于六四广场不撤的责任问题,我的意见是无人应当对此负责
·关于六四的经验教训,逐条简答封从德先生的提问
·我是怎么知道“北高联”的及其它(答封从德)
·关于空校运动和广场开支,回应封从德两个问题
·关于广场领导层和一般高校学生间的缺乏沟通,与封从德探讨
·对死伤人数的“巧妙”说法,反映了大陆中共政府对事实真相的故意回避
·新版伊索寓言---狼与小羊
·立马横刀单挑马悲鸣
·请为六四中共军队开枪辩护的D先生直接回答我这八个问题(2/13/2002)
《史谈类》
·文革中欠下人民血债最多的从来不是造反派(以此支持重写文革史的努力)
·以毛泽东为首的中共假抗日真叛国的历史铁证
·同情华国锋
·张学良一生虚伪,并不仗义
·对孙中山的指责实质就是要彻底否定人民采取强硬手段对抗违宪政府的权利
·李鸿章在甲午战争中的重大备战失误责任不容推卸
·关于甲午战争中的袁世凯李鸿章责任问题(答曝光网友)
·说来说去,北洋舰队还是纸上谈兵、食古不化,犯了严重的战术错误(答萨苏先生)
·驳萨苏先生对海战阵型的评价和对甲午海战中双方舰队实力对比的有关论断
·徐仰药的最新阵型分析不仅片面,而且同丁汝昌的实际战术布置并不一致
·简单谈谈我对太平洋战争的最新认识
·關於千島群島、蘇聯對日宣戰、“西伯利亞軍團”……
·黑火药的发明比黄火药重要得多
·林肯发动战争是为了维护联邦,但开战动机却根本不是为了解放黑奴
《杂感类》
·关于“环境证据”和撒谎者的破绽(7/12/2003)
·在人性和艺术的本能面前---评电影《英雄》
·《快乐时光》是一部充满人道主义关怀、针砭时弊的好电影
·汉语并不是一种难学的语言
·对“回国随笔”中“大陆胜过美国”之几个地方的一一驳斥
·文人政论更要谨慎,切勿误人子弟(2/25/2002)
·良心确实是可以用金钱来衡量的
·良心和权力
·良心和英雄
·王怡文章中的“象棋围棋”论在关键地方不严谨
·在王怡论坛和oedipus网友关于战略游戏和民主的对话
·冷战记忆重新被花样滑冰裁判们唤起?!
·澄清几句美国人和加拿大人的关系
·中国人劣根性的大暴露
·世界杯参赛队数过多是强队过早被淘汰的主因
·中国足球的腾飞,只有等到中国民主的那一天
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不锈钢老鼠的遭遇是对大陆“法制建设”的绝密讽刺!

   有些人整天腆着脸说什么六四以来中国法制建设进步多么大云云,并以此来谆谆告诫大家:对共产党统治下中国的民主前景应当充满信心。。。但“不锈钢老鼠”刘荻小姑娘,身为一个著名院校的在校大学生、拥有北京常驻户口的首都居民,却被“有关部门”用不请不楚的罪名(“涉嫌参加敌对组织”,请问究竟是哪一个“敌对组织”呢?)抓走----至今一个多月连不让其家人直到其究竟在被什么部门侦讯、又究竟关在什么地方(大家想想看:北方正在入冬时,一个女孩子被从学校突然抓走,家人甚至连送日常用品都不知该送到哪里),甚至连律师都不让见、不让了解案情!

   即使根据中国的现行法律,一个月的拘留期限也超越了法律所规定的一般时限,但“有关部门”至今却没有对刘荻家人解释过延期拘留的真正原因,出示延期拘留的必须文件(我甚至怀疑连一开始的拘留证她家人也没有看到过,不然她家人肯定会给美国之音记者和其他好心人讲清楚她究竟是否被正式刑事拘留,被什么部门所拘留,而用的又是什么确切罪名)。。。更绝的是,一个多月以来,北京“有关部门”不仅不肯告诉亲属嫌犯的被关押地址、拘留部门和原因、而且不许律师见面或至少了解案情,完全践踏剥夺了被关押的嫌疑人在此期间得到家人律师法律援助的正当法律权利!----凡此种种,都属于对一个公民的突然逮捕、秘密关押、超期拘留,不仅违反基本的国际人权公约和基本的法律精神,甚至连中国自己的刑事诉讼法和治安管理条例也明显违反!

   一个大城市的合法居民、一个著名院校的在校生,一个二十刚出头、同奶奶相依为命的可怜小女孩,就这样在“中华人民共和国”首都北京的光天化日之下,某一天被“有关部门”突然带走,然后除了一个“涉嫌参加敌对组织”的莫须有罪名外,其家人在长达一个多月的冬季严寒里,就再也得不到自己被超期拘留亲人的半点消息!不要说见面,就连律师也无法得知其被关押的地点!----莫非这就是某些人整天津津乐道的“大陆法制的进步”?对不起,从这样的“大陆法制”中,我只感到了不锈钢老鼠们无时无刻不在感受到的那种冰冷的恐怖。

   13年前的一个夏天,我被学校保卫处叫去“配合调查”,结果就被带去了公安局,当晚再转送看守所。。。那个晚上,我第一次明白了什么叫“失去自由”,也第一次领教了看守所里10多人同睡一个木板铺、翻身都会碰醒别人的共产党大牢的苦头。我永远忘不了那个晚上,也永远忘不了被关押虐待每一天对一个习惯了自由的青年人究竟意味着什么,忘不了短短几个月的牢狱生活,给我的身体带来了多少慢性病和后遗症----很遗憾,今天我们的刘荻小妹妹(她明显比我更加勇敢,因为今天做一个大陆政治犯的勇气和孤独,要十倍地超过89年的我们),却在一个更见不得人的地方每天受着我当初受到的一样折磨,而同我们当初家人同学还可以带看守所排队送钱送东西的待遇相比,今天的刘荻亲人甚至连给她送一床冬天盖的厚被子都可能成了一种奢望!上帝啊,她还只是一个小女孩啊!!

   在不锈钢老鼠的遭遇面前,在刘荻这样一个女孩子现在每天正在饱尝的痛苦面前,生活在自由中的我们每个中国人,都应该感到一丝的不安和惭愧,而那些整天为关押刘荻的专制政权摆功评好、涂脂抹粉,说什么“大陆在共产党统治下,法制建设有了长足进步”的论者们,你们的良心,今天就应该在一个被关押过月,家人连起码的关押地点都不知道的大陆“法制建设”真相前发抖!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场