百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    安魂曲文集
[主页]->[百家争鸣]->[安魂曲文集]->[关注刘荻签名活动第一阶段结束宣传行动策划案(征求意见稿)]
安魂曲文集
·中国的棋局我们如何才能下好?
·为什么本人在任何情况下都反对大陆武力解决台湾问题?
·大汉族民族主义和我为什么不支持疆独
·为什么“民主”的海盗分金居然会留下一个不光彩的结局?(3/21/2002)
·从民主概念的两面性看否定民主
· 关于民主的必要性,回应何志勇先生的一个极端假设(3/26/2002)
·为什么说对今日中共而言,法轮功甚至比民运还“不足虑”?
·法轮功不仅是反理性,而且明目张胆地裹挟中国民运一同反理性
·驳胡平先生“法轮功成员在世俗政治中将会有不同的政治倾向”之怪论
·逐段点评伪劣民运奇文《究竟是谁伪劣民运》
·关于“九评”和“退党”告法轮功及全体法轮功人士书
·我們曾那樣地愛過這個祖國
·爱祖国人民,也相信自己的祖国人民(答汗青先生)
·简论中共为什么能够战胜国民党政权
·中国需要独立于民运和共党之外的“第三势力”
·美好的期望真的实现得了吗?----答洪哲胜
·“中国的演变只有2条路”之分析是真正大智慧的体现
·杨支柱不要错怪了王怡---关于中国民间民主运动战略的再思考
·救人才是硬道理---关于中国民间关注刘荻活动的战略性思考
·安魂曲答云生:有关刘荻一案的第三回合商榷
·关注刘荻签名活动第一阶段结束宣传行动策划案(征求意见稿)
·接受假名、网名签名有一个政治和法理上的强大理由
·民运更新换代刻不容缓,目前“老人当政”局面极不正常
·我们凭什么可以集体嘲弄民运而心安理得?
·“先启蒙后民主”的理论是根本行不通的(答公民大联盟)
·民运进行民意投机是不可能的
·理直气壮地批评王丹
·为什么说“民运刊物可以理直气壮地封杀反民运言论”?
·請問丁凱文究竟有什麼充分的理由指控“民運支持台獨”?
·论胡“协调人”的倒掉
·荒诞政治小说:胡曾劝人
·不顾基本事实为茉莉“一股暖流”百般辩解,是一种正确的态度么
·冼岩先生:究竟是您的良心还是理性让您写出这样荒唐的文章?
·请马悲鸣证明江泽民治下“各方面发展最快”
·是共产主义的邪恶,还是“救民于水火”之“道德感”的错误?(同舞萼网友商榷)
·被庸俗化地利用,不等于他们就不是英雄
·殺害平民與“正義”扯不上關系
·满足如下条件,本人才可能支持台湾独立(12/16/2001)
·从美国大选看俄罗斯选举制度的好处,顺弹选举团以及戈尔阵营等
·虚拟政治分析:布尔什维克、孟什维克,分歧、矛盾和底线
·阴谋和政变才是他们的本能---再评马克思主义信徒们的真正信条
·中国人不应当以“汉奸”这样的称呼为荣(12/19/2001)
· “独立知识分子”真的有必要以“独立”做标榜吗?(3/22/2002)
·惊人发现:鲁迅评芦笛!
·笑看“版主论坛”
·英雄非文人(虚构,纯属幽默)
《六四类》
·我的八九并不完整(为纪念六四运动13周年作)
·试解六四最大谜团:邓小平一定要血腥镇压的真正原因到底是什么?
·再谈六四屠杀最大动因“收买人大常委不成功”及相关资料补遗
·三谈六四屠杀: 杨家兄弟与六四开枪杀人的关系(兼答范似栋先生)
·四谈六四屠杀:坦克,杨家将和武力违宪(兼答范似栋,芦迪先生)
·六四失败结局现在看来主要原因还在于:学生市民改革派缺乏意志力、无人敢担待
·六四后硬顶下去,中共会不会自己起变化?
·关于六四的最后机会(答“向大家学习”网友)
·我们应当首先反思六四绝食的错误
·关于六四广场不撤的责任问题,我的意见是无人应当对此负责
·关于六四的经验教训,逐条简答封从德先生的提问
·我是怎么知道“北高联”的及其它(答封从德)
·关于空校运动和广场开支,回应封从德两个问题
·关于广场领导层和一般高校学生间的缺乏沟通,与封从德探讨
·对死伤人数的“巧妙”说法,反映了大陆中共政府对事实真相的故意回避
·新版伊索寓言---狼与小羊
·立马横刀单挑马悲鸣
·请为六四中共军队开枪辩护的D先生直接回答我这八个问题(2/13/2002)
《史谈类》
·文革中欠下人民血债最多的从来不是造反派(以此支持重写文革史的努力)
·以毛泽东为首的中共假抗日真叛国的历史铁证
·同情华国锋
·张学良一生虚伪,并不仗义
·对孙中山的指责实质就是要彻底否定人民采取强硬手段对抗违宪政府的权利
·李鸿章在甲午战争中的重大备战失误责任不容推卸
·关于甲午战争中的袁世凯李鸿章责任问题(答曝光网友)
·说来说去,北洋舰队还是纸上谈兵、食古不化,犯了严重的战术错误(答萨苏先生)
·驳萨苏先生对海战阵型的评价和对甲午海战中双方舰队实力对比的有关论断
·徐仰药的最新阵型分析不仅片面,而且同丁汝昌的实际战术布置并不一致
·简单谈谈我对太平洋战争的最新认识
·關於千島群島、蘇聯對日宣戰、“西伯利亞軍團”……
·黑火药的发明比黄火药重要得多
·林肯发动战争是为了维护联邦,但开战动机却根本不是为了解放黑奴
《杂感类》
·关于“环境证据”和撒谎者的破绽(7/12/2003)
·在人性和艺术的本能面前---评电影《英雄》
·《快乐时光》是一部充满人道主义关怀、针砭时弊的好电影
·汉语并不是一种难学的语言
·对“回国随笔”中“大陆胜过美国”之几个地方的一一驳斥
·文人政论更要谨慎,切勿误人子弟(2/25/2002)
·良心确实是可以用金钱来衡量的
·良心和权力
·良心和英雄
·王怡文章中的“象棋围棋”论在关键地方不严谨
·在王怡论坛和oedipus网友关于战略游戏和民主的对话
·冷战记忆重新被花样滑冰裁判们唤起?!
·澄清几句美国人和加拿大人的关系
·中国人劣根性的大暴露
·世界杯参赛队数过多是强队过早被淘汰的主因
·中国足球的腾飞,只有等到中国民主的那一天
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关注刘荻签名活动第一阶段结束宣传行动策划案(征求意见稿)

一、前言:

   从目前的情况看,继续将签名活动拖到春节之后,将不仅不太可能使得签名人数迅猛增长,反而会引发外界一些不必要的追问和猜疑。因此,赶在春节前以适当方式公布提交公开信正式文本、正式签名名单,并宣布签名活动阶段性圆满结束,已经是大势所趋了。

   签名活动的阶段性结束(这样定义是为了给今后工作留下一些余地),是整个签名活动的重要组成部分,也是签名活动在对外宣传上的最关键时刻。为了让已经获得很大反响的签名活动能够画上一个圆满的句号,为了让签名活动获得最大的政治和宣传效应、最终实现签名活动的本来目的,有必要对此一阶段的工作做一个总体策划。

   二、目标:

   签名活动阶段性结束的策划,将紧紧围绕着签名活动的下述本来目的进行,决不能有所偏离----

   第一、尽最大可能向中国政府有关部门反映要求公平公正公开审理刘荻一案的自发民意,希望直接间接促成刘荻以及其他被拘禁网友的尽快获释或至少是轻判;

   第二、向中国政府传达一个微妙的政治动向新信息,这就是:如果继续加紧对刘荻这样普通人的镇压,那么海内外华人将可能在没有任何政治组织煽动指挥的情况下突然自发动员起来,形成声势浩大的网上甚至网下群众运动,从而大大动摇中国政府的统治威信。因此即使是从安抚民心、搞好海内外知识分子、城市青年的统战工作的角度出发,有关部门也很有必要对此案进行检讨,自觉限制自己用专政手段钳制普通民众言论自由的本能冲动。

   第三、促成海内外华人社会尤其是网上社区对刘荻一案的长期关注,保持民间长期的适当压力,最终促使中国政府公正审理刘荻案件、并尽量从轻处罚相关网友。

   为了最好地实现签名活动的以上三点目的,签名活动的阶段性结束就需要特别强调以下几点目标---

   1、宣传上一定要尽可能达到一个新的高潮。不这样最后推一下,签名活动结束后,海内外华人社会对刘荻案的关注程度就会迅速减退,同时也不利于我们促使中国政府重视这次签名活动蕴含的政治信号。为此,活动阶段性结束期的宣传策划还要有一些新的思路。此所谓“造势”。

   2、要尽可能清晰、明确地向中国政府传达海内外签名者希望和政府在刘荻一案处理问题上良性互动、而不是故意和政府为难的重要信息,做到消除误解、避免误判。为此,很有必要在宣传签名活动取得成功的同时尽最大可能和利用各种渠道向外界传达、澄清这次活动的自发性、非组织性和温和性。此所谓“传话”。

   3、在向中国政府清晰解释签名活动本意的同时,我们也应该让中国政府正视民间的自发动员力量,以免他们对本次活动的重要性估计不足从而加以轻视。所以,我们不仅要在宣传上达到一个新的高潮,同时也要用一些其他的技巧让中国政府和华人社会都不敢低估民间自发活动所可能产生的创造性、积极性和巨大能量。此所谓“示威”。

   4、一定要对海内外网友们有个郑重的交待,要通过相关的宣传和有效的递信行动,让所有签名支持的人们最终放下一颗心,用决不虎头蛇尾的有力宣传和行动,彻底打消此前对我们背景、组织能力、内部团结的一切怀疑。此所谓“交代”。

   三、策划:

   有关这次签名活动阶段性结束的相关策划,大致可分为两大部分----

   第一、宣传部分:

   1、统一口径:“签名活动阶段性结束、签名信正式提交”

   2、新闻稿件:

主新闻稿大致语气:“春节前夕、一份由1人签名,旨在呼吁中国政府公开。。。的致中国最高领导人的公开信公开发表并同时提交中国政府。。。”

次新闻稿大致语气:“最近受到海内外普遍关注的“关注不锈钢老鼠公开信”签名活动已经告一段落,本活动共征集到有效签名X个,其中真实姓名X个、网名个。其签名人数数量,已经超过了。。。”

   另外,还要准备一些背景材料,供有兴趣深入报道的媒体采用,具体可根据媒体要求临时准备。

   3。利用媒体:

   报刊方面:尽可能联络美、欧、香港、东南亚等地的华人报刊和中央社等主要新闻社刊发签名活动的新闻消息,同时可以尝试联络一些比较关注中国政治的英文媒体,如能略加报道则是大胜。

   广播方面:美国之音、自由亚洲电台必须让他们发正式的新闻报道,而此前他们的相关采访如果尚未播出,应动员他们在此前后一并播出。美国之音的背景报道也可争取

   电视方面:紧紧抓住新唐人电视台,同时尝试让香港的两大电视台播发简短新闻。

   网上传媒:多维一定要抓住,一定要争取上头版,最好能接受他们的电话采访,好把我们的温和想法清晰传达出来。其他的如博讯万维都要让他们发消息。

   国内传媒:要主动给国内报刊和各大网站投稿,尤其是新华社、北京青年报、南方周末等、不管他们登不登,也要尽可能造成大陆对此事的普遍认知。

   4。新闻发布会:几乎所有的重大活动,都免不了新闻发布会这一环节,但对我们来说,大家天各一方,传统的新闻发布活动很难进行,因此,本人才有了“网上新闻发布”这一策划。

   这点子是本人昨晚刚刚灵机一动构思出来的,本身可以让签名活动这个网上运动最后能以网上新闻发布的形式结束,从而让活动更得到网民们的认同。但其真实目的则是“传话”,重点在于让我们搞这个签名活动的真实想法和签名活动的重要意义能被我们比较方便地清晰传达给参加新闻发布会的有心人,并由此反馈给大陆政府。为此,其在新闻媒体中的真正宣传效果倒反而并不显得那么重要,甚至即使媒体不感兴趣,只要大陆公安来人监听偷录,我们就可能达成本来的目的。

   网上新闻发布会的具体策划是:利用草庵居士他们已经尝试过很久并卓有成效的网上语音讨论会形式,由我们几个主要的活动发起人和义务工作者主持、演讲、并回答记者和听众的相关问题。这样的形式最方便灵活,不需要提前作太多文字准备,大家还可以都亮亮相,从不同的角度说出并反复强调我们想让中国政府和传媒大众认真听到的话。

   当然,新闻发布会的消息肯定要提前散发、并正式向海内外传媒发出邀请,请他们的记者在网上登陆语音会场,现场采访。同时吸引尽可能多的网友(当然要有人专门从严维护会场秩序)。

   新闻发布会能搞好,我们的活动宣传就不仅可能上一个新的台阶,而且我们的组织策划能力也会名声大振,从而让中国政府、民运和政治分析家们不敢小视自发性群众活动的积极性和组织力量,更有利于树立我们在网民中的威信,从而为今后继续关注类似案件打下良好的基础。

   第二、递信部分:

   签名信当然不能因为属于公开信,就省略最后正式向政府递交的这一重要环节。这个环节做不好,就可能被解读为我们根本不尊重作为收信人的中国政府;而活动本身,也很容易被外人理解成重在对外炒作,而根本没有放在力求和政府良性互动、营救刘荻之上。所以,对签名信的正式递交一定要精心策划,特别慎重。

   签名信的正式递交可以有以下几种形式,为了慎重起见,几种形式应同时采用,必须绝对保证中国政府能够正式收到此信,同时没有任何借口回避签名信已经收到这个可以让举世公认的事实。

   1、寄信方式:

   可以指派一到两人专门负责,务必用国际特快专递寄给江泽民、胡锦涛、中共中央、国务院、人大常委会,同时用可靠的邮寄方式送达公安部、司法部、最高人民法院、最高人民检察院、北京市公安局、北京市人民检察院、北京市人民法院、新华社、人民日报社等重要单位。所需费用可以由大家分摊或事后在网上募集。

   2、亲自送信:

   这一方式是本人从一开始起就设想了的送信,同时也是一种相当有效的宣传、接触和示威方式。具体来说:就是由我们几位或者其他可靠的网友,将公开信正式文本、签名名单、备注等文件亲自送交中国驻华盛顿大使馆,驻纽约总领事馆、驻加拿大大使馆、驻马来西亚大使馆、驻瑞典大使馆等驻外机构那里,希望他们代为转交,同时可以稍作解释说明。

   以这样方式递信,我们的签名活动就有了新的升华,首先是从网上真正走到了网下;其次则是网友们真正勇敢地站到政府面前关注刘荻。这两点不仅本身有很大的宣传和轰动效应,可以大大提高这次活动本身的威信,更直接起到了“示威”的作用,暗示中国政府:假如继续长期关押刘荻、或者抓捕新的网友,大规模的自发性网上政治运动,离真正走到网下的直接示威抗议也就只有一步之遥!

   3、网友传递:

   这一方式也很特别,但真正体现了网络抗议的特点,同时将使得中国政府不得不正视签名活动所反映的强大民意。具体说来,就是把需要向政府提交的正式文件以及投递指引、风险揭示放在不锈钢网站甚至其他重要网站上动员签名活动的支持者自行下载、踊跃向政府发信。如此一来,不仅活动本身又有了新的声势,而且不少网友关注刘荻的自发行动也从签名支持更进一步、到了直接上书请愿的行动阶段,这无疑对中国政府又是一种警示和提醒。同时,网友们自己参与了寄信,就会更加积极地进一步关注刘荻案件的最新进展、更加迫切地等待政府的良性反应,从而形成网络社会对刘荻的长期关注和对中国政府的长期压力。

   具体到公开信部分,最后文本有待敲定。签名名单部分则按原计划进行,分成真名和网名两份名单分别统计、同时递交。建议真名义按拼音排序,网名则可以把知名度高的网络作者排名靠前,以加大网名签名的公信力。

   4、一定要对海内外网友们有个郑重的交待,要通过相关的宣传和有效的递信行动,让所有签名支持的人们最终放下一颗心,用决不虎头蛇尾的有力宣传和行动,彻底打消此前对我们背景、组织能力、内部团结的一切怀疑。

   四、准备(略):

   五、总结:

   以上策划案有待大家讨论并给予全力配合。如果该策划方案可以最终实现,那么签名活动不仅会以一种最轰动、最有信誉的方式画上阶段性句号,而且同时也会让中国政府更准确地了解把握签名活动中所蕴含的、民间真诚希望同政府良性互动的深刻意义,从而做出相应的良性反应。

   从另一个角度来看,即使中国政府因误读、轻视或者固执等原因对这次活动置之不理,那么我们活动本身虽然阶段性结束了,但却在最后留下了一个高潮,同时把海内外关注刘荻的热情继续保持在一个高水平,这样,我们今后仍可能保持一定的动员能力和良好的组织信誉,这显然对通过其他行动来营救刘荻十分有利。

   (完)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场