百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    安魂曲文集
[主页]->[百家争鸣]->[安魂曲文集]->[论萨达姆铜像的倒下]
安魂曲文集
·中国的棋局我们如何才能下好?
·为什么本人在任何情况下都反对大陆武力解决台湾问题?
·大汉族民族主义和我为什么不支持疆独
·为什么“民主”的海盗分金居然会留下一个不光彩的结局?(3/21/2002)
·从民主概念的两面性看否定民主
· 关于民主的必要性,回应何志勇先生的一个极端假设(3/26/2002)
·为什么说对今日中共而言,法轮功甚至比民运还“不足虑”?
·法轮功不仅是反理性,而且明目张胆地裹挟中国民运一同反理性
·驳胡平先生“法轮功成员在世俗政治中将会有不同的政治倾向”之怪论
·逐段点评伪劣民运奇文《究竟是谁伪劣民运》
·关于“九评”和“退党”告法轮功及全体法轮功人士书
·我們曾那樣地愛過這個祖國
·爱祖国人民,也相信自己的祖国人民(答汗青先生)
·简论中共为什么能够战胜国民党政权
·中国需要独立于民运和共党之外的“第三势力”
·美好的期望真的实现得了吗?----答洪哲胜
·“中国的演变只有2条路”之分析是真正大智慧的体现
·杨支柱不要错怪了王怡---关于中国民间民主运动战略的再思考
·救人才是硬道理---关于中国民间关注刘荻活动的战略性思考
·安魂曲答云生:有关刘荻一案的第三回合商榷
·关注刘荻签名活动第一阶段结束宣传行动策划案(征求意见稿)
·接受假名、网名签名有一个政治和法理上的强大理由
·民运更新换代刻不容缓,目前“老人当政”局面极不正常
·我们凭什么可以集体嘲弄民运而心安理得?
·“先启蒙后民主”的理论是根本行不通的(答公民大联盟)
·民运进行民意投机是不可能的
·理直气壮地批评王丹
·为什么说“民运刊物可以理直气壮地封杀反民运言论”?
·請問丁凱文究竟有什麼充分的理由指控“民運支持台獨”?
·论胡“协调人”的倒掉
·荒诞政治小说:胡曾劝人
·不顾基本事实为茉莉“一股暖流”百般辩解,是一种正确的态度么
·冼岩先生:究竟是您的良心还是理性让您写出这样荒唐的文章?
·请马悲鸣证明江泽民治下“各方面发展最快”
·是共产主义的邪恶,还是“救民于水火”之“道德感”的错误?(同舞萼网友商榷)
·被庸俗化地利用,不等于他们就不是英雄
·殺害平民與“正義”扯不上關系
·满足如下条件,本人才可能支持台湾独立(12/16/2001)
·从美国大选看俄罗斯选举制度的好处,顺弹选举团以及戈尔阵营等
·虚拟政治分析:布尔什维克、孟什维克,分歧、矛盾和底线
·阴谋和政变才是他们的本能---再评马克思主义信徒们的真正信条
·中国人不应当以“汉奸”这样的称呼为荣(12/19/2001)
· “独立知识分子”真的有必要以“独立”做标榜吗?(3/22/2002)
·惊人发现:鲁迅评芦笛!
·笑看“版主论坛”
·英雄非文人(虚构,纯属幽默)
《六四类》
·我的八九并不完整(为纪念六四运动13周年作)
·试解六四最大谜团:邓小平一定要血腥镇压的真正原因到底是什么?
·再谈六四屠杀最大动因“收买人大常委不成功”及相关资料补遗
·三谈六四屠杀: 杨家兄弟与六四开枪杀人的关系(兼答范似栋先生)
·四谈六四屠杀:坦克,杨家将和武力违宪(兼答范似栋,芦迪先生)
·六四失败结局现在看来主要原因还在于:学生市民改革派缺乏意志力、无人敢担待
·六四后硬顶下去,中共会不会自己起变化?
·关于六四的最后机会(答“向大家学习”网友)
·我们应当首先反思六四绝食的错误
·关于六四广场不撤的责任问题,我的意见是无人应当对此负责
·关于六四的经验教训,逐条简答封从德先生的提问
·我是怎么知道“北高联”的及其它(答封从德)
·关于空校运动和广场开支,回应封从德两个问题
·关于广场领导层和一般高校学生间的缺乏沟通,与封从德探讨
·对死伤人数的“巧妙”说法,反映了大陆中共政府对事实真相的故意回避
·新版伊索寓言---狼与小羊
·立马横刀单挑马悲鸣
·请为六四中共军队开枪辩护的D先生直接回答我这八个问题(2/13/2002)
《史谈类》
·文革中欠下人民血债最多的从来不是造反派(以此支持重写文革史的努力)
·以毛泽东为首的中共假抗日真叛国的历史铁证
·同情华国锋
·张学良一生虚伪,并不仗义
·对孙中山的指责实质就是要彻底否定人民采取强硬手段对抗违宪政府的权利
·李鸿章在甲午战争中的重大备战失误责任不容推卸
·关于甲午战争中的袁世凯李鸿章责任问题(答曝光网友)
·说来说去,北洋舰队还是纸上谈兵、食古不化,犯了严重的战术错误(答萨苏先生)
·驳萨苏先生对海战阵型的评价和对甲午海战中双方舰队实力对比的有关论断
·徐仰药的最新阵型分析不仅片面,而且同丁汝昌的实际战术布置并不一致
·简单谈谈我对太平洋战争的最新认识
·關於千島群島、蘇聯對日宣戰、“西伯利亞軍團”……
·黑火药的发明比黄火药重要得多
·林肯发动战争是为了维护联邦,但开战动机却根本不是为了解放黑奴
《杂感类》
·关于“环境证据”和撒谎者的破绽(7/12/2003)
·在人性和艺术的本能面前---评电影《英雄》
·《快乐时光》是一部充满人道主义关怀、针砭时弊的好电影
·汉语并不是一种难学的语言
·对“回国随笔”中“大陆胜过美国”之几个地方的一一驳斥
·文人政论更要谨慎,切勿误人子弟(2/25/2002)
·良心确实是可以用金钱来衡量的
·良心和权力
·良心和英雄
·王怡文章中的“象棋围棋”论在关键地方不严谨
·在王怡论坛和oedipus网友关于战略游戏和民主的对话
·冷战记忆重新被花样滑冰裁判们唤起?!
·澄清几句美国人和加拿大人的关系
·中国人劣根性的大暴露
·世界杯参赛队数过多是强队过早被淘汰的主因
·中国足球的腾飞,只有等到中国民主的那一天
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论萨达姆铜像的倒下

   从电视画面上看到作为伊拉克萨达姆专制统治象征之萨达姆铜像被拉倒,伊拉克人民涌上去对萨达姆泄愤、尽情欢呼的动人场面,我的心又一次飞向了祖国之外一个遥远的国家,同那里的人民一起分享推翻专制统治的喜悦。 十多年了,我一直期待着这种似乎在现场同其他国家人民共庆专制政权垮台的感觉能在我心中重现---上一次还是在1991年的八月底,当8.19政变失败、苏共倒台的那个时候,我真恨自己不是一个身在现场的苏联人,而今天,我则真的希望自己是一个巴格达的普通百姓了。 但我却真的、真的好想自己能够在有生之年,以一个普通中国人、而且是没有被迫成为外国公民的那类中国人的身份,享受这么一次推翻专制统治、见证骑在人民头上作威作福之独裁土崩瓦解的盛大人民庆典。我这一生中,还真的有那么一次似乎就真的看到了这一场景的壮观,可惜那不过是六四期间天安门广场上我美好的幻觉。 而这一次巴格达人民的面前却不再是幻觉了:在美国强大无比军事力量的连续打击下,萨达姆赖以镇压人民维持恐怖的40万大军居然不见什么踪影,而昨天还在螳臂当车、散布谎言的首都巴格达军人警察、政工密探什么的居然一夜之间全部作鸟兽散!我敢说,这个世界上几乎不会有什么人能预料到今天巴格达局势的突变、尤其不敢预料伊拉克人民居然这么快地就敢于公开站出来面对电视镜头欢庆萨达姆统治的结束。这是一个在昨天似乎还对伊拉克人民以及全世界一切支持这场正义战争的有识之士显得虽然近在眼前却始终不能触及的梦,而今天,这梦居然就迅速变成了现实!

    萨达姆政权在一夜之间迅速崩溃,萨达姆的军政人员在黎明到来时忽然无影无踪,没有什么能比这一让全世界目瞪口呆的画面更好地说明专制政权的极端脆弱性了----苏共的崩溃、米洛舍维奇的垮台、萨达姆政权的灭亡……这些延续几年甚至几十年雷打不动“千年江山”的突然崩溃,居然都几乎是在一夜之间完成;而那些前一天还在信誓旦旦要“誓死捍卫”这一政权的几万“敢死队”、几十万“共和国卫士”、几百万军队……甚至几千万党员们,仅仅需要一个晚上,就变作连一枪也不敢放、一声抗议也不敢有的丧家之犬、遁地老鼠,突然消失得无影无踪……直到此时,专制国家的人民才突然、也许是痛心地发现:原来自由一直其实离勇敢的人民并不远,很多时候,捅破了那层窗户纸,专制政权的恐怖就马上变成了笑柄一个。

    但捅破这层窗户纸在很多情况下,仅仅具备勇气又还不够----六四之夜,北京市民比昨天的“萨达姆敢死队”还要英勇献身,但却根本阻挡不住“共和国卫士”那些老式坦克的野蛮开进;12年前,伊拉克什叶派民众也勇敢地拿起枪杆子发动了反萨达姆起义,但却最后被萨达姆的军队扑灭在血泊中……牺牲者中的很多,也许死不瞑目等待的就是今天这样的日子!

    今天的巴格达市中心电视直播画面就出现了这样富有深刻寓意的镜头:自发庆祝的伊拉克群众想方设法,给萨达姆铜像套上了麻绳,但却始终无法动摇铜像分毫;而美军工程车给萨达姆铜像套上了钢绳,就很快让那座威风八面的萨达姆铜像可耻地、象猪一样丑陋地跌倒下来。。。伊拉克人民的麻绳和美军的钢绳,一个代表挑战专制所需要的精神、一个代表推翻专制所需要的实力,两者相辅相成,专制政权崩溃的那最后一层窗户纸才可能被真正捅破!

    其实,对付89年那些对自己的人民耀武扬威痛下杀手的“共和国卫士”们,也许只需要今天的一架美军A-10攻击机和几辆M1A2坦克,就足够让那个可耻的北京之夜变成今天的巴格达狂欢了,但我们学生和市民们当时手中却是手无寸铁!萨达姆今天的倒台,已经证明对付专制政权绝对惯用的一个办法的,就是摧毁其赖以生存的全部基础:效忠专制的军队,也只有首先摧毁效忠专制军队这只专制政权的忠实看家恶狗,一个国家的民主春天才可能到来。

    当然,要摧毁本国效忠专制的军队,外国军队的打击虽然往往最管用,但却远不是一个最容易实现的办法----除了“伊拉克模式”之外,“8.19”政变中,苏联军队拒绝执行镇压命令,或者印尼苏哈托、南斯拉夫米洛舍维奇下台时,军队拒绝再效忠他们,甚至罗马尼亚军队反对齐奥塞斯库、葡萄牙民主军人政变推翻独裁统治等等。。。这些军队本身的积极变化,从本质上来说都意味着效忠专制军事力量的被实际摧毁,而这种军事力量一旦不再存在,专制政权垮台,也就真的是一夜之间的事情了。

    没有什么人比专制统治者们自己更清楚军队对他们的重要性了----没有军队,萨达姆的铜像恐怕早就被人民推翻了;没有坦克,邓小平又凭什么能对六四学生市民在光天化日之下血腥镇压?新一代的独裁者江泽民死不全退,非要死死攥住“军委主席”的权柄不放,这更是中共专制政权和江泽民独裁完完全全依靠那支吸人民血汗豢养的“解放军”维持的不打自招自供状!

    而作为痛恨专制、向往民主的人民来说,要推翻专制政权、不研究、不想出一些对付效忠专制军事力量的好办法是肯定不行的---鲁迅说得好:“一首诗吓不倒孙传芳、大炮一响孙传芳就倒了!”----专制国家的人民即使没有大炮,也断断不能整天幻想光靠“写诗”就能等待专制政权对老百姓“恩赐民主”,为了中国的民主前途,我们有了这么多的黄琦、刘荻、蔡陆军被一批批投入监狱,难道我们还不能从这种“屡败屡战”中觉悟出什么来么?

    现在中国海外民运面临的问题甚至还更要严重:不仅自己20年来根本没想出过多少直接间接对付专制维护力量---中共军队的办法来,而且甚至连在突发情况下迅速支持别的力量去推翻专制统治的平时准备也很少很少。如此消极被动的等待状况,我敢说除非天上掉下馅饼、中共突然良心发现自己进行民主改革并邀请民运回国共商大计,否则,将来即使中国出现巨变,海外民运的作用也只会比今天基本上只能起点缀作用的伊拉克反对派更小更小。

    打个不恰当的比方:假如今天的伊拉克就是中国,海外民运除了根本提供不了哪怕一名可以同联军并肩作战的“中国民主解放军”之外,甚至连过渡期临时政府的组建也可能象今天的伊拉克反对派一样、根本没有现成的班底,又派别山头林立、经验公信不足,导致联军打下的大片土地自己无法迅速填补真空,反而苦了那些无人帮助维持基本秩序的老百姓们----而那个时候联军恐怕也是虽然病急乱投医,却居然连一个可以起码依靠的海外民运组织、个人也选不出来……显然,这样的无准备状况是极其危险的,没有及早的战略准备,等推翻专制的行动开始了再急匆匆抢搭班车,请问谁还会真的重视民运呢?

    所以,中国民运、尤其是海外民运目前必须抓紧做的一件事情,就是接受伊拉克反对派这次在专制统治崩溃前接管政权准备不足的教训,立即着手进行在未来某种突发情况下、迅速填补中国大陆权力真空的准备----这其中有很多工作都可以做,包括立宪文本的准备、临时政权机构的筹备、政经人才的延揽、财政资源的充实等等……甚至,还可以提早开始进行军事、警察、情报、外交等人才的储备培养(可以鼓励民运人士加入其他国家军队警察、参加军校接收训练等,也可以特别注意吸收有相关经验的人才)、并及早同各国政界人士、外交情报人员进行友好沟通,树立一定的有组织反对派形象。如此,将来民运的执政准备才可能及早得到国际主流社会的承认和帮助。

    萨达姆的铜像终于倒下了,这也许是新世纪又一串独裁专制政权倒台的开始,也许甚至代表着世界民主运动从此进入了一个被本国人民广泛理解接受的“美国战车带来民主”的新阶段。不管怎样,伊拉克人民是幸运的,他们不仅在美英军队的帮助下,推翻了萨达姆几十年的残暴统治,而且还必将因为自己国家丰富的石油储备而迅速摆脱贫穷,进入小康甚至富裕国家的行列……

    可惜的还是我们中国,老独裁魔王毛泽东的雕像还没有在神州大地上被完全拆光,新专制者江泽民的画像居然又开始在中国大陆悄悄泛滥。任重而道远,中国人要想有今天巴格达民众一样享受推翻专制的喜悦,就必须既有伊拉克人给萨达姆铜像系麻绳的勇气,又充分准备好那根最后拉倒专制象征的“钢绳”---今天我们的准备越早、越充分、越积极,明天中国百姓在全世界电视镜头之前尽情欢歌的日子就会来得越早!

    萨达姆铜像倒下了,下一个也许是金正日、也许是阿萨德……这以后终有那么一天,中国专制的“铜像”也会在人民的欢呼声中当众倒下,为了那一天的早日到来,让我们时刻准备着! (博讯boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场