其实最近一段时期的民运其实比以前我在国内时好多了，比较明显的就是内斗少多了，而获得的群众支持却明显增多。。。。但北京小左等一些海外人士反而偏偏在这个时候对民运越发不满。。。

   我倒是觉得芦笛刚开始“扫荡民运”时不少网友不约而同提到的那个说法很有道理：民运属于一个弱势群体，对一个弱势群体下狠手讥讽也好，攻击也好，都不是一个正直的自由知识分子应该做的。

   也许，对于“民运该不该被我们痛骂”这样的大问题，我们还是把它分解成很多小问题更容易面对一些；而每个真正关心中国民主，不反对广义“民主运动”的人，今后就可以在开口对民运尤其是一些具体民运人士出言讥讽时，先扪着良心问问自己以下几个问题---

   1）民运没有拿我们大家一分钱吧？（人家拿别人的钱你可以认为不妥，但至少没拿过我们老百姓的钱而且也从没想过要拿我们老百姓的任何钱）

   2）民运也没有欠我们大家什么情吧？（人家同中共不同，从没干涉你不满意了自己也搞民运）

   3）民运人士的生活算不得富裕吧？（除了获奖25万美元的萧强，没听说哪位民运人士发财的,穷困得倒有不少，比如王若望。）

   4）民运人士可能面临的危险比我们大家都大吧？（国内的民运人士自然有危险，就算那些在海外的，难道他们自己的国内亲人朋友就没有危险么？）

   5）民运人士受到的限制比我们大家都多吧？（基本上还干事的都不能自由回大陆）

   6）民运人士付出的时间精力都是人家自己的吧？（比如高寒，换了我们谁能象他一样执著？)

   7）民运人士受到的造谣攻击谩骂比我们打击都频繁吧？（除了来自中共和爱国贼的，还有来自“独立知识分子”，新新人类甚至少数“恨铁不成钢”民主人士的）

   8）民运至少总的来说，还是在为中国的民主化，也就是我们大家的利益和未来而大声疾呼的吧？

   9)至少对今天的中国来说，有不成器民运的存在总比根本没有民运的存在好处更大一些吧？

   -----假如这个世界上有那么一些组织，有那么一些人，从没拿过咱们老百姓一分钱，也没逼咱们老百姓区从别的什么地方孝敬他们，敬仰他们，回报他们-----他们自己的生活并不富裕，却舍得花费自己的时间精力去为中国的前途和中国人的权利去不停地大声疾呼，他们为了自己的大声疾呼，还要付出种种的个人代价，家庭，遭到很多方面的白眼，歪曲，攻击和侮辱。。。那么，难道我们就不能对他们稍微充满爱心和同情心一点，稍微对他们客气一点，批评时多正面，少讥讽，少嘲笑一点么？难道同样作为一个普通群众的安魂曲，劝各位对民运这样一个弱势的，但却毕竟是在义务为大家做好事的政治群体来说稍微“忠恕”一点，宽仁一点，也要被你们理解成什么“民运不许别人批评”么？！

   恕我直言，中国人的一大劣根性就是对那些敢于从事强者事业的弱者，尤其是那些根本不能还手的自强弱者们进行集体嘲弄甚至群殴的本领，这一丑陋本领在海外一些“独立知识分子”骂民运骂得比骂中共更过瘾的时候，又一次表现得充分无疑。