一只小羊在河边喝水，无缘无故地被恶狼吃掉了，这故事后来经伊索先生写成寓言“狼与小羊”，传遍了全世界，于是全世界动物同声谴责恶狼，而小羊的同类羊群们更是在小羊父亲老羊的带领下，每年到小羊被吃的时候必要聚集起来纪念控诉一把。。。如此这般，恶狼的名声大臭，虽然口头不肯认错，但也知道自己无端吃掉其他动物实在理屈词穷，于是每年小羊被吃的时候都提心吊胆，但又非选择闷声不响不可。

   不料多年后，动物世界中来了一群丧家的走狗，并马上投靠了基本属于同类的恶狼，他们深知众人皆知的“狼与小羊”故事是恶狼的一大块心病，便替恶狼想了一个解围的绝妙主意---

   小羊被饿狼吃掉的忌日这天，所有的羊和不少的动物又聚集起来，正准备同往日一样纪念小羊的被吃，谴责恶狼的残忍。。。忽然动物中响起了一阵狗吠：“汪汪！小羊该死！”“汪汪！恶狼没错！！”

   动物们闻声大惊，羊群们更是怒不可遏，他们纷纷质问走狗们：“你们凭什么这么说？”

   不料，走狗们明显有备而来，其中一只很有口才的老狗振振有词道：“狼吃小羊完全有道理！小羊把河水搅浑，这就是犯了污染水源罪；小羊骂过恶狼的父亲，这就是侮辱他人父母罪，根据动物世界习惯法，恶狼当即判他死刑是完全正当的！”

   羊们糊涂了：恶狼指责小羊的这些理由不当即就被小羊驳倒了么？怎么老狗今天居然敢于重复？

   但老狗却不认账：“小羊对恶狼的反驳难道就一定是事实么？难倒伊索寓言中的话都句句是真理么”

   羊们无法，只好和狗群展开激烈辩论，一条条列出证据证人科学分析，摆事实讲道理，唇枪舌剑几天几夜，直到小羊被吃的忌日过去，连围观的动物们都纷纷不感兴趣了，才好不容易让老狗张口结舌，只能不停地重复干嚎：“汪汪！污染水源、侮辱他人父母，小羊该死！恶狼没错！！”，好不容易算是赢这一回，但老羊也累得精疲力尽。

   。。。

   来年又到小羊忌日，动物们又响应羊群的号召，准备同往日一样纪念小羊的被吃，谴责恶狼的残忍。。。忽然动物中又响起了一阵狗吠：“汪汪！老羊有罪！”“汪汪！审判老羊！！”

   动物们闻声大惊，羊群们更是怒不可遏，他们纷纷质问走狗们：“你们凭什么这么说？”

   这回狗群中换了一条更精神的、也更有口才的半疯狗出来发言：“狼吃小羊，主要还是怪小羊的父亲老羊！明知恶狼凶猛，为什么不及早制止小羊去河边喝水？！后来为什么不去想办法从狼嘴中抢救小羊？？何况，它还说不定真的骂过恶狼父亲因此导致小羊被吃呢。。。总之小羊被吃，老羊罪不可恕！我建议，动物世界立即组成法庭，公审老羊！严惩老羊！！”

   羊们更不相信自己的耳朵了：“什么？小羊被恶狼吃掉，居然主要责任者反成了我们羊自己么？”

   但半疯狗却是那么振振有词，羊们无法，只好再次和狗群站来激烈辩论，一条条引用动物世界基本法、习惯法、动物基本权利、家庭责任等等来据理力争，摆事实讲道理，唇枪舌剑几天几夜，直到小羊被吃的忌日过去，连围观的动物们都纷纷不感兴趣了，才好不容易让半疯狗累得离开辩论现场，一边不停地重复干嚎：“汪汪！不负责任，老羊有罪！审判老羊！！”，这一回总算是又替羊们辨赢了，老羊也在此累瘫。

   。。。

   第三年、第四年。。。如此这般，每年小羊忌日动物聚会的时候，走狗们都如法炮制，同羊群们展开“小羊究竟该不该被吃？”或者“小羊被吃，羊是不是该承担罪责”这样的长时间、高强度“理性辩论”。。。后来实在走狗们找不出什么新的立论出来，就干脆重复以前的论调，让羊群们再费心当众摆事实讲道理一回。。。当然，每次这样的“理性辩论”，最后据说都还是羊群占了上风。

   ---可那头无端吃了小羊的恶狼躲在一边笑得快合不拢嘴了：“哈哈，以前小羊被吃的日子，羊群们都忘不了控诉谴责本狼，让本狼很是小不了台；可最近这几年，他们却连替小羊老羊或其他什么羊作无罪辩护还忙不过来呢！谁还有工夫再来为难本狼？！何况羊同意和狗辩论本身，不就暗示了俺吃小羊的是非尚无定论嘛，哈哈傻了不是？：）。。。狗奴才呀狗奴才，真有你们的，下次本狼再吃头小羊，一定分你们不少肉！”